"نیلی" هندوانه سر بسته برای مجلس

فرارو- برای مجلس، وزیر پیشنهادی علوم همچون هندوانه سر بسته است؛ نزد نمایندگان نه شناختی نسبت به شخصیت او وجود دارد و نه از سوابق او اطلاع چندانی در دسترس است؛ البته شاید برای وزارتخانه ای که انتخاب وزیرش طلسم شده است این عدم شناخت یک حسن باشد.

به گزارش فرارو، در آستانه پایان دوران سه ماهه فرصت معرفی وزیر پیشنهادی علوم تحقیقات و فن آوری، حسن روحانی، رییس جمهور طی نامه ای به رییس مجلس شورای دکتر محمود نیلی احمدآبادی را به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی کرد.

در نشست علنی امروز (یکشنبه 4 آبان) مجلس شورای اسلامی حسین سبحانی نیا نامه دکتر حسن روحانی خطاب به رئیس مجلس در معرفی وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری را قرائت کرد.

در این نامه آمده است: احتراماً در اجرای اصل 133 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران شرح حال و برنامه دکتر محمود نیلی احمدآبادی برای اخذ رای اعتماد جهت وزارت علوم،‌تحقیقات و فناوری به مجلس شورای اسلامی معرفی می‌گردد.

در ادامه لاریجانی رئیس مجلس گفت: دستور تکثیر این شرح حال و برنامه داده شده تا در اختیار نمایندگان قرار بگیرد و روز چهارشنبه ( 8 آبان) جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی در دستور کار قرار داشته باشد.

در حدود یک سالی که از عمر دولت یازدهم می گذرد پس از جعفر میلی منفرد، جعفر توفیقی، رضا فرجی دانا و محمد علی نجفی، محمود نیلی دولت آبادی، پنجمین نفری است که یا به عنوان وزیر و یا سرپرست برای اداره وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری معرفی می شود.

از ابتدای آغاز به کار دولت یازدهم نمایندگان مجلس نسبت به سایر وزارتخانه روی وزارت علوم حساسیت بیشتری از خود نشان داده اند. بر همین اساس چه وزیر پیشنهادی معرفی شده و چه عملکرد وزیر و سرپرستان در این وزارتخانه بیش از پیش زیر ذره بین بود.

نقش احتمالی افراد معرفی شده در حوادث پس از انتخابات سال 88 یکی از موضوعاتی بود که نمایندگان مجلس در باب وزیر و یا سرپرست وزارت علوم روی آن پافشاری داشته اند.

بر همین اساس تاکنون یا افراد معرفی شده به عنوان وزیر و سرپرست از این منظر یا خودشان مورد حمله و هجمه نمایندگان قرار گرفته اند و یا عملکرد و انتصاباتشان زیر سوال رفته است.

از این رو به نظر می رسد که حسن روحانی برای دور کردن حاشیه هایی این چنینی از اطراف وزارت علوم دست به انتخابی زده است که نمایندگان نتوانند برچسب قدیمی و همیشگی خود را - که معلوم هم نیست تا کی تاریخ مصرف دارد- را روی وزیر پیشنهاد علوم بزنند.

ابراهیم نکو، نماینده شهریار و عضو فراکسیون رهروان ولایت در این باره به فرارو می گوید: «پیش بینی می کنم که که آقای دکتر نیلی وزیر پیشنهادی علوم با رای قاطع از مجلس رای اعتماد بگیرد.»

به گفته وی برخلاف سایر وزرای پیشنهادی دولت، نیلی از حاشیه های کمتری برخوردار است و بعید است که نمایندگان منتقد دولت بتوانند برای او در کسب رای اعتماد مشکلی ایجاد کنند.

نکو به غیر از نبود حاشیه های سیاسی اطراف وزیر پیشنهادی علوم مسائل دیگری را در رای بالای احتمالی به او موثر می داند و می گوید: آقای نیلی فردی دانشگاهی و آشنا به حوزه آموزش عالی است و دارای سوابق علمی قابل قبولی است و فکر می کنم در این شرایطی که دانشگاه ها بیش از هر زمان دیگری نیاز به آرامش دارند ایشان می توانند با اقتدار خود به تحقق این آرامش کمک کند.

بنابراین در نگاه نخست به دلیل آنکه دکتر نیلی از هر نوع نقش قطعی و احتمالی در حوادث پس از سال 88 مبرا است از شانس بالایی برای کسب رای اعتماد و تصدی وزارت علوم برخوردار است.

اما این تنها در نگاه نخست است. در نگاهی عمیق تر نیلی هم حواشی دارد که کسب رای اعتماد را از مجلس را با تردید مواجه می کند. از جمله، عدم کسب رای اعتماد از شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تصدی دانشگاه تهران است.

چند ماه پس از آغاز کار دولت حسن روحانی، فرهاد رهبر از ریاست دانشگاه تهران برکنار شد و پس از حواشی فراوان از سوی شورای تعیین رئیس دانشگاه تهران، پنج تن به عنوان کاندیداهای ریاست دانشگاه تهران انتخاب شدند.

که از میان محمدحسین امید، سید حسین حسینی، کمره‌ای، محمد رحیمیان و محمود نیلی احمدآبادی رضا فرجی دانا، در ۱۹ خرداد ۱۳۹۳ نیلی احمدآبادی را به عنوان سرپرست دانشگاه تهران منصوب کرد. فرجی دانا هم روز بعد اعلام کرد که نیلی به عنوان رئیس دانشگاه تهران به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی خواهد شد. هر چند شورای عالی انقلاب فرهنگی از این پیشنهاد استقبال نکرد

پس از معرفی نیلی هم غلامعلی حداد عادل، رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی، اعلام کرده بود که انتخاب سرپرست دانشگاه تهران منجر به تیره شدن روابط مجلس و وزارت علوم می‌شود. سرانجام این تیرگی روابط هم استیضاح فرجی دانا بود.

اکنون عدم کسب رای اعتماد از شورای عالی انقلاب فرهنگی یکی از سوالات جدی نمانیدگان از وزیر پیشنهادی علوم است.

نادر قاضی پور، نماینده اورومیه و عضو فراکسیون رهروان ولایت در این باره در گفتگو با فرارو می گوید: من معتقدم کسی شورای عالی انقلاب فرهنگی که ریاست او با رییس جمهور هم هست به او اعتماد نکرده است که ریاست یک دانشگاه را برعهده بگیرد چگونه می تواند اعتماد مجلس برای اداره وزارت علوم را جلب کند.

وی می افزاید: البته من هنوز نه به لحاظ شخصی ایشان را می شناسم و نه اطلاعی از اهداف و برنامه های او دارم و نمی دانم که آیا واقعا توانایی کافی برای اداره وزارت علوم دارد که توسط دولت معرفی شده است یا نه.

قاسم جعفری، سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و عضو فراکسیون اصولگریان هم با تاکید بر اینکه شناختی از وزیر پیشنهادی علوم ندارد به فرارو می گوید: نه من و نه دوستانی که امروز با تعدادی از آنها صحبت کردم شناختی از آقای نیلی ندارند و از نمایندگانی که فکر می کردم در جلسه رای اعتماد ممکن است از او دفاع کنند هم پرسیدم آنها هم می گفتند که واقعا از ایشان شناختی ندارند که بخواهند از او دفاع کنند.

وی می افزاید: ما منتظریم تا باحضور آقای نیلی در جلسه کمیسیون نسبت به ایشان و برنامه های او شناختی پیدا کنیم و آن وقت درباره اینکه می تواند برای کسب رای اعتماد نظر نمایندگان را جلب کند صحبت خواهد شد.

جعفری درباره عدم موافقت شورای عالی انقلاب فرهنگی با ریاست او بر دانشگاه تهران هم می گوید: این یکی از سوالات جدی است که امیدواریم آقای نیلی پاسخ قانع کننده ای درباره آن داشته باشد در غیر این صورت می تواند این مسئله روی رای اعتماد تاثیر بگذارد.

هر چند ابراهیم نکو معتقد است که این مسئله هیچ تاثیری روی نظر نمایندگان نخواهد گذاشت چرا که به عقیده او معیارهای مجلس با معیارهای مد نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی متفاوت است.