bato-adv
کد خبر: ۱۵۹۵۰۸
وزیر اقتصاد تشریح کرد

دولت نهم و دهم اشتباه دهه پنجاه را تکرار کرد/ اقتصاد ایران دچار "نکبت منابع" است

برخلاف بسیاری که می‌گویند اقتصاد ایران تاکنون شرایطی نظیر موقعیت فعلی را تجربه نکرده و دوره زمانی چند دهه‌ای لازم است تا نتایج تصمیمات گذشته ترمیم شود.

تاریخ انتشار: ۱۱:۱۸ - ۲۶ مرداد ۱۳۹۲
فرارو-  برخلاف بسیاری که می‌گویند اقتصاد ایران تاکنون شرایطی نظیر موقعیت فعلی را تجربه نکرده و دوره زمانی چند دهه‌ای لازم است تا نتایج تصمیمات گذشته ترمیم شود.

"علی طیب‌نیا" که به عنوان وزیر اقتصاد نبض اقتصاد کشور را در دست گرفته معتقد است که این اولین باری نیست که چنین پدیده‌ای در اقتصاد ایران رخ داده و ریشه آن به مشکلات ساختاری در دوره‌ای بلندمدت باز می‌گردد و می‌توان با اصلاحات ساختاری در دوره‌ای چهارساله ثبات نسبی را در اقتصاد ایران برقرار کرد.

"طیب‌نیا" در آسیب‌شناسی اقتصاد ایران در حوزه کلان بر وجود مشکلات ساختاری که از دهه 50 تا کنون بر آن حاکم شده است تاکید داشته و بر این باور است که رشد درآمدهای نفتی و استفاده ناصحیح از این ثروت همچنین تزریق آن در قالب بودجه به اقتصاد اوضاع و احوال کنونی را به وجود آورده است.

وی با اعتقاد به اینکه نفت و وجوه ناشی از آن درآمد نیست بلکه فروش ثروت و دارایی مملکت است بر جایگزینی سایر درآمدها خاصه درآمدهای مالیاتی در این زمینه تاکید می‌کند.

وزیر اقتصاد با بیان اینکه اقتصاد ایران گرفتار "نکبت منابع" شده معتقد است که در صورت تدوین و اجرای برنامه‌های اصلاح ساختاری می توان در بازه‌ای سه تا چهار ساله بهبود را به اقتصاد ایران بازگرداند.

گزیده گفت و گوی ایسنا با طیب نیا به این شرح است:

  • من معتقدم که مساله اقتصادی ایران یکسری مشکلات ساختاری است که در دوره‌ای بلند‌مدت و عمدتاً از دهه‌ 50 با افزایش درآمد‌های نفتی شکل گرفته است به طوری که در آن مقطع زمانی با رشد درآمد‌های نفتی و تصمیم دولت مبنی بر تزریق این منابع در قالب بودجه به اقتصاد مشکلات اقتصادی ایران آغاز شد و در سال‌های بعد از انقلاب نیز ادامه پیدا کرد. البته در چند سال اخیر مشکلات مورد اشاره عمیق تر شد چنانکه اگر به آمارهای مربوط به رشد اقتصادی نگاه کنیم بعد از مشکلات نفتی سال 79، کم کم به رشد قابل قبول بالاتر از شش درصد رسیدیم و این روند تا سال 86 هم ادامه داشت اما از سال 77مجدد کاهش رشد و نوسانات بالا گریبانگیر کشور شد، که باید برای مواجهه با این مشکلات ساختاری چاره ای اندیشید.
  • همچنین در صورت آسیب‌شناسی از اقتصاد کلان ایران می توان منشأ‌ اصلی مشکلات اقتصادی کشور را در رشد اقتصادی پایین و پرنوسان و نرخ بالای تورم که ناشی از وابستگی بخش خارجی و بودجه‌ دولت به درآمد‌های سهل‌الوصول نفتی است خلاصه کرد.
  • در برنامه‌ سوم توسعه اقدامات موثر و سازنده‌ای برای برطرف شدن مشکلات ساختای اقتصاد ایران انجام شد که به نظر می‌رسد در حد بالایی نیز اصلاحات مفید بود، به‌ گونه‌ای که در برنامه‌ سوم توانستیم هدف رشد اقتصادی که در برنامه‌ سوم شش درصد تعیین شد را محقق کنیم و حتی در سال 82 نرخ رشد اقتصادی به بالاتر از هشت درصد رسید که در آن سال از بقیه کشورهای منطقه نیز پیشی گرفت، از سویی دیگر در طول اجرای برنامه سوم رشد بهره‌وری ایران همواره مثبت شد که این افزایش بهره‌وری کمک قابل ملاحظه‌ای به رشد اقتصادی کرد.
  • البته نرخ تورم نیز در این دوران روند کاهنده به خود گرفت و در مجموع شاخص‌های عمده اقتصادی حاکی از روند بهبود و اصلاح در اقتصاد کشور بود.
  • اما متاسفانه دولت نهم و دهم همان اشتباه دوران قبل از انقلاب و دهه‌ 50 یعنی تزریق در‌آمد‌های نفتی در قالب بودجه را دوباره تکرار کرد به‌طوری که درآمد‌های نفتی به نحو معناداری افزایش یافت و دولت نیز تصمیم به هزینه‌ آن در قالب بودجه گرفت که به اعتقاد بسیاری از اقتصاددانان در نهایت به بروز بیماری هلندی در اقتصاد ایران منجر شد.
  • بی‌تردید کشوری که در معرض درگیری‌های سیاسی با کشور‌های خارجی و تحریم است، باید به سمتی برود که وابستگی خود را به خارج از کشور و به درآمد نفتی کاهش دهد؛ اما در واقعیت این گونه نبود چرا که دولت تصمیم گرفت که درآمد نفتی را سر سفره مردم بیاورد و این دیدگاه موجب شد تا مشکلات اقتصادی کشور که در جهت اصلاح و بهبود در حال حرکت بود، مجددا وخیم‌تر شود.
  • وقتی که دولت بودجه خود را بیش از اندازه به نفت وابسته می‌کند سر یک دو راهی قرار می‌گیرد یا باید اجازه دهد که نقدینگی افزایش یابد و در در نتیجه آن، تورم را نیز بپذیرد و یا برای ممانعت از رشد نقدینگی باید واردات را افزایش دهد که در نهایت به سرکوب تولید ملی به خصوص در بخش صنعت و کشاورزی، آسیب رساندن به اشتغال و توسعه‌ بیکاری در کشور می‌انجامد.
  • البته این اولین باری نبود که این پدیده در ایران اتفاق می‌افتاد، بلکه در دهه‌ 50 نیز شاهد آن بودیم، بنابراین مشکلات موجود در ایران یک پدیده‌ی کاملا جدید نیست و سابقه‌ی این بیماری به دهه‌ی 50 باز می گردد که آثارش هنوز در اقتصاد ایران پابرجاست هر چند که در دوره برنامه‌ی سوم تلاشی منسجم برای مقابله با این پدیده انجام شد اما در برنامه‌ی چهارم با حرکت در جهت عکس آن مجدد مسایل قبلی در اقتصاد ایران به شکل وسیع‌تر و عمیق‌تری مشاهده شد.

نکبت منابع!

  • وجوه ناشی از نفت درآمد نیست بلکه فروش ثروت و دارایی است بنابراین زمانی که دولت دارایی ملی را به فروش می‌رساند، منابع حاصله را باید صرف تملک یک دارایی مولد و سرمایه‌ی دیگر کند از این رو ما معتقد نیستینم که درآمد نفت نباید مورد استفاده قرار بگیرد، بلکه معتقدیم چون این درآمد ناشی از فروش ثروت است باید صرف سرمایه‌گذاری در اقتصاد کشور شود که این سرمایه‌گذاری نیز نه تنها در بخش دولتی بلکه بخش عمده‌ از آن باید به بخش خصوصی هدایت شود.
  • تجربه نشان داده در کشورهایی که از یک ثروت خدادای مثل نفت برخوردارند، دولت به لحاظ ابعاد بزرگ می‌شود و دولت‌های بزرگ دولت‌هایی هستند که از کارآمدی کافی برخوردار نبوده و در هزینه‌های خود به صورت بهره‌ور استفاده نمی‌کنند که به تعبیر رییس کل بانک مرکزی نروژ دولت‌های بزرگ، تنبل و کودن هستند. وقتی که از وی پرسیدند که چرا پول نفت را در اقتصاد ملی صرف نمی‌کنید گفت "چون نمی‌خواهیم یک دولت خپل، تنبل و کودن داشته باشیم. "
  •  از این‌رو باید بخشی از درآمدهای نفتی در قالب صندوق توسعه‌ ملی یا حساب ذخیره ارزی قرار گرفته و صرف پرداخت تسهیلات به بخش خصوصی شود چراکه تجربه نشان داده که بدون دخالت موثر و فعال بخش خصوصی نمی‌توان به یک رشد پایدار و مستمر دسترسی پیدا کرد. همچنین بخشی از منابع نفتی نیز می‌تواند صرف ایجاد زیرساخت‌های اقتصادی در بخش دولتی شود.
  • بنابراین مساله ‌اصلی عدم استفاده از درآمدهای نفتی نیست، بلکه چگونگی و نحوه‌ی استفاده از درآمد‌های نفتی است که بسیار مهم است این در حالی است که ما به بدترین نحو ممکن از این درآمدها استفاده کردیم و نتیجه آن کاملا روشن است و علی‌رقم این‌که درآمد‌های نفتی به حدود 80 میلیارد دلار در سال رسید، اما شاخص‌های اقتصاد کلان شرایط نامناسب تری نسبت به قبل دارند از جمله این‌که رشد اقتصادی و رشد بهره‌وری منفی شده و نرخ تورم نیز به نحو معناداری افزایش یافته است که می توان تمامی این مسائل را در استفاده ناصحیح از درآمد های نفتی خلاصه کرد .
  • (با افزایش درآمدهای نفتی فقیرتر شدیم؟!) این مساله کاملا در ادبیات اقتصادی شناخته شده است و تحت عنوان "نکبت منابع" از آن یاد می‌شود. البته باید توجه داشته باشیم که بروز "نکبت منابع" به دلیل سوء مدیریت در تخصیص و بهره برداری از منابع و مواهب خدادادی رخ می‌دهد وگرنه اگر از منابع به درستی استفاده شود می تواند به رفع برخی شکاف‌ها از جمله شکاف سرمایه کمک شایان توجهی کند و از این دریچه موتور رشد اقتصادی را سرعت بدهد، شاید بتوان تشکیل حساب ذخیره ارزی و صندوق توسعه ملی را در جهت استفاده بهتر از منابع و جلوگیری از وقوع "نکبت منابع" تحلیل کرد.
  • در شرایط اصولی حرکت باید به سمتی باشد که دولت بتواند هزینه‌های جاری خود را از محل درآمد‌هایی مالیاتی تامین کند و پول نفت برای ایجاد زیرساخت‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری مورد استفاده قرار گیرد و این به این معنا است که باید سهم مالیات از GDP به‌طور طبیعی در اقتصاد ایران افزایش یابد، اما اکنون در شرایط خاص و ویژه‌ای قرار داریم که صنعت با رکود عمیق و شدید مواجه است که بخش عمده‌ی این مشکلات ریشه در مساله تحریم دارد و در حوزه تصمیم‌گیری و عمل فعالین اقتصادی نیست.
  • اقدام منطقی در شرایط رکودی کاهش مالیات برای بخش‌های تولیدی است از این‌رو منطقی نیست که در شرایط فعلی که بخش صنعت به طور طبیعی دچار مشکل بوده و با کاهش شدید سود آوری و گاهی با زیان‌دهی همراه است، مالیات را نیز به عنوان فشار مضاعف به فعالیت‌های تولیدی و صنعتی تحمیل کرد.
  • به نظر می‌رسد در دوره‌ بحرانی و حساس فعلی کاری که باید انجام شود این است که سعی کنیم بار مالیاتی را بر بخش‌هایی که از مالیات فراری هستند قرار گیرد و با استفاده از روش‌های نوین و سیستم‌های اطلاعاتی و برقراری نظام جامع مالیاتی مانع ازفرار مالیاتی شد همچنین باید پایه‌های جدید مالیاتی را در اقتصاد ایران تعیین معرفی شود.


bato-adv
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
نكبت اندر نكبت
ناشناس
United Arab Emirates
۱۵:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
شما کارهای دهه سی را انجام نده
ایرانی
Germany
۱۵:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
اگر نظام اجازه بهره برداری مردم از امکانات موجود برای جلب گردش گر خارجی را بدهد، هم ثروت زیادی وارد کشور خواهد شد، هم فرهنگ مردم متعادل تر و جهانی تر خواهد گردید، هم اشتغال زیادی ایجاد خواهد گردید و هم از خروج ارز جلوگیری می شود.

کاش برخی مناطق آزاد را واقعا برای گرشگری آزاد اعلام می کردند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
حرف درستی است با توجه به سقوط وحشتناک ارزش پول ملی همه برویم دوره های گارسونی را بگذارانیم تا بتوانیم از گردشگرانی که بابت هر ساعت کار در مملکت شان حداقل ده دلار حقوق می گیرند به خوبی پذیرایی کنیم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
نکبت مدیران در 8 سال گذشته را فراموش کردین.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
حال با آن مدیران بی لیاقت چکار می کنند ؟؟
بیگناه انگارتازه ازمادر زاده شده اند.!!!
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۵۴
جواد
United Arab Emirates
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
پس بنظر میرسد دولت اشتباه کرده ومنابع مالی را هدر داده ولی ملت باید تاوان ان را با مالیات پس بدهند.فکر نمی کنید روش دیگری هم وجود داشته باشد مثلا هزینه های دولت را کم کنید.ویا منابع مالی را که هدر رفته احیا کنید
اردشیر
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
فکر می کنم منظور از گرفتن مالیات بیشتر از افرادی هست که فرار مالیاتی می کنند و دارای ثروت های باداورده از طریق زد وبند باشد نه از تمامی اقشار جامعه
هموطن
United Arab Emirates
۱۲:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
آقاجواد؛معنای گفته های آقای وزیراخذمالیات بیشترنیست بلکه تهیه نظام جامع مالیاتی ست تاازثروت اندوزانی که همواره ازمالیات دادن فرارکرده اندمجبوربه دادن مالیات واقعی شوند.
به نظرشمانبایدازافرادی که علاوه برنیازشان صاحب زمین وملک های دیگری هستندمالیات اخذنمودتاعلاوه برافزایش درآمددولت به کاهش قیمت مسکن کمک شود؟!
میثم
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
ایده بیشتر کردن مالیات اونتوری نیست که شما فکر میکنید. اگه مالیات واحدهای تولید بیشتر بشه وضع برای صنعت بدتر میشه. الان باید میزان مالیات دریافتی رو کم کرد و در عوض میزان کسانی که مالیات میدن رو اضافه کرد. اینتوری همه میتونن فعالیت کنن و یه بخش کوچیک درآمدشون رو مالیات بدن. هم صنعت رشد میکنه هم دولت درآمدش بیشتر میشه.
جواد
United Arab Emirates
۱۴:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
ضمن تشکر از اینکه به شفافیت نمودن موضوع پرداختید بنظر میرسد حل بعضی از مشکلات کلان جامعه نیاز به وحدت کلی دارد وهزینه عنوان نمودن هر راه حل را باید در نظر گرفت.مسلما اولین برداشت صاحبخانه بنده نوعی وسوپر محله افزایش اجاره وگران شدن کالا خواهد بود(به بهانه افزایش مالیات)حالا حتی اگر شامل حال ان ها هم نباشد.منظور من این است اگر قرار باشد هر دولتی بیاید وهزینه ایجا دکند وبرود ودولت بعدی فقط راه حل جایگزینی ان را از طرف ملت ببیند صحیح نیست .ضمنا پرداخت مالیات باید با خدمات همراه باشد مثل ایجاد تامین اجتماعی اصولی و... ونه صرفا برای رفع مشکلاتی که 90درصد مردم در ان دخیل نیستند
ناشناس
Kazakhstan
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
کارهای کاذب مصل فروش ارز در داخل و دلالی و بساز بندازی مانع سرمایه گذاری در تولید میشه .با کاهش مالیات در تولید وضعیت تولید بهبود پیدا نمیکنه با تسهیلات را برای تولید افزایش داد و وضعیت اقتصادی باید بگونه ای باشه که سود کارهای کاذب بمراتب کمتر از تولید باشه تا رغبت سرمایه گذاری در تولید بوجود بیاد.اغلب سرما دارها دنبال تجارت هستند تا تولید وکه این یه اشکال فرهنگی و رفتاری هم هست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
قربون دستت حرف رو ول کن
لطفا بیا گندی که احمدی نژاد زده درست کن
چاکریم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
متاسفانه تجار که بیشترین سود را در این مملکت می برند به دلیل عدم شفافیت عملکرد و فساد اداری موجود کمترین مالیات را میدهند و مالیات از حقوق بگیران و صنایع گرفته می شود
ناشناس
Germany
۱۵:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
در بسیاری کشورهای دیگر هم همین گونه است و بازرگانان می توانند به طرق مختلف از مالیات خود بکاهند (مثلا با سرمایه گذاری در بخشی دیگر و خرید). اما مالیات کارمندان قبل از آنکه حقوق به دستشان برسد کم شده است.
ali
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
خوب راست گفته دیگه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
این بابا خواب است اینج ایران است نه سوئس اینها همه اش طوری است از نوع اقتصاد سرمایه داری که با فرهنک اسلامی هم خوانی ندارد و زمینه اجرایس در ایران فراهم نیست
هموطن
United Arab Emirates
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
مگه اسلام منافاتی با رونق وبهبود اقتصاد دارد؟!
اصلا خودهمین مالیات چقدرمی تونه به یک اقتصاد کشوربافرهنگ اسلامی کمک بکنه.
ali
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
دستگاه های دولتی حتی زحمت به خود نمی دهند از فناوری پیشرفته استفاده کنند ولی بخش خصوصی ان را دارد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
خدایا به این فرد باسواد و متخصص در عملی کردن افکار و دانسته هایش کمک کن...
نیما
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
ازتون میخوام یه بار این متنو بدون تعصب اصلاح طلبی و کلا فارغ از هرگونه گرایش به جناح و طیف خاصی بخونید.(حالا چه اصلاح طلب و چه دوستان اصولگرا).
واقعا جای تحلیلهایی مثل این تو این چند ساله از طرف دولتمردان خالی نبوده؟به عنوان اولین تبیین وتحلیلی که از طرف وزیرا اجرایی جدید خوندم (خودمونی بگم) جیگرم حال اومد.امیدوارم، امیدوارم عزیزان پارلمان نشین سر سازش با این گنجینه های علم اقتصاد کشور (ولله بدون اغراق یا بخاطر عشق وافر و ارادت خاطر به سید عزیز) سر سازش و دوستی رو بذارن که اگه نذارن حتی به خودشونم جفا کردن.راستی صبح که روزنامه گرفتم نمیدونم چرا حالم خیلی خوب بود یه چیزی تو مایه های بعد از دوم خرداد.
راستی من چند ماه این سایت و تمامی کامنتها رو میخونم ولی اولین بار نظرم میدم به جز چند نفری که همه میشناسیم عاشق تفکر و منطق همتونم.
ali
Finland
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ب
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
مالياتت را زياد كردند جگرت كه هيچ جاهاي ديگه ات هم يكهو مي بيني حال مياد!
ناشناس
Sweden
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
ن در کشور سوئد زندگی‌ می‌کنم اینجا مالیات ۳۰ تا ۳۲ درصد از حقوق ماهیانه هست. اگر هم حقوق از یه سقفی بالاتر بره مالیات می‌شه ۵۰ درصد. اینا با این روش بهترین امکانات رو برا مردومشون فراهم کردن. همه هم از اینطور مالیات دادن راضی‌ هستن چون خدمات متقبل رو می‌بینن.

اینجا یکی‌ از بالاترین جرم‌ها فرار از مالیات هست. آنچنان سخت میگیرن تو قضیه مالیات که قابل توصیف نیست.

دوستان باور کنید اگر نظام مالیاتی کشورمون رو درست کنیم هم هزینه‌های جاری کشور رو پوشش میدیم هم کلی‌ خدمات دیگر می‌شه توسعه داد. این فاجعه است که نفت میفروشیم ماشین لوکس وارد می‌کنیم.
ناشناس
Germany
۱۵:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
درآمد دولت باید از دریافت مالیات باشد. نه اینکه هم مالیات را بگیرد و هم منابع کشور را مال خود بداند.
ثروت ناشی از منابع فساد می آورد، اما مالیات قدرت مردم را در مقابل دولت افزایش می دهد.
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
بسيار تحليل عالي و جالبي بود ؛ تا در مقام عمل از ايشون چه بر آيد! كه دوصد گفته چون نيم كردار نيست
ناشناس
Sweden
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
ن در کشور سوئد زندگی‌ می‌کنم اینجا مالیات ۳۰ تا ۳۲ درصد از حقوق ماهیانه هست. اگر هم حقوق از یه سقفی بالاتر بره مالیات می‌شه ۵۰ درصد. اینا با این روش بهترین امکانات رو برا مردومشون فراهم کردن. همه هم از اینطور مالیات دادن راضی‌ هستن چون خدمات متقبل رو می‌بینن.

اینجا یکی‌ از بالاترین جرم‌ها فرار از مالیات هست. آنچنان سخت میگیرن تو قضیه مالیات که قابل توصیف نیست.

دوستان باور کنید اگر نظام مالیاتی کشورمون رو درست کنیم هم هزینه‌های جاری کشور رو پوشش میدیم هم کلی‌ خدمات دیگر می‌شه توسعه داد. این فاجعه است که نفت میفروشیم ماشین لوکس وارد می‌کنیم.
ali
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
خوب راست گفته دیگه
امير
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
اقتصاد كشاورزي بايد در كشور از نوع باز تعريف وبه صورت استراتژيك در برنامه هاي كوتاه مدت وبلند مدت مورد توجه قرار گيرد وصنايع ووابسته به آن توسعه وگسترش يابد و الا ساير برنامه هاي اقتصادي به خاطر وضعيت اقليمي وجامعه شناختي ايران جواب نخواهد داد...
پیرمرد
Kazakhstan
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
یکی یه حرف حسابی زد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
حرفات آشناست. تنها شیوه ی بیان با آنچه گفته می شد تفاوت داره. اینها که همش حرف های دولت پیش است. سخت تازه بگو
اردشیر
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
برادرناشناس احمدی نژاد سخن تازه گفت برای چند نسل بسه!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
هرچند که من از حامیان دولت اقای روحانی هستم اما باید این نکته را مد نظر داشت که این تحلیلهای اقتصادی در معرض سیاست زدگی قرار نگیرد و ادبیات فاخر اقتصادی همچون دوران قبل باعث نشود که اقتصاددانان ما در لفظ و بلکه در پشت این الفاظ خود را پنهان کنند و نتیجه ان مثلا شعار دروغ 20 ساله خودرو ملی از ان دراید و با یک تحریم یک (اورینگ و پیچ مهره) 150 % افزایش یابد!!
و در ثانی تراوشات مغزی یک مدیر اقتصادی کار ساز نیست بلکه تجمیع عقل مدیران اقتصادی کارگشاست.
والله اعلم
ناشناس
United Arab Emirates
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
به نظر بنده اگر فقط حسابهای بانکی افراد و چرخش آن بررسی شود و با توجه به اینکه همه حسابها با کد ملی ثبت شده است خیلی راحت می توان دهک اقتصادی افراد را یدست اورد و اینکه آن فرد چه فعالیتی میکند و آیا از مالیات فرار میکند یا نه . به امید همت مظاعف دولت برای جلوگیری از فرار مالیاتی و به امید انروزی که هر کسی به اندازه درآمدش مالیات بدهد
زهرا
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
این راه خوبی نیست چوت باعث میشه اقبال مردم به گذاشتن پولشون در بانکها کم بشه و نقدینگی و به تبع اون تورم افزایش پیدا کنه ... بهترین راه اجرای مالیات بر هزینه به جای مالیات بر ذرآمد هست که مالیات بر ارزش افزوده یکی از قدمهای مهمش هست امیدواریم این دولت با جدیت این طرح جایگزینی رو پیگیری کنه
ایرانی اصل
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
بنده برایم سوال است چرا از در آمد نفت به عنوان یک درد سر نگاه می کنند ؟آقا نفت هم یک محصول است مثل سایر محصولات حال اینکه ما نمی توانیم و نمی گذارند از آن درست استفاده کنیم !! یک بحث دیگری است آقای اقتصاد دان لطفا به بنده جواب بده چرا اقتصاد ایران را آشفته می دانید ؟ شما چرا ؟ بایستی بجای مایوس کردن راه کار عملی بدهید چرا دولتهای گذشته از پول نفت برای بودجه جاری استفاده کرده اند ؟ چرا نباتید استفاده کنند ؟ اگر جواب اینست که مارا تک محصولی میکند اگر شما بجای نفت هر محصولی دیگر بخواهید بفروشید در این جهان بی رقیب هستید !!؟ راه کار بدهید نه شعار !!! سسیتم های کنترل مالیات بر در آمد الکترونیکی تهیه کنید ! حداقل احمدی نژاد و تیم دولت قبلی یک سری کار ها انجام دادند که به عقل هیچکس نمی رسید ؟ شماکه اقتصاد دان هستید خوب می دانید که من چه می گویم ! ولی بایستی دل داشته باشید!! با خواهش و تمنا و..... کار درست نمی شود !! طرح و اجرا نه شعار
زهرا
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
اولا که هنوز دولت آغاز به کار نکرده که شما از انشای ننوشته غلط میگیرید ... دوما تیم اقتصادی دولت یک تیم تحول آفرین هست و سابقه اینکار رو داشته هم آقای نعمت زاده بعنوان وزیر صنعت دوران سازندگی که موفق ترین کارنامه رو در بین وزرای قبل و بعد از خودش داشته هم آقای زنگنه کا کارنامش بر کسی پوشیده نیست هم اقتصاد دان بزرگی مثل آقای طیب نیا و حتی معاون اول آقای روحانی آقای جهانگیری که همه نشون دهنده این هست که این دولت با عزم جدی برای ایجاد تحول اقتصادی روی کار اومده ... سوم اینکه اقتصاد علم چند وجهی هست ریاضیات سیاست جغرافیا و حتی روانشناسی بخشی از فاکتورهای این علم هستن ... اما با وجود شاخص های فراوان فرمول های بسیار دقیقی هم در این علم وجود داره که یکیش مستقیما مربوط به درآمدهای حاصل از فروش منابع هست ... مثال ساده ای هست ... مثل آدمی که برای خرج ضروریش فرش زیر پاش رو میفروشه!!! این کار هیچ بازگشت سرمایه ای نداره دود میشه میره هوا!!! اما اگه همون فرد با درآمد حاصل از فروش فرشش یک دستگاه اسکاچ بافی بخره میتونه یک درآمد مستمر ایجاد کنه ... فروش سرمایه بدون جایگزینی نه تنها در کوتاه مدت باعث از بین رفتن ارزش پول ملی بلکه در دراز مدت زمانی که سرمایه ها به پایان برسه باعث ورشکستگی کشور میشه یارانه ها عین دود کردن سرمایه های این کشور هست اگر با این پولها صنایع فعال میشدن هم مشکل بیکاری مرتفع میشد هم میزان مالیات دریافتی افزایش پیدا میکرد ... دولت به خاطر اشتباه استراتژیکش در از دست دادن بازارهای جهانی به واسطه شلوغ کاری در سیاستهای بین المللی این فرصت رو از دست داد ...
ناشناس
United Arab Emirates
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
دوست عزیز شما سوراخ دعا را گم کرده اید. چه کسی گفته است که نفت محصول است؟!!! محصول چیزی است که از چیزی حاصل آید و تولید شود، تولید نفت در طی هزاران سال بوده و به عبارتی تجدید ناپذیر است. نفت سرمایه است نه محصول.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
جنابعالی با این اظهرارات بیشتراحمدی نژادی الاصل تشریف دارید.پسرم تو میتونی ادعا کنی که جنگل و مراتع و رودخانه ها و دریاها و اثار باستانی و فرهنگ ایرانی جزء محصولات هستند!؟نفت هم مثل همین اقلام محصول و تولید نیست ثروت ملی هستش و میلیونها سال طول کشیده به وجود بیاد.تعجب نمیکنم وقتی از احمدی نژاد طرفداری میکنی تفکرت اینجوری باشه.امیدوارم به امثال تو هیچ کجا گوسفندم ندن که بچرونیش
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
نکبت منابع است اما از نوع منابع طبیعی بلکه از نوع منابع انسانی یعنی قحط الرجالی یعنی مدیریت پسر خاله ای یعنی کار را دست ناشی و یا دزد ( البته فرقی نمی کند ) سپردن
ناشناس
United States of America
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
چرا بنیادها واقاف ونهادهای اقتصادی بزرگ معافیت دارند؟ بنیادهاییکه 80درصد اقتصادکشوررادراختیاردارند؟
ناشناس
Canada
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
صد در صد موافقم اصل مطلب اینه
پیرمرد
Kazakhstan
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
اینهم یه حرف حساب دیگه .مگه از جونت سیر شدی دادا
ناشناس
Australia
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
بايد از منابع نفتي و پول نفت سرمايه گذاري هاي دراز مدت كرد و اشتغال ايجاد كرد تا همه منتفع شوند و از تجار بزرگ و كسبه ايي كه ماليات مناسبي نمي دهند قانونا ماليات گرفت و خرج مملكت كرد نه حيف و ميل . ضمنا كاسب ها هم بايد قانون مدار باشند و رعايت انصاف را داشته باشند.
ابراهيم
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
20ميليارد دلار اسكناس و50ميلياردلار طلا موجود در خانه هاي مردم و 20ميليارد دلاركالاي احتكاري در انبارها موجود است
اگر وزير دارائي همت كند و تا زمان حل مسائل سياست خارجي ايران هنري به خرج دهد تا مردم اعتماد كنند و اين سرمايه را از پستوي حيات خلوت خود براي سرمايه گذاري به عرصه جامعه بياورند ميتوانيم در مقابل تحريمها مقاومت محترمانه اي بكنيم و فرصت داريم بر اساس حكمت عزت و مصلحت امور اقتصادي اين مرزو بوم را حل كنيم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
ايران هم دچار نكبت منابع پولي است و هم د چار نكبت منابع انساني است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
اگر چهارتا ادم درست و حسابی سر کار باشند مشکل پولی هم حل می شود
تیفون
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
تحلیل بسیار منطقی بود و به صورت ملموسی بیان شد...
مچکرم
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
من هر چه فكر ميكنم به عقل ناقص خودم هيچگونه شباهتي از نظر وضع اقتصادي بين الآن و دهه 50 نميبينم .
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
درآمد سرشار نفتی در اوایل دهۀ 50 دقیقاً مانند درآمد سرشار نفتی در دولت اول احمدی بود. شباهت دیگر اینکه در این 8 سال هم دقیقاً مانند دهۀ 50 درآمد سرشار نفتی صرف واردات بی رویۀ کالاها کردند که به قدری حجم واردات زیاد بود که گمرک توانایی ترخیص آنها را نداشت و بسیاری از کالاها از بین می رفتند. درست است وضع صنعت و افتصاد در آن زمان بهتر از الان بوده که به نظر من جمعیت کمتر یکی از آن دلایل بود؛ ولی منظور دکتر طیب نیا روشی یکسانی است که ما در این دو دوره به کار بردیم(یعنی درآمد سرشار نفتی و واردات بی رویۀ کالاها)
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
عاقل تا قبل از دهه 50 هم دولتهای زمان حکومت پهلوی با اجرای یک سری از اصلاحات اقتصادی مدون با وجود کم بودن درآمدهای نفتی موفق شده بودن در یک دوره 10ساله درآمد سرانه را تا 3 برابر و رشد اقتصادی 15% رو به ارمغان بیارن ولی با افزایش ناگهانی درآمدهای نفتی متاسفانه تمام این برنامه ها کنار گذاشته شدن و جای اون واردات بی رویه و بلند پروازی های بسیار خطرناک در عرصه های داخلی و خارجی ظهور پیدا کرد و نتیجش رو مشاهده فرمودید.در دوره دکتر احمدی نژاد هم درآمد نفتی تا 4 برابر هم رسید و 65% تمام درآمدهای نفتی تاریخ ایران رو داشتن و همگی حیف و میل شد و رشد اقتصادی بالای 6% رو به منفی 2% تبدیل کرد
ناشناس
United States of America
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
همانطور که می دانیم، طبق گفته مسوولین اصناف یک دهم حقوق بگیران مالیات می دهند. برنامه ریزی دقیق بایست برای اخذ مالیات واقعی از این دسته باشد.
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
درود بر وزیر اقتصاد منتظر انجام تغییرات و تحول و خارج کردن اشخاصی که بدون بلیط سوار اتوبوس و گرفتن صندلی پست ها شدند هستیم. خدا بهمراهت
hasan
United States of America
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
احسنت
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv