bato-adv
کد خبر: ۱۳۲۵۱۴
امیر موسوی تشریح کرد

چرا اسرائیل به غزه حمله کرد؟

یک کار‌شناس مسائل استراتژیک با تاکید بر اینکه دو دلیل منجر به آغاز دور تازه‌ای از حملات موشکی و هوایی اسرائیل به نوار غزه شده است گفت: مهم‌ترین دلیل در آغاز این حملات که به هر حال تاکنون بی‌پاسخ هم نمانده است، در پیش بودن انتخابات پیش از موعد پارلمان اسرائیل است.
تاریخ انتشار: ۱۳:۴۸ - ۲۷ آبان ۱۳۹۱
یک کار‌شناس مسائل استراتژیک با تاکید بر اینکه دو دلیل منجر به آغاز دور تازه‌ای از حملات موشکی و هوایی اسرائیل به نوار غزه شده است گفت: مهم‌ترین دلیل در آغاز این حملات که به هر حال تاکنون بی‌پاسخ هم نمانده است، در پیش بودن انتخابات پیش از موعد پارلمان اسرائیل است.

امیر موسوی با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: چندی پیش ادامه اختلافات در دولت بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل با سایر اعضای دولت ائتلافی و اعضای پارلمان بر سر بودجه، سبب شد که نتانیاهو درخواست انحلال پارلمان و برگزاری انتخابات پیش از موعد را مطرح کند.
 
وی افزود: این درخواست در پارلمان به رای گذاشته شد که در ‌‌نهایت اعضای پارلمان اسراییل با ۱۰۰ رای، موافقت خود با انحلال پارلمان و برگزاری انتخابات پارلمانی زودهنگام رای دادند و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل بطور رسمی از پارلمان خواست تاریخ ۲۲ ژانویه را به عنوان تاریخ برگزاری انتخابات بعدی تصویب کند.

این تحلیل گر مسائل خاورمیانه تصریح کرد: دولت ائتلافی بنیامین نتانیاهو که از سال ۲۰۰۹ در اسرائیل قدرت را در دست داشته است در نظر سنجی‌ها او و حزبش، لیکود، نسبت به رقبایش از موقعیت بهتری برخوردار است با این حال این به معنای آن نیست که او و حزبش بتواند اکثریت پارلمان را به منظور تشکیل دولت حزبی در اختیار بگیرد.

موسوی ادامه داد: بر این اساس او نیازمند تحرکاتی تاثیرگذار در کسب آرای مردد و خاموش اسرائیل بود که یکی از این تحرکات می‌توانست حمله به غزه به منظور جلوه دادن این موضوع باشد که او و هم حزبی‌هایش بیش از هر فرد و حزب دیگری نگاه حمایتی به مردم اسرائیل دارد و از آن‌ها در برابر هر نوع تهدیدی دفاع می‌کند حتی با حملات پیشگیرانه.

این کار‌شناس مسائل استراتژیک خاطرنشان کرد: معمولا با توجه به حاکم بودن نگاه متعصبانه و ملی گرایانه در میان عموم مردم اسرائیل، این دست اقدامات در آستانه برگزاری انتخابات‌ها می‌تواند در کسب آرا به نفع حزبی که دستور حملات از جانب آن صادر شده است تاثیر گذار شود.

وی تاکید کرد: بنابراین با توجه اختلافات داخلی و همچنین تضعیف موقعیت و جایگاه اسرائیل در منطقه و جهان و به خصوص پس از تحولات بیداری اسلامی که منجر به روی کار آمدن حکومت‌های مردمی و انقلابی شد که عمدتا در میان آن‌ها نگاه ضد اسرائیلی حاکم است دولتمردان این رژیم چاره‌ای جز این نداشتند که با آغاز درگیری‌های تازه مشروعیت از دست رفته خود در میان مردم اسرائیل را بازسازی کند.

موسوی افزود: نتانیاهو با فرمان آغاز دور تازه‌ای از حملات موشکی و هوایی به نوار غزه و کشتار مردم مظلوم فلسطین قصد آن دارد که به مردمش نشان دهد مرد روزهای سخت است و می‌تواند در بزنگاه‌های تاریخی تصمیمات سرنوشت سازی اتخاذ کند.

وی ادامه داد: هر چند پیروزی در بازی که نتانیاهو و دولتش آغاز کرده است تضمین شده نیست و در صورت ادامه درگیری‌ها میان دو طرف و گذر موشک‌های بیشتر حماس و جهادگران اسلامی از گنبد به اصطلاح آهنین اسرائیل می‌تواند ورق را علیه حزب لیکود برگرداند.

این کار‌شناس مسائل استراتژیک گفت: در روزهای اخیر عبور موشک‌های میان برد حماس به درون سرزمین‌های اشغالی از جمله بیت المقدس سبب شد که موجی از نگرانی در میان مردم اسرائیل نسبت به ناکارآمدی گنبد به اصطلاح آهنین بروز پیدا کند و همین امر منجر به آن شده است که فرودگاه‌های اسرائیل مملو از مردم نگرانی باشد که قصد فرار از سرزمین‌های اشغالی دارند.

وی افزود: بنابراین در صورتی که نتانیاهو و دولتش نتوانند این بازی را به نفع خود تمام کند و مانند جنگ‌های گذشته اسرائیل همچون جنگ ۳۳ روزه ناچار شود که دست به عقب نشینی و پذیرش شکست کند آن وقت نه تنها نمی‌توانند نسبت به کسب اکثریت پارلمان امیدوار باشند بلکه در پیروزی حداقلی در این انتخابات نیز باید شک کنند.

موسوی در ادامه تلاش برای احیای روابط واشنگتن – تل آویو پس از انتخابات ریاست آمریکا را از دیگر دلایل آغاز حملات اسرائیل به نوار غزه عنوان کرد و گفت: در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا که چندی پیش برگزار شد، نتانیاهو و دولتش رسما و علنا از میت رامنی نامزد جمهوری خواه و رقیب باراک اوباما حمایت کرد.

این کار‌شناس مسائل استراتژیک افزود: اگر چه دولت اوباما در چهار سال گذشته رابطه گرم و صمیمانه‌ای که اسرائیلی‌ها انتظار دارند با دولت نتانیاهو نخواست و نتوانست برقرار کند اما این حمایت رسمی و علنی از رامنی که در ‌‌نهایت منجر به شکست او شد این احتمال را افزایش داده بود که روابط فی مابین از آنچه که هست بد‌تر هم شود.

وی تصریح کرد: بر این اساس نتانیاهو برای احیا روابط دو طرف چاره‌ای نداشت که پا پیش بگذارد با طرح راهکاری بار دیگر موضع حمایتی آمریکا در برابر رژیم خود را اخذ کند که مظلوم نمایی با حمله نظامی به نوار غزه به بهانه پاسخ به حملات راکتی از جمله این راهکار‌ها بود.

موسوی ادامه داد: با وجود اختلافات میان روسای جمهور اسرائیل و آمریکا که البته چندان هم نباید آن را جدی گرفت، پس از حمله اسرائیل به نوار غزه نتانیاهو بلافاصله با واشنگتن تماس گرفت و گزارش خود از حملات و دلایل آن را به اطلاع اوباما رساند تا از این طریق جبران مافاتی در حمایت از رامنی کرده باشد.

این کار‌شناس مسائل استراتژیک تاکید کرد: بنابراین در صورتی که اسرائیل نتواند این جنگ را با موفقیت به پایان برساند باز هم نتانیاهو یک موفقیت بزرگ را کسب کرده است و آن اخذ دوباره حمایت و پشتیبانی آمریکا از اسرائیل است که در عین بی‌تدبیری دولتمردان این رژیم با حمایت علنی و رسمی یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تا حدودی کمررنگ شده بود.

موسوی درباره تداوم درگیری‌های میان دو طرف و احتمال آغاز حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه گفت: شرایط برای حمله زمینی اسرائیل به نوار غزه به هیچ وجه مهیا نیست چرا که اولا در حال حاضر بر خلاف تبلیغات به راه افتاده مبنی بر احضار ۷۵ هزار نفر از نیروهای نظامی دوره احتیاط در اسرائیل این رژیم تنها موفق به جمع آوری حداکثر ۱۵ هزار نفر شده است.

وی در خاتمه تاکید کرد: در ثانی این بار خلاف گذشته حماس برگ‌های در اختیار دارد که یکی از آن‌ها موشک‌های میان برد فجر ۵ است دیگر برگ‌ها هم به زودی با اقدامات فلسطینی‌ها در شهرک‌های اسرائیلی نشین در داخل سرزمین‌های اشغالی علنی خواهد شد.
مجله خواندنی ها
مجله فرارو
پرطرفدارترین عناوین