اگر مبنای قضاوت کیهان،برداشت رسانه های خارجی است،پس باید انواع اتهام های آنها مبنی بر حمایت ایران از تروریسم را بپذیریم و آنگاه اظهارات مسوولین جمهوری اسلامی را محکوم کنیم و مورد انواع توهین ها قرار دهیم.مبنای قضاوت کیهان در ارزیابی اظهارات خاتمی چیست؟آیا معیارشان را برای نقد اظهارات دیگران نیز بکار می بندند؟
برخوردهای تخریبی که روزنامه کیهان علیه برخی چهره ها در پیش گرفته انتظار می رود در طلیعه گمانه زنی های انتخابات ریاست جمهوری آتی شدت و حدتی بیشتر یابد و بیشتر و گسترده تر به تخریب چهره هایی که اندک احتمالی برای ورود آنها به کارزار رقابت ها می دهد،بپردازد و این قاعده مسبوق به سابقه نام سید محمد خاتمی را بیش از گذشته در معرض افتراها و توهین ها قرار می دهد تا مگر ترس کیهانیان از سایه افکنی خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری رنگ ببازد.
تکرار مکرر نام خاتمی در ستون های خبری،نظری،تحلیلی،تخریبی و ... کیهان گاه با چنان استدلالات نسنجیده ای توامان می شود که داعیه داران مقابله با تحریف کنندگان نظرات حضرت امام(ره) خود به دام تحریفی واقعی می افتند و دامن آنانی که یار و همراه امام(ره)بودند را به انواع افتراها می آلایند،حتی چهره ای چون سید محمد خاتمی را که امام (ره)وی را "فرزند فاضل،باتقوا و متعهدمان"خواند.(صحیفه امام؛جلد 21،صفحه 17)
کیهان در ستون خبر ویژه شماره امروز خود نوشت:« سخنان اخیرسید محمد خاتمی درخصوص مساله صدور انقلاب که روزجمعه در موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی(ره) ایراد شد، رسانه های بیگانه و به خصوص رادیو فردا-رسانه وابسته به سازمان جاسوسی آمریکا (سیا)- را به وجد آورد! رادیو فردا روز گذشته در تحلیل سخنان اخیر سیدمحمد خاتمی اعلام کرد:«رئیس جمهور سابق جمهوری اسلامی ایران گفت: «منظور آیت الله خمینی از صدور انقلاب این نبوده است که ما اسلحه بگیریم و در دیگر کشورها انفجار ایجاد کنیم(!)» رادیو فردا که از اظهارات خاتمی در انتساب تروریسم به جمهوری اسلامی(!) به شعف آمده بود، بلافاصله افزود: «آقای خاتمی در حالی این سخنان را بیان می کند که ارائه مدارکی مبنی بر حمایت ایران از شبه نظامیان عراقی توسط ارتش آمریکا در هفته گذشته سفر یک هیئت عراقی به ایران را در پی داشت.
آمریکا همواره ایران را متهم به تامین سلاح، پشتیبانی و آموزش شبه نظامیان شورشی در عراق می کند تا بدین وسیله خشونتها را در عراق دامن بزند.»(!) همین حال سایر رسانه های غربی نیز نظیر خبرگزاری آمریکایی آسوشتیدپرس و خبرگزاری فرانسه با انعکاس گسترده سخنان محمد خاتمی این اظهارات را نشانه اعتراف ایران به اقدامات خشونت آمیز در سایر کشورها دانستند!بدیهی است آقای خاتمی باید پاسخگوی این اظهارات ضدملی خود باشد و توضیح دهد که چرا مواضعی اتخاذ می کند که در آن جز از مخدوش کردن چهره منور نظام جمهوری اسلامی و تائید مواضع خصمانه و اتهامات بی اساس استکبار، چیز دیگری را نمی توان سراغ گرفت!»
نظر گردانندگان کیهان را به این بخش از اظهارات سید محمد خاتمی درباره شعار حضرت امام مبنی بر «صدور انقلاب» جلب می نمائیم:« امام چه می‌خواست و منظورش از صدور انقلاب چه بود؟ این که ما اسلحه بگیریم و در دیگر کشورها انفجار ایجاد کنیم و گروه‌هایی درست کنیم که در دیگر کشورها خرابکاری کنند؟ امام به شدت با این رفتارها مخالف بود و برخورد می‌کرد. منظور امام این بود که ما این جا الگو بسازیم؛ یعنی انسان ببیند که در این جامعه اقتصاد و علم و حرمت انسان‌ها خوب است و سیر جامعه به سمت رفع فاصله طبقاتی و ایجاد رفاه نسبی و بهبود اوضاع و احوال در همه مسایل است و این مهم‌ترین راه صدور انقلاب بود. اگر ما این الگو را بد بسازیم و یا کاری کنیم که دشمن بتواند جنبه‌های مثبت این الگو را بپوشاند و جنبه‌های منفی را جلوه بدهد و یا جا بیندازد، این بزرگ‌ترین خیانت به اسلام و انقلاب است.»
کیهان این اظهارات را "ضد ملی"! و موجب "مخدوش کردن چهره منور نظام جمهوری اسلامی" می داند؛حال آنکه این برداشت خاتمی سنخیت تام و تمام با بیانات بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی دارد که از بد روزگار کیهانیان سعی در تحریف و کج فهمی آن دارند.حال سخنان خاتمی را مقایسه کنید با فرمایشات امام خمینی که فرمودند:«ما می گوییم "انقلابمان را می خواهیم صادر می کنیم"،می خواهیم این را صادر کنیم،می خواهیم این مطلب را ،همین معنایی که پیدا شده،همین معنویتی که پیدا شده است در ایران،همین مسائلی که در ایران پیدا شده،ما می خواهیم این را صادر کنیم.ما نمی خواهیم شمشیر بکشیم و تفنگ بکشیم و حمله کنیم.عراق با ما الان مدتهاست دارد حمله می کند و ما هیچ حمله ای به آنها نمی کنیم.دفاع لازم است.ما می خواهیم که این انقلابمان را،انقلاب فرهنگی مان را،انقلاب اسلامی مان را به همه ممالک اسلامی صادر کنیم.و اگر این انقلاب صادر شد،هر جا صادر بشود این انقلاب،مشکل حل می شود.» (صحیفه امام؛جلد 13،صفحه 90)
«ما اینکه می گوییم باید انقلاب ما به همه جا صادر بشود،این معنی غلط را از او برداشت نکنند که ما می خواهیم کشورگشایی می کنند...معنی صدور انقلاب ما این است که همه ملتها بیدار بشوند و همه دولتها بیدار بشوند...»( صحیفه امام؛جلد 13،صفحه 281)
مگر نه اینکه خاتمی هم همان بیانات امام(ره)را تکرار کرده که صدور انقلاب با زور و شمشمیر نیست و مگر نه اینکه صدور انقلاب با مشی خاتمی ممکن است و نه با مرام کیهان.گردانندگان کیهان در حالی از تفسیرهای رسانه های غربی از سخنان خاتمی بر آشفته اند که اگر ملاک ارزیابی و حقانیت سخنان مقامات جمهوری اسلامی چگونگی بازتاب آنها در رسانه های خارجی بود که دیگر هیچ مقامی نباید سخن می گفت!اگر کیهان بر می آشوبد که چرا رسانه های خارجی از سخنان خاتمی سوءاستفاده می کنند و باید "توضیح دهد که چرا مواضعی اتخاذ می کند که در آن جز از مخدوش کردن چهره منور نظام جمهوری اسلامی و تائید مواضع خصمانه و اتهامات بی اساس استکبار، چیز دیگری را نمی توان سراغ گرفت؟"خوب است نگاهی نیز به تفسیرهای رسانه های غربی از اظهارات محمود احمدی نژاد و حتی ارزیابی آنها از سوی رهبران جهان بیاندازد که مبنای ادعاهایشان مبنی بر حمایت ایران از تروریسم و تلاش برای دستیابی به سلاح های هسته ای،سخنان احمدی نژاد درباره نفی هولوکاست و محو اسرائیل است.
اگر مبنای قضاوت کیهان،برداشت رسانه های خارجی است،پس باید انواع اتهام های آنها مبنی بر حمایت ایران از تروریسم را بپذیریم و آنگاه اظهارات مسوولین جمهوری اسلامی را محکوم کنیم و مورد انواع توهین ها قرار دهیم.مبنای قضاوت کیهان در ارزیابی اظهارات خاتمی چیست؟آیا معیارشان را برای نقد اظهارات دیگران نیز بکار می بندند؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعه‌بارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهت‌های قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
