نگاهی به مواضع جالب توجه دیروز و امروز آقای حسینیان(2)

وی، که هجمه اش بر یاران انقلاب و نظام به بهانه "سکوت در مقابل فتنه" تامل بر انگیز شده است، در سال 75 می گوید: به هر حال وقتی با یک جناحی که ما معتقدیم رگ و ریشه در انقلاب داشته اند و زمانی هم از یاران حضرت امام بودند [جناح چپ] برخورذ خشنی شد و به نظر می رسید که بهتر از این می شد برخورد کرد ، به دنبال آن قطعا یک سری مسائل را افراد یا گروههایی که به هر حال رگ و ریشه اصیلی در انقلاب نداشتند ، ایجاد می کنند.(صبح ،28شهریور 1375)

حمایت از نامزدی آقای خاتمی و تقابل با روحانیت

او درباره دلایل حمایت اش از کاندیداتوری آقای خاتمی در انتخابات سال 76 می گوید: من ايشان را روحاني روشنفكري مي دانستم كه البته با ايشان اختلاف هم داشتم اما آن زمان به دليل اينكه جناح حاكم نوعي فضاي بسته بوجود آورده بود و در جامعه انحصار طلبي احساس مي شد، گمان كردم كه وظيفه است اين انحصار و بسته بودن جامعه شكسته شود لذا تنها راه رسيدن به اين اهداف را حمايت از خاتمي مي دانستم اما نمي دانستم كه اين باز شدن فضا به سوي جاري شدن سيلي مي رود كه نزديك بود همه چيز را از بين ببرد.

وي با تأكيد براين كه متأسفانه در اين دوران از چاله درآمده و به چاه افتاديم، می گوید: من بعد از آن دوران رسماً عذرخواهي كردم و گفتم كه حمايت من از خاتمي اشتباه است. حسينيان با اشاره به حمايت هاي خود از سيد محمد خاتمي در جريانات انتخابات دوره هفتم رياست جمهوري، اظهار می دارد: شبي كه آقاي خاتمي پيروز شد بسياري از دوم خردادي ها در تماس با من، اين پيروزي را تبريك گفتند، اما در همين زمينه فردي به من گفت كه خود آقاي خاتمي خوب است اما مطمئن باشيد كه اطرافيان وي معتقد به نظام نبوده و خواهان به خطر انداختن امنيت نظام هستند.

وی درباره نقش آقای خاتمي در غائله 18 تير می گوید: تا آنجا كه من اطلاع دارم و برخي اسناد را در اين زمينه مشاهده كرده ام، براي آقاي خاتمي در جريان 18 تير نقش منفي احساس نمي كنم. بنده با تفكر آقاي خاتمي مخالف هستم اما معتقدم كه خاتمي اهل توطئه نبود و در اين مسائل دخالتي نداشت بلكه در معاونت وزارت كشور دولت اصلاحات، ستادي بود كه سعي مي كرد مسائل كوي دانشگاه را دامن زده و با تحريك و راهنمايي برخي، اين غائله را طولاني كند.

آقای حسینیان البته بعدا در نشست دیگری در « نشست بصیرت» که در مسجد اهل البیت قم برگزار شد در توصیف کسانی که "پیروزی بزرگ انتخابات 88 " را به کام مردم تلخ کردند گفت: « ... ما از آقاي سيد حسن خميني نيز انتظار بيشتري داشتيم، از خاتمي نيز به دليل اعتقادات باطل و غربگرايي او انتظاري نداشته و نداريم.» ( رسا 30 دی 88 ).

قهر به خاطر انتصاب نماینده رهبری در حج و زیارت؟!

روح الله حسینیان در 17 دی ماه 1388 با انتشار نامه ای به هیات رئیسه مجلس از سمت نمایندگی مردم تهران در مجلس استعفا داد. او در متن نامه خود انتقاداتی را نسبت به هیات رئیسه و عملکرد برخی نمایندگان مجلس کرد و متن استعفای خود را به گونه ای نگاشت که گویی از مسیر در پیش گرفته شده برای دفاع از ارزش های انقلاب در شرایط فعلی ناامید شده و باعث و بانی آن را نیز وجود برخی مسئولان غیر انقلابی در نهادها می داند. البته او بعدا استعفای خود را پس گرفت. نمایندگان مجلس در آن روزها تحلیل ها و اظهار نظرهای مختلفی درباره استعفای حسینیان بیان کردند.

 برخی ازنمایندگان مجلس مانند علی مطهری معتقد بودند این استعفا در خصوص تهیه طرحی با ۳۶ امضا از سوی حامیان دولت برای اجرای حکم محارب و اعدام ظرف ۵ روز برای متهمان بوده است، طرحی که هرگز در صحن علنی مجلس مطرح نشد و موجبات ناراحتی حسینیان را فراهم آورد. ( سایت ها 24 مهر 90).

در همین خصوص، رسانه نوشتند که رفع سوءتفاهماتی درباره انتقاد حسینیان از نصب آقای قاضی عسگر از سوی مقام معظم رهبری ،به عنوان جانشین محمدی ری شهری نماینده ولی فقیه در سازمان حج و زیارت، از جمله دلایل این بازگشت است.

همان زمان در برخی محافل سیاسی گفته می شد که حسینیان علاوه بر این که آقای قاضی عسگر را اصولگرا نمی دانسته، چون خود را به آیت الله ری شهری نزدیکتر می دیده،  خود را گزینه شایسته تری برای سرپرستی حجاج ایرانی می دانسته است. عدم حضور او در میان اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی برای دیدار با رهبری در 21 دی ماه 1388 این گمانه را تقویت کرد. و حتی نشریه 9 دی که متن سخنان رهبری در آن جلسه را منتشر کرد، در میان نام نمایندگان حاضر در دیدار با رهبری، نامی از روح الله حسینیان که در آن هنگام پنجمین روز خانه نشینی اعتراضی خود را می گذراند، نبرده است.

حسینیان البته خود بعد از دو سال در گفتگویی با فارس در این باره گفت: "اینکه بنده در رابطه با انتخاب حجت الاسلام قاضی عسکر استعفا کرده ام، یک تهمت است؛ بنده در رابطه با انتصاب وی حرفهایی داشتم اما زمانی که جواب گرفتم، قانع شدم. این مسئله هیچ ارتباطی با مقامات عالی رتبه نظام ندارد و این ها چیزهایی است که برخی می تراشند. با این حال وی در پاسخ به خبرنگار مهر که از او درباره ابهامات و اشکالات مطرح شده از سوی برخی درمورد استعفای وی در خصوص حکم آقای قاضی عسگر، نماینده ولی فقیه درسازمان حج و زیارت پرسید،گفت:«اشکالات به این اقدام بنده وارد است. اعتراف می کنم که اشتباه کردم و بنابراین اشکال مردم و یا هرکس دیگر به بنده در این خصوص وارد است». ( سایت ها 21 آبان 90).

هاشمی رفسنجانی، معمار زیر ساخت های تاریخ معاصر ایران است

و اما،  روح الله حسینیان، رئیس محترم مرکز اسناد انقلاب اسلامی و عضو پایداری، در حضور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام می گوید: " از طرف همکاران خدمت حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی خوش آمد عرض می کنم و از ایشان می خواهم که به من اجازه بدهند تا خوشحالی خودم و همکاران را از تشریف فرمایی ایشان ابراز کنم. سالها بود که دوستان ما چشم به راه بودند که از این در، کسی از مسئولین و مقامات جمهوری اسلامی وارد شود و به آنها یک «خسته نباشید» بگوید که الحمدلله بعد از سالها چشم به راهی این انتظار به سر آمد. واقعاً از شما تشکر می کنم. خوشحالیم، نه فقط به خاطر این که شخصیتی را که از یاران خاص امام بوده، امروز در بین خود داریم، نه فقط به خاطر اینکه شخصیتی که معمار سازندگی زیرساختهای تاریخ معاصر ایران نوین است، نه فقط به خاطر این که رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام را در بین خود داریم، همه اینها برای ما مهم است، امّا مهمتر از همه برای ما و همکاران، شخصیت تاریخی حضرتعالی است. ما مردمان تاریخی هستیم که در اینجا گرد آمده ایم و بی شک حضرتعالی یکی از بزرگترین تأثیرگذاران، تاریخ سازان و تحول سازان تاریخ معاصر هستید و ما از این جهت بسیار خوشحالیم که مرد بزرگی امروز میهمان ماست که بیش از چهاردهه از عمر شریفشان را مصروف مبارزه با استبداد داخلی و استعمار خارجی و برای برقراری حکومت الهی جهاد کرده اند و مردی که سالیان سال حقیقتاً در راه آزادی جنگیده و آزادی جزء ماهوی شخصیت ایشان شده است. ما خوشحالیم و بسیار هم خوشحال..."

دفاع از  وزیر اقتصاد دولت دهم

حسینیان در انتقاد از استیضاح وزیر اقتصاد در ماجرای فساد بزرگ ، طرح استیضاح حسینی را به نمایندگان منتقد دولت نسبت داد و گفت که حسینی تقصیری نداشته است! حسینیان گفت که برخی از نمایندگان چون زورشان در موضوع هدفمندسازی یارانه ها به احمدی نژاد نمی رسید، با انتقام گیری می خواستند وزیر اقتصاد را استیضاح کنند! روح الله حسینیان با بیان اینکه وزیر اقتصاد در جریان اختلاس اخیر قصور کرده، در عین حال افزود: درخصوص این پرونده با تمام کسانی که صحبت کرده بودیم گفتند که وی (حسینی، وزیر اقتصاد) تقصیری نداشته است. حسینیان با اشاره به افرادی که وزیر اقتصاد را استیضاح کردند خاطرنشان کرد: سردمداران این طرح آقایان کاتوزیان و توکلی بودند که هیچ اعتقادی به آنها نداریم! در جریان هدفمندسازی یارانه ها هم مدام حرفشان این بود که اگر این طرح اجرا شود، کشور با هرج و مرج و شورش روبه رو خواهد شد. (روزنامه ایران 14 آبان 90 ).

دفاع از مناظره قبیحی که رهبری آن را نکوهش کردند

یکی از مواضع خاص آقای حسینیان، دفاع از رویکرد تهاجمی احمدی نژاد در مناظره با  کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری است که برخی اتهامات را بدون سند و مدرک علیه خانواده آنها و برخی شخصیت های دیگر نظام ( هاشمی و ناطق نوری) بیان کرد. این نوع حمایت های بحران ساز، از سوی تمام اعضای گروه صادق محصولی(موسوم به جبهه پایداری) ابراز شده است.

حمایت حسینیان از این مناظره و ادبیات تنفر زا و خشونت آفرین آقای احمدی نژاد در حالی است که رهبر معظم  انقلاب در نمازجمعه 29 خرداد 88 منطق تندروانه طرف های مناظره را مردود دانستند. از سویی دیگر حجت الاسلام سقای بی ریا مشاور اسبق امور روحانیت در دولت هم طی گفتگویی با روزنامه قدس تاکید کرد که احمدی نژاد بر خلاف نظر ر هبری و با اصرار رحیم مشایی نام شخصیت ها را در مناظرات آورده است.

سقای بی ریا در مصاحبه با روزنامه قدس گفت: «به عنوان مثال، مقام معظم رهبری راجع به اینکه آقای احمدی نژاد در مناظره، اسم شخصی را نیاورد تأکید داشته اند، اما احمدی نژاد اسم آورد. بعدها هم گفت تنها کسی که به من گفت اسم افراد را بیاورم مشایی بود؛ حالا مشایی چه طوری بیان می کند که احمدی نژاد باید این کار را بکند، دیگر برای ما روشن نیست. خلاصه اینکه مشایی نقل میک ند که من در حالت معنوی که قرار گرفتم یقین کردم که امام زمان می خواهد که احمدی نژاد اسم افراد را بیاورد. این در حقیقت همان مفهوم و اصطلاح بابیت است که در برابر ولایت فقیه مطرح می شود».

با این وجود، روح الله حسینیان در تاریخ 14 خرداد 88 از مناظره کذایی و محتویات مطرح شده در آن دفاع کرد و گفت:« افشاگري احمدي نژاد يك كار علوي و اباذري بود. درد مردم مستضعف و عقده فرو ريخته حزب الله و مردم انقلابي ايران بود. به همين جهت موج ايجاد كرد و توازن را به هم زد. مهم ترين نتيجه اين اقدام علوي، لرزاندن ساختار انحراف در انقلاب اسلامي بود كه توسط اسلام اشرافيت به وجود آمده بود. ما نبايد چشم را روي واقعيت هايي كه موجود است بگذاريم. اگر احمدي نژاد نمي گفت، تاريخ مي نوشت و نسل هاي بعدي بر سكوت همگان نفرين مي كردند. اينكه از ميان اصحاب انقلاب، جوانمردي شجاع اين تابو را شكست به نسل هاي دردمند انقلاب و آيندگان نشان خواهد داد كه انقلاب آن چنان پاك بود و آن قدر پايبند و كمال پيما كه از درون خود انقلاب، نسل خود انقلابيون جلو اين بدعت خطرناك ايستاد و آن را فرياد كشید.»

حسینیان درباره طرح نام ها در مناظره های انتخاباتی ریاست جمهوری دهم توسط احمدي نژاد تاكيد كرد: «بايد بگويم گاه ما بين دو مصلحت قرار مي گيريم .بايد مصلحت برتر را در نظر بگيريم. امروز انقلاب اسلامي بين دو واقعيت حفظ شخصيت بزرگان انقلاب و حفظ خود انقلاب قرار گرفته است. قطعا هيچ چيز مانند حفظ انقلاب برتري ندارد و ما بايد همه چيز را فداي اصل انقلاب اسلامي كه نتيجه 1400 سال مبارزه جهاد مهارت اسلام علوي است كنيم.»

همچنین حمید رسایی، دیگر حامی سرسخت دولت در تاریخ ۱۶ خرداد ۸۸ در مصاحبه با فارس با بیان اینکه افشاگریهای آقای احمدی نژاد جزو «تکالیف الهی و رسالت وی بود»، تصریح کرد: «اگر آقای احمدی نژاد به دنبال جلب آراء مردم بود، هیچگاه در شب انتخابات این مسائل را مطرح نمی کرد، و با تساهل و تسامح از کنار چنین مسائلی می گذشت.»

رای به آقایان هاشمی و عبد الله نوری

*انتخابات ریاست جمهوری نهم( سال 1384) در حالی برگزار شد که اعضای فعلی جبهه پایداری در مرحله اول، هر کدامشان به یک فرد رای دادند و مطابق آن چه که نقل می شود، روح الله حسینیان به آقای هاشمی رفسنجانی رای داد. ولی در مرحله دوم به سوی احمدی نژاد چرخش کرد و این شاید اولین باری بود که با اصولگرایان به توافق رسید!

آقای حسینیان، در انتخابات مجلس ششم، باز هم به همراه جمعيت «دفاع از ارزش ها» لیستی را آماده کردند که سرلیستشان آقای «عبدالله نوری» بود. اصولگرایان در این انتخابات نیز با مشکل مواجه شدند و اصلاح طلبان پیروز آن انتخابات بودند. (سایت فردا).