علی مطهری در روزنامه اعتماد نوشت: آنچه امروز تحت عنوان حجاب اختياري مطرح است و رسانه‌هاي خارجي به آن دامن مي‌زنند، ظاهري دارد و باطني و به قول شاعر «صورتي در زير دارد آنچه در بالاستي». ظاهر قضيه اين است كه مي‌خواهيم در داشتن روسري آزاد باشيم.
اما وقتي تعمق مي‌كنيم مي‌بينيم بعيد است اين روسري نيم‌بند كه فلسفه پوشش اسلامي را هم تامين نمي‌كند آنقدر مزاحم باشد كه افرادي براي حذف آن حاضر به در خطر قرار دادن خود باشند، بلكه هدف، بالاتر از اين حرفهاست و آن اينكه بعد از حذف روسري، نوبت به پوشش‌هاي ديگر مي‌رسد تا به نقطه آخر يعني خيابان‌هاي اروپا و امريكا و شمال تهران در زمان رژيم گذشته برسيم، چيزي كه تحقق آن همان و بيرون رفتن روح فتوت و رشادت و شجاعت و آرمان‌خواهي از وجود جوانان و ميانسالان و كهنسالان همان.
وقتي از طرفداران حجاب اختياري سوال مي‌كنيم مرز اين اختيار كجاست، پاسخي ندارند جز اينكه جامعه اروپا و شهرهايي مثل آنتاليا را نشان بدهند و در نهايت بگويند برهنگي، كه بيماري امروز دنياي ما است و به عقيده محققان اجتماعي مديريت جهاني آن با صهيونيسم است چرا كه تا هفتاد هشتاد سال پيش حتي زنان اروپا نيز از پوشش قابل قبولي حتي با روسري برخوردار بودند و اين وضعيت رسوا مربوط به حدود نيم قرن اخير است.
متاسفانه برخي محترمين نيز به اين موضوع دامن مي‌زنند. حجت‌الاسلام ايازي با استناد به نقل قولي از استاد حكيمي مدعي شده‌اند كه شهيد آيت‌الله مطهري طرفدار حجاب اختياري بود، در حالي كه همان نقل قول نيز دالّ بر اين مطلب نيست. طبق نقل آقاي حكيمي، در موضوع قانوني شدن پوشش اسلامي در ادارات دولتي در ماه اول پيروزي انقلاب اسلامي، استاد مطهري گفته‌اند «طرح مساله حجاب زود بود» و بعد فرموده‌اند «من خدمت امام رفتم و گفتم الان وقت اين نبود كه شما اين مساله را مطرح كنيد.»
در يادداشتي هم كه زمان شهادت آيت‌الله مطهري در جيب لباس ايشان يافت شد و در آن، مطالبي كه بنا بوده با امام خميني(ره) مطرح كنند يا مطرح كرده بودند فهرست شده، از جمله آمده است: «پيشنهاد آقاي تهراني (آيت‌الله سيد محمدحسين حسيني‌تهراني) و حجاب استاندارد شده» و «توقيف اجراي حدود اسلامي به برقرار شدن نظامات اسلامي.»از مجموع اينها برمي‌آيد كه نظر استاد مطهري اين بوده است كه مطرح شدن الزام حجاب در اسفند ١٣٥٧ زودهنگام بوده و ...
بايد بعد از استقرار نسبي نظامات اسلامي در كشور مطرح شود، نه اينكه ايشان موافق حجاب اختياري بوده‌اند.
اما كساني كه سنگ حجاب اختياري را به سينه مي‌زنند بايد بدانند كه بانوان ما با آنها همراهي نخواهند كرد زيرا آنها پوشش اسلامي را انتخاب و اختيار كرده‌اند و آن را از نظر بالا رفتن ارزش و احترام زن و آرامش رواني جامعه و افزايش نيروي كار جامعه و استحكام كانون خانواده، بهتر و برتر از بي‌حجابي مي‌دانند و آثار بي‌حجابي را بهتر از مردان مي‌دانند.
به ياد دارم در ماه‌هاي اول پيروزي انقلاب اسلامي، تلويزيون با يك كارمند زن درباره پوشش جديدش مصاحبه مي‌كرد. او مي‌گفت از مسوولان كشور تشكر مي‌كنم كه ما زنان اداري را از يك رقابت سخت در ادارات نجات دادند. ما قبل از انقلاب، هر روز صبح پيش از آمدن به اداره يك ساعت آرايش ميكرديم و به خود مي‌رسيديم تا از رقباي خود در اداره عقب نمانيم، امروز همه با يك لباس ساده و پوشش مناسب و بدون آرايش به اداره مي‌رويم و از آن رقابت نفسگير راحت شديم.
كساني كه از حجاب اختياري سخن ميگويند مفاسد ناشي از بي‌حجابي دوره رژيم گذشته را فراموش كرده‌اند يا سن‌شان اقتضا نمي‌كند كه به ياد آورند، كه برخي از آنها قابل ذكر كردن نيست. فاجعه اندلس را كه طي آن غربيها سرزمين اندلس را به گفته خودشان به كمك دو عنصر زن و شراب از دست مسلمانان خارج كردند و مرتكب جنايت‌هاي وحشتناك شدند، نبايد فراموش كنيم.
اصرار رژيم گذشته بر بي‌حجابي و داير كردن مراكز فحشا و كاخ‌هاي جوانان، يك سياست حساب شده بود كه جوانان فيل‌شان ياد هندوستان نكند. هر نظام سياسي كه مي‌خواهد مردمش او را راحت بگذارند، به اشاعه بي‌بند و باري مي‌پردازد تا مردم مشغول باشند و او به كارش بپردازد. اگر جمهوري اسلامي بر پوشش اسلامي تاكيد دارد گذشته از اينكه دستور اسلام است، بدين علت است كه خير دنيا و آخرت مردم خود را مي‌خواهد و نسبت به سعادت اخلاقي و روحي مردم خود نيز احساس مسووليت مي‌كند و مانند يك حكومت سكولار نسبت به اخلاق و عقايد مردم بي‌تفاوت نيست و خود را تنها متعهد به تامين معاش مردم نمي‌داند.
برخي طرفداران حجاب اختياري براي اثبات ادعاي خود به اختياري بودن نماز و روزه استناد مي‌كنند كه هركس كه نماز نخواند يا روزه نگرفت گناهش پاي خودش است و ما مامور به الزام نيستيم. به اين افراد بايد گفت رعايت پوشش اسلامي كه شامل زن و مرد مي‌شود و به دلايلي براي زن حدود بيشتري دارد، در دو حوزه قابل بحث است؛ يكي در حريم خصوصي و ديگر در اجتماع. در حريم خصوصي مانند محل سكونت، حكم الزام يا اختيار حجاب مانند حكم نماز و روزه است و كسي نمي‌تواند الزام ايجاد كند و اساسا الزام شدني نيست.
اما در حوزه اجتماع، مساله حجاب و پوشش قابل قياس با نماز و روزه نيست چرا كه بي‌حجابي آثار مستقيم خاص خود را دارد و در اينجا حق اجتماع مطرح مي‌شود و كسي نمي‌تواند بگويد نوع پوشش من فقط به خودم مربوط است.
به هرحال كساني كه اين روزها بر طبل حجاب اختياري مي‌كوبند در تقسيم اول دو دسته‌اند؛ يكي گروهي كه هدف سياسي دارند و رسانه‌هاي خارجي پيگير كار آنها هستند، گروه دوم كساني كه هدف سياسي ندارند و خود به دو دسته تقسيم مي‌شوند: افرادي كه در امور ديني سهل‌انگار و به دنبال راحتي و بي‌قيدي هستند كه در ميان آنها به تعبير شهيد مطهري مردان شكارچي نيز حضور دارند كه با شعار آزادي زن، دنبال شكارهاي خود هستند؛ و دسته ديگر كساني كه از روي حسن نيت و اعتقاد، فكر مي‌كنند حجاب اختياري به نفع جامعه است. خطاب اين مقاله بيشتر به اين افراد است.
طرف فکر می کنه تمام مردم اینهایی هستن که تو فیس بوک و اینستا مفت می چرخن این ور اون ور
فرارو پیگیر باش.
من و خیلی ها مثل من فوق لیسانس داریم و 26 سالمونه دو سال هم بریم سربازی کار هم که نداریم
پس ظاهر قضیه نمی تواند دیانت را تقویت کند.
این قضیه حجاب، همن سوپاپ اطمینانه که ملت سرشون فعلا به این موضوع گرم باشه! تا یوقت به فکر حقوق مهتر خود نیوفتند!
هرگاه شما یادگرفتید که هر چیز را با چوب سیاسی و دشمنی نرانید ، آنگاه از مردم بخواهید تحلیلهای شما را بپذیرند.
مشکل اینجاست که حنای آقای مطهری و دوستانشان رنگ باخته است و حتی اگر درست هم بگویند کسی نمی پذیرد.
بنده به شخصه اروپا را دیده ام و ایمان دارم که از لحاظی که آقای مطهری گفته اند بسیار بهتر از جامعه کنونی ماست.
مشکل آقای مطهری این است که با اسکورت در اروپا جابجا میشوند و احتمالا جاهایی میروند که ایشان را به حجاب بدبین کرده است!!
بحث حجاب با برهنه گی و ابتذال تفاوت دارد .
حجاب اجباری برای پیروان دین دیگر ، در اسلام نیست . حکومت ما زرتشتیان و مسیحی ها و کلیمی های هموطن رو هم مجبور میکنه حجاب داشته باشن . این کار مصداق بارز حق الناسه چون اون دنیا باید جواب پس بدن. اونا پیرو دین ما نیستند و در دین اسلام هم هیچ اجباری نیست طبق آیه ی قرآن . ما هرگز نشنیدیم پیامبر اسلام زنان غیر مسلمان را مجبور به رعایت قوانین اسلام کرده باشند . این یک بدعت آشکار در دین خداست و همه هم اینو میدونن ولی جراتش رو ندارن بگن اشتباه کردیم . پس زنان مسیحی اگر نخوان حجاب داشته باشن معنیش این نیست لخت میخوان بیان بیرون .
آیا واقعا الان پیزی به عنوان حجاب و پوشش برای جوانان معنا دارد؟
مگه حجاب تو کشور ما اجباریه!
والا ما هرجا رفتیم همین روسریهایی که الکی گرفتن رو چوب رو گذاشتن زمین! و بدتر از این وضع حجاب مگه داریم!
اصلا شما مردم مارو با دیگر کشورها رعایت میکنید؟!
وقتی اروپا و آمریکا اولین تولید کننده لوازم آرایشی میشن و کشور من اولین مصرف کننده اش...وضع از همین جا معلوم نیست که قراره چی بشه؟!
همین الانش چرا ازدواج ها محکم نیست؟! چرا جوونا دیر ازدواج میکنن؟!
چرا اینهمه وفا کم شده و خیانت زیاد؟!
به نظرتون یعنی دعوا سر یه روسری 40-50 گرمیه؟! چیه این زور داره آخه!
اونموقع که این خانم ها نمیتونن روسریو تحمل کنن باید ما مردا از فردا اعتراض کنیم که نمیتونیم دو سال سربازیو تموم کنیم!
یه عده هم بلند شن اعتراض کنن که نمیتونن یه چیز دیگه رو تحمل کنن!
مگه میشه برا هرچیزی هرروز رفراندوم برگزار کرد!
بیشتر کسایی که تو ایران زندگی میکنن طالب ایران اسلامین..چون براش انقلاب کردن...براش خون دادن و حالا باید ما بایستیم جلوی توطپه کسانیکه تو بدترین شرایط زمان جنگ گذاشتن از کشور رفتن و تو خوشی خودشون مست بودن!
الان بیان برا ما تعیین تکلیف بکنن!
الان اگه وضعمون به اینجا رسیده بخاطر حجاب و... نیست بخاطر اینه که اسلام واقعی تو جامعه پیاده نشده!
اسلام واقعی میگه حق کسیو نخور
میگه به ناموس کسی چپ نگاه نکن
بیخبر از وضع برادرت نباش
و...
والا از زمانیکه چشم باز کردیم خیانت های بسیاری به این مردم و کشور شده
چه بسیار افرادی که از نون همین مردم خوردن و به جایی رسیدن و برگشتن ضد مردم حرف زدن!
اینم بگم تمام
انسان همیشه نشون داده که به کم قانع نمیشه...اول روسری...بعد مانتو بعد...
مثلا دراین دیدگاه وجه غالب اینه که مرد اسیب نبینه.مرد از راه درست منحرف نشه.
اصلا مهم نیست که یک زن چه فکر میکنه
وبعد به عنوان یک نظر جامع به همه ارائه میشه
آقای وزیر ارتباطات گفته بود در شورای عالی فضای مجازی افرادی هستند که اصلا" بلد نیستند یک ایمیل بسازند !!!
منظور من از ذکر این جمله این بود که که اکثر تصمیم گیران برای مردم افرادی فاقد اطلاعات در آن زمینه هستند...
1- آقای مطهری شما دم از اتحاد و وحدت میزنید ولی مثلا" در همین مقاله شمال شهری را بی بندبار و جنوب شهری را مذهبی معرفی میکنید ! اینقدر بین مردم نفرت ایجاد نکنید. اگر اینطور که گفتید چرا اکثر مسئولین در شمال شهر ساکن هستند؟؟؟ خود شما کجا زندگی میکنید؟
2- مسئولین ما تا میخوان از فساد مثال بزنن اسم آنتالیا را میارن در صورتیکه اصلا" نرفتن ببینن , قابل توجه ایشان در اکثر کشورهای اسلامی مراکز فسخ و فجور و عبادت کاملا" تعریف شده است , به مساجد این شهر سری بزنید و ببنید که موقع نماز پر میشود ولی در ایران چطور؟ و افراد محجبه زیادی را در کنار بی حجاب ها مشاهده میکنید.
3- شما میگید اکثر مردم موافق حجاب هستند. این مردم هائی که تا مسئولین کم میارن از اونها مایه میزارن نمیدونیم چند درصد هستند, اگر اینطور هست یکبار یک رفراندوم برگزار و تکلیف را مشخص کنید. خانواده خودم همه محجبه هستند ولی مخالف حجاب اجباری میباشند. هر شخصی که محجبه هست دلیل نمیشود موافق حجاب زوری باشد.
5- جمله قصار ایشان که نبود حجاب را مترادف از دست رفتن فرهنگ رشادت قرار دادن هست و وظیفه حکومت را مردم را به زور به سمت بهشت سوق دادن هست !!! آقای عزیز وظیفه حکومت ایجاد نظم و عدالت هست ولی رشادت و شهادت یک موضوع زوری نیست که حکومت فکر کند اگر یک عده حجاب را رعایت نکنن این فرهنگ از بین میرود !! همیشه در بوق و کرنا کردید که در رژیم گذشته فقط بی بندباری بود و فساد , پس این افرادیکه در جنگ 8 ساله رشادت به خرج دادن در رژیم گذشته زندگی و تربیت نشده بودن؟؟
شما که هزاران میلیارد صرف دین و رشادت مردم کردید و هزاران ماموران انتظامی را مامور به کنترل حجاب زنان , چرا بسیاری از مساجد خالی از نمازگزار شده , فساد و دزدی افزونی پیدا کرده و اخلاق جامعه هم هر روز بدتر میشه؟
مگر دیگر در کشور هیچ مشکلی غیر از حجاب نیست
وجدانا مشکل چیست ؟
این جمعی که گفتن کاملا مشخص بود! دیگه چیو جمع نبندن؟؟
مثه این که به یک آدم پرخور بگی رژیم بگیر، برگرده بگه که میخوای از گشنگی بمیرم؟!
بابا از حجاب اجباری تا برهنگی کامل، درجاتی وجود دارد که خیلی از کشور ها یه چیزی بینش رو انتخاب کرده اند.
الان در امارات که حجاب اجباری نیست، آیا مردم لخت هستند؟!
دیدیم که دست ریاکاران رو شد
ما باختیم
لبنان رو دیدی؟
اوففففففففففففففف
ثانیا" آیا در کشورهایی که حجاب اختیاری است مثل مالزی، همه مردم لخت می گردند؟ حتی برهنه ها هم بی هیچگونه آزاری زندگی خودشان را می کنند.
ثالثا" اگر حجاب از اول اختیاری بود اینهمه مسافر به آنتالیا، پوکت و ... نداشتیم و اینهمه دلار از کشور فقط جهت خوش گذرانی خارج نمی شد.
رابعا" برعکس اگر حجاب اختیاری بود شاید تعداد توریستهای مراجعه کننده به ایران خیلی بیشتر از ترکیه بود چرا که ایران کشوری بزرگ با آثار تاریخی بسیار و طبیعت کم نظیر در دنیاست. توریستها به کشوری مسافرت می کنند که در آنجا راحت بوده و امنیت داشته باشند.
این جناب مطهری یه مدت حرف نزنند به جایی برنمی‌آید خوره
فرارو چاپ کنید حرفهامو و میدونید دارم واقعیت هارو میگم پس زور نزنید من درست میگم نمونش سانسور شما مثلا ار دو جهات حرفهارو و میچاپید ولی نظر سوم هارو نه چون دست اصلی هونا هستن ما میدونیم پشت بی حجابی و این بازی ها دقیقا وزارت اطلاعات و نظام وایستاده والا سوند تا خبرگزاری به هر طریقی تبلیغ و ضد تبلغ! نمیکردن براش تموم شبکه های اصلاح طلبی و حامیان نظام خودشونو و جر نمیدادن براش حق طبیعی رو مردم در دی ماه داد و فریاد کردن جرات دارید بگید چی میخواستن و چی میگفتن
خوب شما که معتقدید حق اجتماع مطرح میشود، اگر اکثریت اجتماع خودش با اختیاری بودن حجاب موافق باشد چه؟ چرا از خود اجتماع سوال نمی کنید؟
رفتاراي رناي ايرانيو با غربيها مقايسه كنين از جمله اونايي كه ميرن اروپا تيپ ميزنن حتا خارجيا با چشم تحقير نگاشون ميكنن عقده وجودشونو گرفته!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شما چطوری با افکار نیمی از ایرانیان اشنایی داری؟
من خارج میرم و میام
حجابم هم کامل ولی حجاب دستوری رو هم قبول ندارم برادر من
چهل سال نتونستید فرهنگ حجاب رو در جامعه پیاده کنید
حجاب بحثش با پوشش زوری فرق داره
متاسفانه به خاطر رای 4 تا دختر و زن بی حجاب اسلام رو بر باد دادند.چه اهمیتی دارد که این افراد از نظام راضی باشند یا نباشند.
اگر همین حجاب و خانواده شهدا نبود همین زنان و دخترا الان در اختیار داعشیا بودند.
واقعا زمانی که ماهواره و تلگرام و اینستاگرام نبود ارامش بیشتری بود یا الان؟این همه فیلم و سریال عشقی که بد اموزی دارند باید تعطیل شود تا ان موقع ببینید جوانها چگونه مسجد ها را پر می کنند.
کوته نظر
بيحجابا رو بايد غل و زنجير كنن تا عادم بشن
چرا شما حجاب خودتان را (حيض بودن ) را رعايت نميکنيد و با دقت تار موي خانمها را نگاه ميکنيد آيا کرم از خود درخت نيست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بخدا مردم عادي پا کتر و سالمتر از خيلي مسئولين مدعي هستند
جناب آقای دکتر مطهری، بنده روانکاو خوب سراغ دارم، بفرمایید معرفی کنم، بلکه این ذهن جنسیت زده شما رو بشه کاری کرد
در ضمن سربازی هم برن
اونجا زن رییس جمهور حجاب داره و زنان بی حجاب راحت در خیابانها راه میروند و زنان با حجاب هم در کنارشان هستند !
.
.
.
.
ضمن احترام به جناب مطهری بنظرم این قسمت از حرفهای ایشان بر خلاف دیدگاهها و نوشته های قبلیشان تحلیل نیست. بلكه موعظه و خطابه است و تحمیل عقیده و سلیقه شخصی خود به دیگران. كی بانوان حجاب را انتخاب كرده اند. كدام نظر سنجی و چه زمانی. اگر شده مطمئنین كه آنها همچنان بر آن دیدگاه هستند. و یا اگر شده آیا نظر یك نسل را می توان به یك نسل دیگر (نسل جوان فعلی) نیز تحمیل نمود یا اینها هم حق دارند كه نظر خود را راجع به پوشش فردی خود بدهند؟ بله برخی هستند و زیاد هم هستند كه به حجاب كامل اعتقاد دارند و نظرشون هم محترمه. ولی اینهایی كه در خیابان حجاب نیم بند دارند و در عقیده هم اعتقادی به این موضوع ندارند بنظر شما از مریخ آمده اند و یا شهروند این كشورند؟
اولا که هرچه خودش به فکرش میرسد به نام شهید مطهری جا میزند در ثانی مگر مطهری معصوم بوده که هرچه فکر میکرد و میگفت درست باشد .
بیشتر مطهری را با گفته های قبل از انقلابش میشناسیم معلوم نبود اگر تا حالا زنده میماند اسب چموش قدرت با او چه میکرد ؟!
هر شخص را باید در قدرت ارزیابی کرد و الی بقول آیت الله طالقانی ممکن است فردی برای رسیدن به قدرت خود را به گونه دیگری عرضه کند و بهد از قدرت
تقریبا خودتون هم دیگه میدونید زمان سابق روح فتوت بود یا الان!
آزادی اعتراض؟
کجاس؟
شما به من نیشانش بده
واقعا متاسفم برای این نحوه ی صحبتتون.
واقعا متاسفم که کلمات توهین آمیزی مانند این به کار میبرید، و بعد هم دم از آزادی میزنید. آزادی دستمایه ی افکار کثیفتان شده.
اون همه ی کارهارو ول کرده چسپیده به حجاب اجباری
حتی کلمه انگلیسی ارایش که تویلت بود همه جا بکار میرفت!