فرارو- اظهارت جنجالی حمیدرضا عارف "پسر محمد رضا عارف" هنوز بحث داغ رسانه ها و شبکه های اجتماعی است. هنوز بسیاری از مردم، ناظران و حتی آقا زاده ها به بحث"ژن خوب" را سوژه اظهار نظر های خود قرار می‌دهند.
چند روز پیش گفت و گویی تصویری از پسر محمد رضا عارف منتشر شد که جنجال فراوانی بر پا کرد او در بخشی از این گفت و گو پیشرفت های خود را تلاش و پشتکار و البته "ژن خوب" خود دانست نه "رانت" و " آقازادگی".
پسر عارف گفته بود: «هر کسی که توانایی داشته و به نقطه‌ای رسیده، حتما استعدادهایی در وجودش بوده؛ بالاخره تاثیر وراثت وجود دارد، ژن وجود دارد. پدر و مادر من هر دو جزء شاگرد اول‌های کنکور در کشور بودند، مادر من رتبه پانزده کنکور داشته؛ این ژن منتقل میشود. ما سه برادر، هر سه درس‌هایمان خوب بوده و خوب تحصیل کردیم؛ من خودم بعد از اینکه تحصیلاتم در دانشگاه صنعتی شریف به اتمام رسید، در سال ۸۵ رفتن آمریکا و با رزومه و نمرات خوبم (من زبانم همیشه خوب بود) در دانشگاه جرج واشنگتن پذیرش گرفتم و PHD روابط بین‌الملل را در دانشگاه فلوریدا خواندم. آنجا نگاه نمی‌کنند که تو پسر چه کسی هستی. به رزومه نگاه می‌کنند.
او افزود: «بالاخره این خون می‌آید و میرسد؛ همین طوری که کسی نمی‌تواند ادعا کند اصل و نسب دارد. افتخار میکنم این توانایی‌ها از دو تا ژن خوب، هم از طرف مادر و هم از طرف پدر آمده است.»
این سخنان حمید رضا عارف با حمله و مخالفت با او همراه شد. که می توانید جزییات آن را در
اینجا بخوانید.
اما سوال مهم این است که آیا واقعا "ژن خوب" در پیشرفت های افراد مخصوصا پیشرفت های علمی تاثیر چشمگیری دارد؟
به گزارش بی بی سی، سال گذشته نشریه علمی نیچر تحقیقی در این باره منتشر کرده است پژوهشگران در این تحقیق بزرگ ۷۴ جایگاه کروموزومی را شناسایی کردند که با تعداد سال‌های تحصیل رسمی افراد ارتباط نشان می‌داد.
براساس این تحقیق "افراد مختلف دستاورد تحصیلی مختلفی دارند، ارتباط بین دستاورد تحصیلی و محیط بسیار قوی است اما ژن هم تا بیست درصد در تفاوت تحصیلی افراد نقش دارد. به عبارت دیگر از نظر آماری برخی ژنها احتمال تحصیلات بیشتر و برخی ژنها احتمال تحصیل کمتر را زیاد می‌کنند اما این نکته مهم است که تاکید کنیم که این ارتباط نماینده متوسط جمعیت است نه اینکه دستاورد تحصیلی فرد از پیش تعیین شده باشد."
براساس گزارش نیچر محققان تاکید می کنند " تاثیر ژن بر دستاورد تحصیلی موضوعی عجیب و غریب و دور از ذهن نیست چون ژنها بالاخره در تکامل مغز نقش دارند" با ابن حال می گویند: «ما ژن "دستاورد تحصیلی"پیدا نکردیم"، معرفی تحقیق ما به این شکل گمراه کننده است. اول اینکه دستاورد تحصیلی در درجه اول با عوامل محیطی تعیین میشود نه ژن. دوم اینکه توان هر تک ژنی که ما شناسایی می‌کنیم برای توضیح این موضوع بی‌اندازه کم است. نتایج ما نشان می‌دهد که ارتباط ژنتیک با دستاورد تحصیلی از فعالیت هزاران حتی میلیون‌ها ژن متغیر تشکیل شده که هر یک تاثیری ناچیز دارد.»
براساس گزارش نیچر: «در واقع این تحقیق شواهدی را برای تاثیر متقابل ژن و محیط ارائه می کند. نکته آخر این که ژنها مستقیما بر دستاورد تحصیلی تاثیر نمی‌گذارند بلکه ژن‌هایی که با دستاورد تحصیلی ارتباط دارند ممکن است بر بسیاری از عوامل بیولوژیک اثر بگذارند که این عوامل بیولوژیک بر ویژگیهای روانشناختی اثر بگذارد و در نهایت به دستاورد تحصیلی منجر شود.»
چه بسا علمای بی اخلاقی که نبود شان بهتر از بودنشان بوده است و لطمات جبران ناپذیر به اجتماع زده اند
احتمالا هیتلر هم فردی باهوش بوده و توارث باعث شده که به لحاظ ژنتیکی توانایی مردم فریبی در او بیشتر باشد
مهره گر نقش نشیند همه کس نراد است
1- ژنواطلب : موجودیست که اغلب فرزند اصلاحطلبان و کله قنده ها بوده و همواره به موفقیت میرسد . این موفقیت ها هیچ ربطی به روابط فامیلی ایشان ندارد !!!!!
2- ژنواپس : اگر دلواپسی در مصرف شیرینی و ابمیوه قنددار زیاده روی کند به ژنواپس جهش ژنتیکی پیدا میکند که احتمالن هشداری برای در راه بودن بیماری هایی چون دیابت و فشار خون و غیره خواهد بود !!!
میگی نه یه سری به لیست منتشره سهامداران کاسپین بزنید اونوقت متوجه می شید که کاملا پشتوانه علمی هم داره
درود بر این آقازاده شیردل
تو سرمون میزنن.
بسوزد پدر رانت و کانال.
خوش سخن گفتی ولی با فعل تو معیار نیست
یعنی به زبان ساده به قیافت نمیخوره عمویی ,حتی در وجودت ژن مرحوم انشتین باشه!
فقط ایکاش این آقا که انقدر به وراثت و ژنتیک معتقد است در اسرع وقت به سرزمین زرخیز پدری خود مراجعه کنند
البته این شازده از کوچیکترین آقازاده هست
وای به روزی که این تفکرها مبنای سیاست ما هم باشه. متاسفانه اون چیزی که حس میشه مشخصه که توی این سال ها روی سیاست های ما هم تاثیر گذاشته و توزیع ثروت با پشتوانه این خرافات در این کشور هدفمند بوده. دریغ از آمایش سرزمینی بدون پیش داوری.
بقیه رو خدا به خیر کنه ...
مردم در رسانه های اجتماعی این خودشیفته ها را سرجایشان نشاندند.
دوست عزيز شما خلط مبحث مي كنيد. يعني اقتصاد آزاد را به قشر ضعيف و دولت را به آدم هاي كم هوش .....همه را با هم پيوند زدي. در بحث داروين چيزي به نام انتخاب طبيعي است يعني ذات طبيعت بر اين است كه موجودات قوي تر ميمانند و موجودات ضعيف تر حذف شوند البته اگر شما ايراد نگيريد كه خدا طرفدار سرمايه داري و اقويا ميباشد!!!! همان كشورهايي كه اقتصاد آزاد دارند و به گفته شما سعي در حذف افراد كم هوش و بيهوش ! دارند به استناد همان اقتصاد غير دولتي نهادهاي غير دولتيي دارند كه كارشان مراقبت و تعليم و پرورش افراد كم هوش يا داراي مشكلات اجتماعي مانند اوتيسم، و....ميباشد كه در اقتصاد دولتي بدليل تمركز منجر به فساد دولتي از اين خبرها نيست. اقتصاد آزاد هم به معناي حذف افراد فقير نيست بلكه تمركززدايي و رقابتي كردن است بدون شك در اين فضا از هر دو طرف چه سرمايه دار چه كم درآمد تعدادي متضرر خواهند شد. قشر پايين كه در اصطلاح توده ناميده ميشود نه بواسطه درآمد بلكه بواسطه احساسي عمل كردنشان هميشه تحت تاثير نخبگان هستند. در آخر برمي گرديم به اينكه اگر توده مردم عليرغم تاثير گذاري هميشه بازيچه هستند تا بازيگردان بخاطر ذات و ماهيت طبقات اجتماعي است مگر اينكه شما كلاً نافي جامعه و اجتماع باشيد. حذف اين طبقه از جامعه نه شدني است نه علمي نه كسي در پي آن است. فراموش نكنيم عليرغم باور داروين اما امروزه نشاني از دايناسورهاي غول پيكر نيست.
آخه مگه میشه کسی از بچه های اینها رانت نداشته باشه ؟!
خنده داره
خوش سخن گفتی ولی با فعل تو معیار نیست
یعنی به زبان ساده به قیافت نمیخوره عمویی ,حتی در وجودت ژن مرحوم انشتین باشه!