صادق زیباکلام در یادداشتی در نقد سخنان عباس عبدی (
اینجا) در روزنامه آرمان نوشت:
روز گذشته شاهد بوديم كه برخي آقايان از جمله محمد علي ابطحي و عباس عبدي به بهانه حمايت آيت ا... هاشمي‌رفسنجاني از سيد حسن خميني، سخنان تندي عليه رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام بيان داشتند البته نگارنده قصدي بر گفتن كلامي در نقد آقاي ابطحي ندارد اما بايد درباره اظهارات آقاي عبدي و گوشه و كنايه‌هايشان به آقاي هاشمي نكاتي بیان داشت.
سخنان عباس عبدي يادآور بغض كهنه‌اي است كه ايشان از قديم الايام نسبت به آقاي هاشمي داشته است. چه در دوران اصلاحات كه به‌شدت به آقاي هاشمي هجمه مي‌كردند و چه پس از آن كه همواره سعي داشتند به بهانه‌هاي مختلف آقاي هاشمي را مورد عتاب و خطاب قرار دهند. در واقع با اينكه برخي از اصلاح‌طلباني كه در دوران اصلاحات نسبت به آقاي هاشمي سخناني گفتند، بعدها پي به اشتباه استراتژيك خود بردند، اما آقاي عبدي كماكان بر اسب تاختن به آقاي هاشمي سوار است.
چه اينكه حالا درباره هجمه به آقاي هاشمي نيم نگاهي نيز به اصولگرايان دارد. اما آن چه كه بايد اذعان داشت فارغ از تسويه حساب‌هاي شخصي آقاي عبدي نسبت به آقاي هاشمي، اظهارات ايشان از جهاتي ديگر نيز عبرت انگيز است. چرا كه آقاي عبدي با اين اظهارات به شكل مستقيم در حال توجيه و صحه گذاشتن برهمه ردصلاحيت‌هاست.
آقاي عبدي گفته‌اند «اينكه چه كساني اين صلاحيت‌ها را تشخيص مي‌دهند؛ همان‌هايي هستند كه آقاي هاشمي هنگام رياست خود بر خبرگان آنان را متولي اين كار قرار داد»، اما بعيد است كه آقاي عبدي نداند اساسا مقوله‌اي به اسم تعيين صلاحيت، صرف نظر از اينكه چه كسي تعيين‌كنندگان صلاحيت را متولي اين امر قرار داده است، در تضاد بنيادين با دیدگاه گذشته شما دارد. آقاي عبدي حتما مي‌دانند كه در تمام نظام‌هاي دموكراتيك موضوع بحث تعیین صلاحيت وجود ندارد.
از آقاي عبدي انتظار مي‌رود اگر اين شهامت را ندارد كه به برخی مسائل بپردازد، لااقل آن را توجيه نكند. همسو شدن عبدي با برخی اصولگرايان تند در عدم بیان حقوق گروهی از شهروندان محل سوال است.
آقاي عبدي در بخشي از سخنانشان گفته‌اند: «به نظرم (آقاي هاشمي) عدم تاييد و حضور حسن آقا در انتخابات را ترجيح مي‌دهند، يا مي‌خواهند اگر احتمالا ايشان تاييد شدند آن را به حساب حرف‌هاي خود بگذارند و ديگران را مديون خويش بدانند»، كه بايد اين حرف او را هم ادامه كينه عبدي نسبت به آقاي هاشمي دانست.
نكته عجيب و جالب اين است كه آقاي عبدي مي‌گويد «اگر در نتيجه صحبت‌هاي آقاي هاشمي، عدم‌احراز صلاحيت سيدحسن خميني پابرجا بماند، آقاي هاشمي به مقصودش رسيده است و اگر در تعيين صلاحيت سيدحسن آقا تجديدنظر شود و ايشان تاييد شود، باز هم آقاي هاشمي به مقصود خود رسيده است!»
جالب است كه آقاي عبدي سيبي را به آسمان پرتاب مي‌كند و مدعي مي‌شود اين سيب به هر شكل كه به زمين فرودآيد، نصيب و به كام آقاي هاشمي است. تاسف آور است كه آقاي عبدي هنوز در بغض دهه 70 خود باقي مانده است. در حالي كه از ايشان انتظاردیگری مي‌رفت. عبدی ترجيح مي‌دهد كه سكوت كند و به عنوان فردي آزاديخواه و اصلاح‌طلب ازحقوق همه شهروندان به ویژه کسانی که به هردلیل به حق شان نرسیده‌اند، دفاع کند، شاید این کار را نکرد كه مبادا امتيازي نصيب آقاي هاشمي شود.
مخالف هاشمی مخالف امام و رهبری است
حرف حق زد
گفت آقا می خواهید صلاحیت افراد را نشون بدید نرید سراغ قبیله گری؟
حرف حق آقای عبدی این بود؟
گیرم پدر تو بود فاضل،،،از فضل پدر تو را چه حاصل
وگرنه افسادطلبها همون که بودن هستن!!!
یعنی واقعا تا این حد نمی فهمی یا خودت رو می زنی به اون راه؟؟؟
2- در سال های 76 با نشریه تایمز مصاحبه کرد و از گروگانها معذرت خواهی کرد ( با خفت تمام)
3- در دوره خاتمی فرمودند شتاب خاتمی کم است و خاتمی باید از قطار اصلاحات پیاده شود
4- الان هم معلوم است از کجا خط میگیره و نتیجه این همه تند روی و کندروی بدون تعادل در او مشخصه
همین اصلاح طلبها طوری تبلیغ کردن علیه هاشمی که سال 84 مردم فکر کردن باید به احمدی نژاد رای بدن تا مملکت دست هاشمی نیوفته
الان با این حرفی که آقای هاشمی زده،شورای نگهبان به هیچ روی زیر بار تایید صلاحیت سید حسن نخواهد رفت!!این حرف ها میتوانست بعد از اعلام نظر نهایی زده شود!!
آقای زیبا کلام..بد نبود شما هم یک مقدار به آقای هاشمی انتقاد میکردید
ولی کسی که می خواهد کنش سیاسی انجام دهد، باید به قواعد وضع موجود با وجود تمام بی عدالتی ها، تمامیت خواهی ها و انحصارها تن دهد.
از کسی که کاندیدای انتخابات می شود و می خواهد در سیستم موجود کار کند، نمی توان انتظار داشت که پابه های تئوری نظام انتخاباتی فعلی رو زیر سوال ببرد.
حرف عبدی شبیه حرفهای داروینیسم ها میباشد
یعنی هر حالتی اتفاق بیفتد
گزاره اعتبار خود را دارد
به این گزاره های گزاره های بی معنا میگویند
ک هیچ معرفتی نمیدهد
نظیر روانشناسی فروید
بعد هم برای زدن حرف به این سادگی نیازی به ارجاع به داروینیسم و فروید نبود، بود؟
حواست به خودت باشه که بلایی که سر افتخاری اومد سر شما نیاد
اگه جمهوری اسلامی باید نوه امام هم مورد سنجش قرار بگیره نه اینکه بگیم چون به امام بدهکاریم نوه اش رو زیر سیبیلی رد کنیم ...
من قبول دارم عبدی باافراط زیادش به اصلاحات ضربه زد و حرفای دیروزشم نشات گرفته از نفرت از هاشمی بود و بسیار سخیف
ولی ابطحی کم زحمت نکشیده برای اصلاحات
فرارو لطفا چاپ کن ، بزار نظرات مختلف مطرح بشه
دوچیز تیره عقل است دم فروبستن
به وقت گفتن و گفتن به وقت خاموشی!!
اصلاح طلبها که نقد از هاشمی رو نمی پسندند حتما در مورد نقد از خودشون بسیار سخت گیر تر خواهند بود.
این چه اصلاح طلبی هست که اصلاحات رو فقط در طرف مقابل می پسنده؟ با این وضع کلا حکومت پر از اصلاح طلبه
علاوه بر اینکه حرفا های عبدی از کینه کهنه پرده بر نمی دارد بلکه از ماهیت هاشمی پرده بر می دارد.....