چهارشنبه ۰۳ خرداد ۱۳۹۱
کد خبر: ۱۰۵۸۶۱
۰۸ اسفند ۱۳۹۰ - ۱۳:۰۱


یک روزنامه آمریکایی در گزارشی با اشاره به سیاستهای اوباما در برهه اخیر نوشت: او مخالفان سوری را مسلح کرد، در همان حال اسرائیلی ها را به آنچه نیاز داشتند تجهیز کرد تا در صورت حمله به تاسیسات هسته ای ایران در نیل به هدف موفق باشند. 

به گزارش مهر، مقاله جدید نیویورک تایمز درباره سیاستهای واشنگتن درباره ایران و سوریه با این جمله آغاز می شود: "او مخالفان سوری را مسلح کرد، در همان حال اسرائیلی ها را به آنچه نیاز داشتند تجهیز کرد تا در صورت حمله به تاسیسات هسته ای ایران در نیل به هدف خود موفق باشند".

در ادامه این مقاله آمده است: دو اقدام اخیر (تسلیح مخالفان سوری و تجهیز نظامی اسرائیل) بازتاب گسترده ای در واشنگتن طی روزهای گذشته داشت. این در حالی است که اخیرا "جان مک کین" و "لیندسی گراهام" دو سناتور برجسته آمریکایی خواستار پشتیبانی از فرصتها علیه حکومت سوریه شده بودند.

از سوی دیگر در این روزها جنجال رسانه‎ای بر سر احتمال حمله اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران به راه افتاده است. برخی نامزدهای جمهوریخواه انتخابات ریاست جمهوری و مراکز پژوهشی دولت اوباما را به این موضوع که "تمام گزینه ها روی میز" را به صورت جدی مدنظر قرار نداده، متهم می کنند.

نیویورک تایمز در ادامه تاکید می کند: البته محاسبات استراتژیک در دو مسئله فوق کاملا متفاوت است. دخالت در سوریه به معنای تلاش برای تغییر رژیم حاکم است که مشابه اقدام نظامی در لیبی است. اما بحث و جدل درباره کمک به اسرائیل، در واقع بر پایه اختلافات واشنگتن و تل آویو در زمینه راه حلهای موثر در ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای است. این راه حل‎ها شامل گزینه نظامی، تحریمها و یا عملیات محرمانه. جنگ در عراق، افغانستان و لیبی، باعث شده است که کاخ سفید درباره استفاده از گزینه نظامی در دو موضوع فوق (ایران و سوریه) نگرانی دارد.

نیویورک تایمز در ادامه تصریح می کند: سوریه و ایران دو مشکل مرتبط با هم (برای آمریکا) هستند و بسیاری از اعضای تیم اوباما معتقدند هیچ عاملی به جز سقوط نظام "بشار اسد" نمی تواند قدرت ایران را تضعیف کند، نظامی که تنها هم پیمانش در جهان عرب است. آنان معتقدند با ایجاد شکاف در نظام اسد قدرت ایران در کمک به حزب الله و حماس کاهش یافته و نفوذ این کشور نیز کاهش می یابد.

این روزنامه در ادامه تاکید می کند: در واقع جذابیت گزینه تجهیز تسلیحاتی طرفهای مخالف به سلاح را نمی توان انکار کرد. بر همین مبنا "فرانکلین روزولت" رئیس جمهور فقید آمریکا سیستم تجهیز تسلیحاتی انگلیسیها به جنگنده و تانک را در سال 1941 به صورت اجاره ای بنا نهاد. 

"رونالد ریگان" رئیس جمهور سابق آمریکا نیز با مشکلاتی در قرارداد "ایران کونترا" مواجه شد که بر مبنای آن در نظر داشت از سود فروش تسلیحات، به شورشیان نیکاراگوئه ای در جنگ علیه رژیم حاکم کند. البته در این دوران که نظرسنجیها نشان می دهد آمریکا فکر جنگهای زمینی را در سر ندارد و راهبرد "کشورسازی از درون" را دنبال می‎کند، کمک تسلیحاتی به مخالفان سوری و اسرائیل صورت می گیرد تا در صورت موفقیت ارتباطشان با کاخ سفید را حفظ کنند.

ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربحث ترین
پربیننده ترین ها
چند رسانه‌ای
آخرین اخبار
تاریخ