محمد علی ابطحی در یادداشتی چنین نوشته است:

اخیرا آقای دکتر سروش مطلبی در مورد وحی گفته بود که ای کاش به جای طرح آن در یک مجله ی عمومی در حوزه های تخصصی ایراد می کرد. طبق روال بحث های علمی آیه الله سبحانی پاسخی به دکتر سروش داد و دکتر سروش مباحثه ی علمی را ادامه داد و آیه الله سبحانی هم جواب عالمانه ی دیگری نوشت. این روش مباحثه علمی بین کسانی که هم وزن یکدیگرند و اختلاف نظر دارند، یکی از بهترین روش هایی است که باعث رشد و گشسترش مباحثات علمی میشود ومی توان مخاطبان را به اتباع احسن فرا بخواند. 

روش های هیاهوئی و یا گفتگوی کسانی که در یک حوزه علمی همسنگ نیستند و بد تر از آن استفاده از امکانات قدرت و ابزار قضائی می تواند صدای یک طرف را خاموش و یا کم حجم نماید ولی قطعا به رشد دانش و آگاهی جامعه کمک نمی کند. آیه الله سبحانی روش خوبی را برگزید. سابقه ی علمی و قوت اندیشه ی دینی به ایشان چنین امکانی داده است. کاش این روش در پاسخ به همه ی سئوالات جدی علمی و دینی و حتی سیاسی در کشور اجرا شود. همچنانکه اگرکارگردان قدرتمندی مثل آقای مجیدی به جای پاسخگوئی به آقای سروش در پاسخ به فیلم سخیف و اهانت آمیز و خطرناک نماینده ی افراطی مجلس هلند، فیلمی در ردیف فیلم های هنر مندانه ی قبلی اش در دفاع هنر مندانه از پیامبر می ساخت حتما مورد تشویق جهان اسلام قرار می گرفت.