سرویس بین الملل فرارو؛
روزنامه ی نیویورک تایمز در گزارشی که روز شنبه به قلم خانم "الین شولینو" به چاپ رسانده ، در مورد ادعای برخی منابع ناشناس غربی در خصوص کمک مستقلانه ی یک دانشمند روسی به ایران برای آزمایش انفجار هسته ای ، سخن گفته است.

گزارش را در زیر بخوانید:

به گفته مقامات اروپايي و آمريكايي، بازرسان بين المللي هسته اي سرگرم بررسي اين مسئله هستند كه آيا يك دانشمند روسي به ايران كمك كرده است تا آزمايش هاي پيچيده اي در مورد چگونگي انفجار يك سلاح هسته اي انجام دهد. 

اين مقامات گفتند ناظران آژانس بين المللي انرژي هسته اي به عنوان بخشي از اين تحقيقات، در صدد هستند تا اطلاعاتي از دانشمند مزبور به دست آورند كه به اعتقاد آنها به طور مستقل و به عنوان مشاور در آزمايش هايي كه در يك سند طولاني شرح آنها داده شده و توسط آژانس به دست آمده ، عمل كرده است.

اين مقامات كه به شرط فاش نشدن هويتشان صحبت كردند، بدون آن كه توضيح دهند، گفتند به نظر مي رسد اسناد مزبور معتبر مي باشند ولي تصريح كردند كه فكر نمي كنند دانشمند مزبور از جانب دولت روسيه كار کرده باشد.

با اين وجود، اين اولين باري است كه آژانس هسته اي گفته است كه امكان دارد ايران از يك دانشمند تسليحاتي خارجي براي توسعه تسليحات هسته اي كمك دريافت كرده باشد.

مقامات آمريكايي و اروپايي گفتند سند جديد كه به فارسي نوشته شده ، بخشي از مجموعه شواهدي است مبني بر اين كه ايران در جهت توسعه سلاح هسته اي كار كرده است با وجودي كه ايران ادعا مي كند فعاليت اتمي آن طي دو دهه گذشته صرفا در جهت توليد انرژي الكتريكي مي باشد.

در فوريه گذشته بازرس اصلي آژانس هسته اي طي گزارشي در مقر آژانس در وين در پشت درهاي بسته ، اسنادي را كه به تازگي از رده بندي خارج شده بودند به ديپلمات هاي ده ها كشور عضو تقديم داشت و گفت كه اسناد مزبور سئوال هايي را در باره ايران و اين كه آيا اين كشور سعي كرده است يك سلاح (هسته اي) طراحي كند، به وجود مي آورد.

از جمله اطلاعاتي كه توسط اولي هاينونن بازرس اصلي آژانس ارائه شد نشانه هايي بود مبني بر اين كه ايرانيان در زمينه انفجار چاشني كه براي آتش زدن بيشتر سلاح هاي هسته اي حائز اهميت است، كار كرده اند.

دو تن از شركت كنندگان در نشست مزبور گفتند وفتي نماينده ايران اتهام مزبور را "بي اساس" خواند و اعتراض داشت كه آزمايش هاي مزبور براي سلاح هاي متعارف بوده است، آقاي هاينونن پاسخ داد كه آن آزمايش ها "با هر گونه كاربردي غير از توسعه يك سلاح هسته اي سازگار نيست." وي شكل و زمان مربوط به سيستم هاي آتش و چاشني ها را "اجزاي كليد سلاح هاي هسته اي" خواند.

در همين حال آقاي هاينونن تأييد كرد كه آژانس "در اين مرحله اطلاعات كافي در اختيار ندارد تا نتيجه گيري كند كه آيا ادعاهاي مزبور بي اساس است يا اطلاعات موجود جعلي مي باشند."

اين مقامات غربي گفتند سند جديد كه تحت بررسي قرار دارد، شواهد بيشتري از اين گونه آزمايش ها را ارائه مي دهد.

مقامات ايراني بارها گفته اند كه اسنادي كه آژانس در تحقيقات خود در مورد فعاليت هاي هسته اي گذشته ايران مورد استفاده قرار مي دهد، جعلي يا ساختگي مي باشند و اين كه آزمايش ها مزبور در ارتباط با تسليحات هسته اي نبوده است.

با وجودي كه آژانس سند كامل را به مقامات دولتي در تهران نشان نداده است ولي ايران در مورد مدرك جديد نيز همين مطلب را بيان داشته است. تنها پنج صفحه از برگزيده مطالب كه از فارسي به انگليسي ترجمه شده به ايران داده شده است.

مقامات غربي گفتند شرايطي كه تحت آن بازرسان سند مزبور را به دست آوردند مانع از آن شد كه آن سند را به طور كامل براي ايرانيان فاش سازند زيرا ترس از آن مي رفت كه با اين كار منبع سند مزبور فاش شود.

اين محدوديت ها براي محمد البرادعي مدير كل آژانس كه ايران را تحت فشار قرار داده تا فعاليت هاي هسته اي گذشته خود را فاش كند، مسئله ايجاد مي كند. وي سال گذشته گفت "نمي توانم بدون داشتن مدرك ، كسي را متهم كنم."

با وجودي كه مقامات نگفته اند كه چگونه سند جديد را به دست آورده اند ولي از وجود چنين سندي براي اولين بار در يك گزارش آژانس در ماه مي و به عنوان يكي از 18 سندي كه در ارتباط با مطالعات مشكوك مربوط به تسليحات هسته اي به ايران ارائه شد، به طور علني ذكر به ميان آمد. در آن هنگام ، سند مزبور به عنوان يك "سند پنج صفحه اي به انگليسي" در باره آزمايش هاي با سيستم پرتاب پيچيده براي انفجار مقدار هنگفتي از مواد منفجره قوي و نظارت بر انفجار همراه با تحقيق توصيف گرديد. هيچ نشانه اي مبني بر اين كه سند مزبور ترجمه سندي طولاني تر و جامع تر به فارسي باشد، وجود نداشت.

پس از انتشار سند مزبور ، آژانس در ماه گذشته سندي را منتشر و فاش ساخت كه ايران احتمالا در آزمايش هاي انفجاري خود از "دانش فني خارجي" استفاده كرده است.

يك مقام ارشد مرتبط با آژانس در آن هنگام گفت كه دولت خارجي در آن دخالت ندارد. وي احتمال دخالت ليبي و بقاياي شبكه عبدالقدير خان را رد كرد ولي توضيح بيشتري نداد.

مقامات اروپايي و آمريكايي اكنون مي گويند كه "دانش فني خارجي" به دانشمند روسي اشاره داشته است ولي تنها توضيحات پراكنده اي را ارائه دادند و گفتند كه معتقدند دانشمند مزبور كمك كرده است تا ايرانيان را در آزمايش هاي مزبور هدايت كند ولي سند مزبور را ننوشته است.

اين مقامات همچنين گفتند تصور نمي رود كه وي در ارتباط با نيروگاه هسته اي غير نظامي بوشهر باشد كه در دست ساخت توسط روس ها ست و روسيه موافقت كرده است سوخت هسته اي آن را تأمين كند.