فرارو- آمریکا قبلا از تاکتیک فشار حداکثری اقتصادی علیه چند کشور استفاده کرده، اما نتیجه‌ای نگرفته است.
به گزارش فرارو، در پی خروج دولت آمریکا از توافق هسته‌ای موسوم به برجام، کاخ سفید درخواست‌هایی از ایران مطرح کرد که بسیاری از ناظران، پذیرفته‌شدن آن‌ها از سوی ایران را معادل تسلیم شدن ایران دانستند. اما آیا، استراتژی جدید دولت دونالد ترامپ، میتواند ایران را به تسلم شدن مجبور کند؟ برای پاسخ به این پرسش، روزنامه آمریکایی شیکاگو تریبیون، در یادداشتی به قلم استیو چاپمن، به بررسی استراتژی ترامپ در برابر ایران و کره شمالی پرداخت و نوشت: " روسای جمهور آمریکا ساعت‌های بی‌شماری را صرف مذاکره کردن با دشمنان کرده‌اند تا به مصالحه‌های قابل‌تحمل برای دو طرف، درباره مسائل امنیتی برسند. اما دولت ترامپ، به مذاکره یا سازش اعتقادی ندارد. (بلکه) به مطرح کردن درخواست‌ها و صدور تهدیدات برای مجبور کردن طرف مقابل به تسلیم شدن معتقد است. رویکرد دولت آمریکا در برابر ایران و کره شمالی اینگونه است".
دوشنبه گذشته، مایک پومپئو، وزیر خارجه آمریکا، ۱۲ درخواست از ایران مطرح کرد. احتمالا پومپئو می‌دانست که ایران "آرزوهای" او را محقق نخواهد کرد؛ بنابراین او چند تهدید علیه ایران صادر کرد. نخستین تهدید، اعمال "نیرومندترین تحریم‌ها در تاریخ" است. دومین تهدید، "خُرد کردن" نایبان ایران است.
به گفته چاپمن، این استراتژی مانند رویکرد ترامپ در قبال کره شمالی است. ترامپ از کره شمالی خواسته، سلاح‌های هسته‌ایش را تحویل دهد. رئیس‌جمهور آمریکا، کره شمالی را به "آتش و خشم" تهدید کرده بود. با این حال، کره شمالی تاکنون هیچ چیز مهمی تحویل نداده است.
چاپمن تصریح کرد ترامپ و مشاورانش فکر می‌کنند آن‌ها به ایران و کره شمالی پیشنهادی داده‌اند که این دو کشور نمی‌توانند آن را رد کنند: تسلیم شوند یا در اثر خفقان اقتصادی و بمباران موشکی آمریکایی بمیرند!
اما هیچ دلیلی وجود ندارد این دو کشور خواسته‌های آمریکا را بپذیرند.
چاپمن افزود: " قبلا هر دو تاکتیک امتحان شده‌اند. ما برای بیش از نیم قرن، علیه کوبای کمونیست محاصره تجاری اعمال کردیم، اما دولت (کوبا) زنده ماند. صدام حسین هم از تحریم‌های شدید جان سالم به در برد".
از دیدگاه چاپمن، تجربه آمریکا با کره شمالی دلسرد کننده است. کره شمالی در سال ۱۹۹۴، با آمریکا توافقی برای ترک برنامه هسته‌ای امضا کرد، اما جورج دبلیو بوش تحریم‌ها علیه کره شمالی را تشدید کرد و بدون هیچ فایده‌ای در برابر کره شمالی قدرت‌نمایی کرد.
چاپمن ادامه داد: " ایران ممکن است هیچ دستاوردی در تسلیم شدن نبیند. جان مرشایمر، کارشناس روابط بین الملل در دانشگاه شیکاگو که در دسامبر به ایران سفر کرد، به من گفت، ‘درک من این است که اکثر آن‌هایی که بر سر توافق هسته‌ای مذاکره کرده‌اند، پشیمان شده‌اند، زیرا تحریم‌ها هرگز واقعا رفع نشده است’. بعید است که نظام (ایران)، که قبلا سعی کرده از تحریم‌ها رها شود، به هرگونه تعهد آمریکایی اعتماد کند".
براساس تحلیل چاپمن، معلوم نیست که دولت آمریکا بتواند تحریم‌ها را برای ایران دردناک کند.
رابرت پیپ، استاد دانشگاه شیکاگو گفت: " من همه موارد تحریم‌های اقتصادی از ۱۹۱۴ را مطالعه کرده‌ام. طرح ترامپ عملا با همه مطالعات تحریم‌های اقتصادی تناقض دارد".
به نوشته چاپمن، دولت آمریکا به گزینه نظامی اعتقاد نهایی دارد و فکر می‌کند ایران و کره شمالی عقب‌نشینی خواهند کرد. اما دولت هر دو کشور ممکن است محاسبه کنند که آن‌ها در اثر حمله آمریکا از بین نروند.
این تحلیلگر آمریکایی در پایان هشدار داد که اگر ترامپ وارد جنگ با ایران یا کره شمالی شود، آمریکا ممکن است با تبعات فاجعه‌بار و آخرالزمانی مواجه خواهد شد.
شرایط دریافت وام فرزندآوری 1403 
ترکیب جدید خودروهای مونتاژی/ گران‌ترین سواری؛ سه میلیارد 
عکس | دیدار مجدد عادل فردوسی پور و محمدحسین میثاقی پس از سال ها 
ویدیو | کیفِ کوک علیرضا بیرانوند در کنسرت 
پشت‌پرده تاخیر پرداخت معوقات فرهنگیان چیست؟ 
عکس | واکنش خلیل‌زاده و کنعانی‌زادگان به حمله موشکی به اسرائیل 
رسانه های آمریکا درتحلیل مسایل از رسانه های ما بالاترند
نکته بعد اینکه اگر ما دومشکل نفت و امور بانکی رو حل کنیم خیلی از مشکلات ما حل خواهد شد
با بالابردن هزینه تصمیم کابوی
تازه بدوران رسیده و اتحاد داخلی احترام و شنیدن نظراتداخلی این کشور ٣٠٠٠ساله میتواند از پس یک دولت حداکثر ٢٠٠ساله برآید
علاوه بر آن که معلوم نیست این ییس جمهور عرب دوست
دوره بعد هم رای الکترال بیاره