تعداد نظرات: ۴۸ نظر
کد خبر: ۳۲۳۹۸۴
چند تحلیل از یک ماجرا در مطبوعات
انتشار عکس‌های خصوصی یک مجری تلویزیون در خارج از کشور، این پرسش را ایجاد کرده است که آیا رسانه‌ها می‌توانند وارد حریم خصوصی افراد شناخته‌شده شوند؟ و اصلا تعریف حریم خصوصی چیست؟؛ در این روزها رسانه‌ها در گفت‌وگوها و تحلیل‌های متفاوت تلاش کردند به این پرسش‌ها پاسخ دهند. روزنامه‌های «شرق» ، «اعتماد» و «قانون» هم در شماره امروز خود (هفتم مرداد ماه) مطالبی را به این موضوع اختصاص داده و نظر کارشناسان و صاحب‌نظران رسانه را جویا شده‌اند.
تاریخ انتشار: ۱۳:۲۹ - ۰۷ مرداد ۱۳۹۶
انتشار عکس‌های خصوصی یک مجری تلویزیون در خارج از کشور، این پرسش را ایجاد کرده است که آیا رسانه‌ها می‌توانند وارد حریم خصوصی افراد شناخته‌شده شوند؟ و اصلا تعریف حریم خصوصی چیست؟
 
در این روزها رسانه‌ها در گفت‌وگوها و تحلیل‌های متفاوت تلاش کردند به این پرسش‌ها پاسخ دهند. روزنامه‌های «شرق» ، «اعتماد» و «قانون» هم در شماره امروز خود (هفتم مرداد ماه) مطالبی را به این موضوع اختصاص داده و نظر کارشناسان و صاحب‌نظران رسانه را جویا شده‌اند.
 
در همین ارتباط روزنامه «شرق» تحلیلی از علی‌اکبر قاضی‌زاده (استاد و روزنامه‌نگار قدیمی) با عنوان «مورد عجیب یک مجری» در صفحه آخر خود آورده و به وظیفه رسانه‌ها در قبال حریم شخصی افراد مشهور پرداخته است.
 
قاضی‌زاده نوشته است:
 
«بحث حریم خصوصی و بایدها و نبایدهای ورود به آن بسیار مهم است. در کتاب اخلاق روزنامه‌نگاری، فصلی را خانم کارن سندرز به این موضوع اختصاص داده و گفته است که در اتحادیه اروپا با ورود به حریم خصوصی افراد، برخوردهای سختگیرانه‌ای صورت می‌گیرد و پیگیری‌های قضائی در پی دارد؛ به‌عنوان ‌نمونه او به پرونده خانم خواننده‌ای اشاره می‌کند که از رسانه‌ای بابت انتشار عکس‌های خصوصی‌اش شکایت کرده است. در حکمی که قاضی پرونده اعلام می‌کند، به این موضوع اشاره شده که هنرپیشه‌ها و سلبریتی‌ها از آنجایی که شخصا خود را در معرض دیده‌ شدن قرار می‌دهند، دیگر نمی‌توانند ادعای حریم خصوصی داشته باشند. مورد بعدی، پرونده وزیر آموزش انگلستان بود که از علنی‌ شدن روابط خصوصی‌اش شکایت کرد. در این پرونده نیز دادگاه با استناد به اینکه وزیر از حقوق عمومی برخوردار بوده و از مالیات عمومی مردم دستمزد می‌گیرد، اعلام می‌کند که چنین شخصی نمی‌تواند از ورود رسانه‌ها به حریم خصوصی‌اش سخن بگوید.»
 
قاضی‌زاده با بیان این اصل که «بر کسی پوشیده نیست که رسانه‌ها به‌ طور کلی و رسانه‌های داخلی به‌طور خاص باید حریم خصوصی مردم را رعایت کنند و به ‌نوعی نگهدارنده زندگی خصوصی مردم باشند»، در عین حال ماجرای آزاده نامداری را متفاوت می‌داند و نوشته است: «اما آنچه در مورد ماجرای آزاده نامداری اتفاق افتاد، حالت سرزنشی بود که ایشان به افرادی روا داشتند که پوشش غالب را رعایت نمی‌کردند. اگر ایشان آن گفت‌وگو و ابراز نظر را انجام نمی‌داد، قضیه عکس‌هایی که در خارج از کشور تهیه شده، تا این حد برجسته نمی‌شد.»
 
او در بخش دیگر تحلیل خود بر این نکته تاکید می‌کند که نباید ورود به حریم شخصی افراد به یک عادت رسانه‌ای تبدیل شود و چنین توضیح می‌دهد: «اگر آزاده نامداری آن سخنان را در مورد حجاب غالب نمی‌گفت، امروز می‌توانست به کار رسانه‌ها خرده بگیرد، اما این نکته را از یاد نبریم که حتی با علم به این موضوع، چنین ورودهایی به حریم خصوصی افراد، ورود موجهی نیست و نباید به عادت بدل شوند. بررسی‌های من در مورد رسانه‌های ترکیه نشان می‌دهد که ورود به حریم خصوصی افراد در این کشور یک عادت رسانه‌ای است و باید نگران بود که در ایران این موضوع عادی‌سازی نشود.»
 
این روزنامه‌نگار قدیمی در بخشی از مطلب خود اضافه می‌کند: «در کشور ما اما به‌خاطر اعتقادات مردمی و رقابتی‌ نبودن مطبوعات ـ که مساله به‌ دست‌آوردن تیراژ به هر قیمتی را بی‌اهمیت می‌کند ـ این مساله رایج نیست و به‌ ندرت اخباری در مورد آن مطرح می‌شود. شاید به خاطر همین موضوع، در قانون مطبوعات و قوانین تعزیری در این‌ زمینه فصل یا ماده‌ای نداریم.»
 
همچنین روزنامه «اعتماد» مطلبی از سیدعلی میرفتاح (روزنامه‌نگار و طنزپرداز) با عنوان «آزمون بزرگ» در ستون کرگدن‌نامه خود منتشر کرده است که نویسنده با اشاره به انتشار خبر آزاده نامداری در برخی روزنامه‌های اروپایی، این مساله را عاملی برای نگارش این یادداشت می‌داند.
 
میرفتاح در بخشی از یادداشت خود که نوک پیکان انتقاد را به سمت سازمان صداوسیما گرفته، آورده است: «به جای محاکمه و ملامت مجری، سازمانی را محاکمه و ملامت کنیم که ریاکاری را نهادینه کرده است و اعضای خود را به این زندگی دوگانه وادار کرده است. اشکال اصلی متوجه تلویزیون است که نه‌ تنها در هیچ‌یک از ماموریت‌ها و وظایفش موفق نبوده بلکه آنقدر مشغول ظاهرسازی و راضی کردن خواص بوده که تبدیل به کانون ترویج زندگی دوگانه و غیرصادقانه شده است. در واقع این تشت رسوایی مجری یا مجری‌های تلویزیون نیست که از بام افتاده بلکه تشت سازمانی از بام افتاده که حرف منتقدینش را گوش نکرده، به اصول اخلاقی پایبند نبوده و با اصرار بر مسیر غلط، بازی را به رقبای ماهواره‌ای ضدانقلاب ـ حتی به رقبای فکسنی و بی‌پول و بی‌امکان خود ـ باخته است...»
 
روزنامه «قانون» هم از دید حقوقی به موضوع آزاده نامداری پرداخته و مطلبی از یک وکیل پایه یک دادگستری با عنوان «حریم خصوصی افراد مشهور» منتشر کرده است.
 
سیامک پاکباز در بخشی از مطلب خود نوشته است: «... در قوانین جمهوری اسلامی ایران هیچ تعریف صریحی از حریم خصوصی ارائه نشده است. البته در اصول متعدد قانون اساسی از جمله اصول 19 تا 42، یا حتی قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری یا قانون آزادی اطلاعات و دیگر قوانین موجود، اشاراتی کلی و ضمنی به مفهوم حریم خصوصی شده است. لذا به‌ نظر می‌رسد با وجود این مفاهیم کلی و غیرصریح، اولین تعریفی که از مفهوم «حریم خصوصی» در ذهن متبادر می‌شود، این است که «هر جایی که در معرض دید عموم نباشد و بدون سعی و تلاش نتوان آن را مشاهده کرد، حریم خصوصی است».
 
این حقوقدان در بخشی از این مطلب با اشاره به تفاوت حریم خصوصی مردم عادی و مشهور آورده است: «در این موضوع که آیا واقعا انتشار این تصاویر، نقض حریم خصوصی آزاده نامداری محسوب می‌شود یا خیر، دو موضوع را باید مدنظر قرار داد؛ اولا با تعریفی کلی که از حریم خصوصی در ابتدای این نوشتار ارائه دادیم، فضایی که بدون تلاش، در مرعی و منظر عموم مردم قرار داشته باشد، حریم خصوصی نیست و ثانیا حتی اگر برملا شدن چنین موردی برای افراد عادی، تجاوز به حریم خصوصی‌شان تلقی شود، در خصوص افراد مشهور که اتفاقا یکی از دلایل شهرت‌شان همان ویژگی برملا شده است، قطعا تعرض به حریم خصوصی نیست.»
 
پاکباز در پایان به اظهار نظر عباس عبدی ـ روزنامه‌نگار ـ در این خصوص اشاره می‌کند که «فضای رسانه‌یی و انتظارات مردمی به افراد مشهور اجازه نمی‌دهد که خود را پشت حریم خصوصی پنهان کنند.»
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۴۸
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
همچین نوشتید حریم خصوصی انگار طرف تو خونش بوده....توی پارک، یه حریم کاملا عمومیه این رو حتی آدمای عادی میدونن و نیاز به بحث حقوقی نداره
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
نه! همچین نوشتند «پشت پرده» که انگار عکسهای ... میخوان منتشر کنند!!!!!! خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
نامداری= ریاکاری = تقلب = دروغگو
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
دارید دیگران را متهم میکنید!
ali
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
متهم نمیکنیم
داریم به یک واقعیت غیر قابل انکار اشاره میکنیم
ناشناس
Germany
۱۵:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۰
همچین می گید از ریاکاری و دروغ متنفریم آدم خیال می کنه کجا داریم زندگی می کنیم
آرش
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۰۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
الان مشخص میشه که حرفهای فرزاد حسنی در مورد اینکه خانم نامداری واقعیت رو نگفته صحت داره و خدا دروغگو رو ضایع میکنه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۹
حالا به فرض نامداری بد اصلا ابلیس. بد بودن نامداری چطور خوب بودن فرزاد حسنی رو ثابت می کنه؟ اصلا از کجا معلوم کسی که عکس و فیلم گرفته از طرف حسنی نبوده؟ خب به هم میان دیگه.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
این سناریو ، ترفند این خانم برای گرفتن پناهندگی از سوییس است.
طبق معمول ملت احساساتی دچار هیجان کاذب شده و بازیچه قرار گرفتند و تا توانستند در مورد گودرز و شقایق نظرهای کارشناسی دادند، در صورتیکه اصل جریان نه گودرز است و نه شقایق و نه چیزهای مشابه. بلکه مهاجرت و پناهندگی در یک ‌کشور مرفه است،
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
مگه عقل شون کمه برن سوئیس . شما فکر کردی تو سوئیس هم می شه از آقا زادگی و رانت و پول بیت المال و ... مثل شاهزاده ها زندگی کرد ؟!!!
حسین
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
یه همچین فرضیه ای بعید بنظر میرسه. چون اولا وقتی کسی تیتر یک روزنامه های سوییسی میشه اونم با تایتل "دو رویی اخلاقی" دیگه چه جذابیتی داره که بهش اقامت دایم بدن، زندانی سیاسی که نبوده!. ثانیا برا همچین آدما مملکتی مثل ایران بهشته. با کمترین تخصص و زخمت و فقط با تکرار چند جمله کلیشه ای (که البته خودشونم اعتقادی بهش ندارن) بهترین موقعیت ها و بالاترین درآمدها رو دارند. کجای دنیا بره که انقده پول دراره باور کن فاکس نیوس و نیویورک تایمز برن با اندازه اینجا نمیتونن دربیارند. ثالثا، شوهر این خانم خودش از اون عاقا زاده هاست.هرجایی که دلشون خواست اقدام کنن.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
تمام ماجرا همین بوده و بس.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
ها سویسم نشسته به این پناهندگی بده
ناشناس
Germany
۱۵:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۱۰
اگه می خواستند برند سوئیس مثل بچه آدم مهاجرت می کردند. مگه خلند این بازا را در بیارند
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
داخل ماشين حريم خصوصيه ولي داخل پارك يه فضاي عموميه. الا اينكه قوانين تو اين كشور براي افراد مختلف فرق كنه
مرتضي
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
خيلي وقتها بايد به «در» گفت تا «ديوار» بشنود! قضيه اين بنده خدا هم همين بوده. مردم بيش از آن كه مخاطبشان او بوده باشد، نظام فكري_سياسي رياكار پرور/پسند بوده است.
حالا يك احتمال ضعيف را هم در نظر بگيريد كه اگر همه اينها مقدمه شهروند سوئيس شدن باشه! البته بابت عاقبت اين احتمال بايد صبور بود .... تحليلهاي بعد از آن خواندن خواهد داشت ...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
تازه شوهر دوم خانم فرزند عبادی از گزینشگران سرسخت آموزش و پرورش در دهه 60 میباشد که هزاران نفر را از دم تیغ گذراند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
نامداری یه اصلاح طلبه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
فراروجان سرکار خانم هنوز تشریف نیاوردن از سیاحت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
مملکت پر شده از ادمهای ریاکار و مزور کاش مسئولین تراز اول مملکت نگاهی نو به اطرافیانش می انداختند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
متاسفانه مشکل از آقازاده های خیلی از مسئولین است که هم اینک امریکا و کانادا و اروپا را قرق کرده اند که یکی همین شوهر آزاده خانم است
حسين
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
كار خودشه,پخش كرده تا دوباره در موردش صحبت كنند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
تبريك به خانم نامداري كه با اين تظاهر هم به دين و افراد محجبه لطمه زدند
و هم عكسشان تا روي صفحه اول مشهورترين روزنامه كشور سويس هم رفت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
هم سازمانی که ریاکاری میکنه محکومه هم فردی که بخاطر پول و مزایای بیشتر در کمال ریاکاری با اون سازمان همکاری میکنه
متين
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
به قول آقاي مديري كه "من حتي گربه ام را به هنرمند نمي دهم" هنرمندان بطور كلي نرمال نيستند و دست به هر كاري مي زنند آزاده نامداري هم از اين قماش است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
به نظر شما نامداری هنرمنده؟ هنرش چی بوده آخه , هنر چیه ؟میدونی؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
حقشه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
توجه داشته باشيد كه از نظر آقايون
حتى توى ماشين
حريم خصوصى نيست!!
تهرانى
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
من فكر كنم هيچكدام از حرف ها وتحليل ها انطور نيست كه فكر كنيم تزوير و ريا ووووووووووو باشد از فيلم ها وعكس ها كاملا مشخص است كه يك سناريو كاملا حساب شده است كه كار خودشان بوده و تهش ختم به ان ميشود مانند ساير هنر پيشگان ديگر ، كه پناهندگى وكار در انجا با معروفيت بدست امده كه عكسش تو كل اروپا فعلا داره چاپ ميشه،و اگه پشت گوشتون ديديد اونو تو ايران هم ميبيند،
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
مهم نیس بره انشالا همه این دو روهای جانماز آب کش برند مهم اینه که دستش رو شد و این نماد زن مسلمان تی وی از بین رفت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
توی این کشور و صدا سیما از این ادما زیادند این یک نمونه کوچیکش بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
همین مورد در باره مینو خالقی اتفاق افتاد ولی مردم داغش نکردن این به عملکرد شخص بستگی دارن
ناشناس
France
۰۴:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
به این می گویند یک کار حرفه ای عینت گرای خبری و می بینید که مخاطبان در عین حالی که محترم شمرده شده اند نظرات خوبی را هم در اینجا گذاشته اند البته طبق عادت همیشگی این سایت که بمحض هر اتفاقی سراغ آقای زیبا کلام می رود کار درستی نبود بنده همین موضوع احتمال عمدی بودن انتشار عکس و فیلم بوسیله خود فرد برای گرفتن پناهندگی از یک کشور اروپائیکه سخت ترین کشور برای اخذ پناهندگی است را هم مطرح کردم که می بینم این مسئله هم راه خود را پیمود و از یک احتمال به طرف یک واقعیت راه را طی میکند دو نکته ای را خدمتتان زیر صحبت های آقای زیبا کلام گذاشتم بخوبی نشان می دهد که از همه نظرات استفاده کنید شاید راه برای رسیدن به واقعیت برای افکار عمومی مفید تر باشد تا اینکه از هر نظری که خوشتان آمد آنرا درج کنید من اگر نظری می گذارم بخاطر بیش از بیست سال کار خبری در فرنگستان است که شاید انتقال این تجربه به همکاران داخلی کمترین خدمت به هموطنان باشد
ali
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
عمومی تر از اینم مگه داریم
اصلا خصوصی نبوده که بخوایم سر خوب و بدش صحبت کنیم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
آقای جان حریم خصوصی کجا بود، ایشون تو یه پارک عمومی نشسته بودن، کسی نرفته تو خونشون ازش عکس بگیره
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
هر چه بگندد نمکش میزنندوای به روزی که بگندد نمک...
زهره
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
(به اصطلاح) هنرمندان ایرانی از جزئیات تفریحاتشون و صبح ناشتا چی خوردن گرفته تا بارداری و طلاق و چندتا بچه میخاستمو ... رنگ لباسشون توی خونه رو عمومی کردن ، یه گندی ام میزنن یکی میخاد اظهار نظر کنه میشه خصوصی
فرارو چرا نظر منو پخش نمیکنی عزیزم:)
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
چرا اینقدر به این فرد بها میدهید.یه ادم معمولی که حرفها و رفتارش کاملا معمولیه
علیرضا
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
مردم ایران هر روز شاهد دورویی هایی، دروغ هایی و ریاکاری هایی هستند که از مسئولین، دست اندرکاران، برخی هنرمندان و بیشتر از همه، صدا و سیمای به اصطلاح ملی سر می زند.
مردم واقعا" نمی دانند که چرا اینها همه دو چهره دارند، چهره ای که از رسانه ملی به مردم نشان می دهند که کاملا" روشن است! و چهره ای که در زیر نقاب این چهره پنهان کرده و در برخی موارد و مکانها بروز و ظهور می کند.
شما بفرمایید مردم با این دورویی ها، دروغ ها، ابن الوقتی ها و سوداگرها چکار کنند؟
لطفا" پاسخ بنده را بدهید. با تشکر.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
الان همه دارن ریاکاری و دورویی رو به اون نسبت میدن
چون حمایتهای گسترده ش توی ایام انتخابات از روحانی رو کسی نمیتونه انکار کنه
حالا اگه این خانوم طرفدار اصولگراها بود خودتونو خفه میکردین از بس بد و بیراه میگفتین به اصولگراها
ولی الان اصصصلا به روی مبارک هم نمیارین

فرارو کم سانسور کن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
تمام کارهای این خانم از رو برنامه بوده تا اقامت بگیره.اوناییم که میگن اقامت نمیدن همونطوری که به خاوری اقامت دادن و داره به ریش کسایی که پولشونو خورد میخنده به آزاده نامداری متظاهر هم اقامت میدن.چون دیگه هیچ جای دنیا واسه ما تره خردنمیکنن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
توی ماشین شخصی میگن حریم شخصی نیست ولی توی پارک حریم شخصی هست این تناقض ریشه دورویی هست که میخواد همه چیز را مطابق میل خودش تفسیر کنه که نتیجه اون رشد اینگونه افراد در جامعه میشود . به دلیل این فضا در جامعه ما افراد معمولا دارای دو شخصیت هستند که در جای مناسب هر کدام را مورد استفاده قرار میدهند و در این فضا افرادی پیشرفت میکنند که بهتر بتوانند این دو شخصیتی را درجای مناسب خودش استفاده کنند پس به این خانم هیچگونه ایرادی نباید وارد کرد چون انسانها به دنبال پیشرفت هستند و از توانایی ایشون هست که این نقشها را به خوبی بازی میکند . باید به ساده لوح هایی ایراد گرفت که فکر میکنند این افراد همانی هستند که مینمایند .
محبت اله زارع
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
عجبا!!
در مملکتی که داخل اتومبیل و مشاعات ساختمانهای خصوصی! حریم خصوصی به حساب نمی آد، چطور عکسی در پارک عمومی، حریم خصوصی به حساب بیاد؟!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
این عکس چطور گرفته شده؟آیا بوسیله یکی از همراهان؟یا شخصی با قصدی در پی عکاسی از ایشان بوده؟ صاحبنظران! چطور توانستند نوع نوشیدنی را از آن فاصله تشخیص دهند؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
وقتی رابطه کلینتون با مونیکا لوینسکی رسانه ای شد، مردم آمریکا نه به خاطر نفس رابطه، بلکه به خاطر دروغگویی و صداقت نداشتن و سو استفاده از سمت، از کلینتون ناراضی شدن.
الان هم در مورد این شخص همین مسئله وجود داره.
این که این خانم چی خورده یا چی پوشیده مسئله شخصیش بوده و به خودش مربوطه. مسئله اصلی اینه که پیش از این توی ایران به دروغ گفته عشق من چادره و من عاشق چادرم و به خاطر حجاب به بعضیا تذکر داده.
میتونست لال باشه و الکی از چادر تعریف نکنه. ولی وقتی نمیتونه در مواقع لازم خفه بشه و حرف نزنه و ریاکاری نکنه، باید تبعاتش ریاکاری و سو استفاده از تریبون برای ریاکاری خودش رو هم تحمل کنه.
ناشناس
United States
۱۹:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
مارمولک تر از این خانم خودشه
سیما
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۸
این خانوم نامداری یک سر بع پیجش بزنید از خوردنشوو گلای رز گرفتن از همسرشو جزییات زندگیش تو اینستاس بعد الان یک پارک عمومی چه جوری حریم خصوصیشه اونم پارک عمومی در کشور بزرگ و ازاد سوییس؟؟؟کتک کاری با همسر سابق ..کل کل با خانوم شوهر فعلی با رزای سفید عشق و عاشقیاش چطور به ممردم مربوطه .....اتاق خونش و با غ اختصاصیش که این عکس ها گرفته نشده ونبوده اونجوری حریم خصوصیش بود .متاسفم واسش
disgruntled
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۹
چرا یک عده به خود اجازه می دهند وارد حریم خصوصی افراد شوند ؟
چرا قانون جلوی این جانی هارو نمی گیره؟
از خرج برنامه سازی
واکنش‌ کاربران شبکه‌های اجتماعی به بودجه 97

از خرج برنامه سازی "یامین‌پور" تا بودجه "حدادعادل"

عجایب
اعترافات تاجر ایرانی- ترکیه ای پرونده او را پیچیده کرد

عجایب "رضا ضراب"؛ از نفوذ بالا در ایران و ترکیه تا اتهام تجاوز

پاسخ اژه‌ای به سوالاتی درباره
در جلسه با دانشجویان در دانشگاه شریف مطرح شد

پاسخ اژه‌ای به سوالاتی درباره "فاضل" و "زهرا" لاریجانی

پربیننده ترین
چند رسانه‌ای
نیازمندیها
همه مشکلات حقوقی خود را به ما بسپارید. شماره‌های تماس: 22968510 و 22968526 و 09104242100 ******(این یک محتوای تبلیغاتی است)******
نیازمندیها
پذيرش و چاپ مقاله در مجلات معتبر وزارت علوم و وزارت بهداشت در كمترين زمان و قيمت مناسب براي كسب امتياز در مصاحبه دكتري و ارتقاي رزومه ي علمي اساتيد و دانشجويان.
ویدیو
گزارش تصویری