bato-adv
کد خبر: ۳۱۴۲۵۲
بی‌اخلاقی سیاستمداران باعث بدبینی مردم به دین می‌شود

پیامدهای به دست آوردن قدرت به هر قیمت!

رفتارهای اینچنینی و عدم رعایت اخلاق از سوی سیاستمداران باعث می‌شود نگه مردم به نظام و حکومت دینی و اسلام تغییر کند. ب
تاریخ انتشار: ۱۱:۳۰ - ۱۲ ارديبهشت ۱۳۹۶
 پیامدهای به دست آوردن قدرت به هر قیمت!
فرارو- یکی از اساتید حوزه علمیه قم گفت: عدم رعایت اخلاق در مبارزات سیاسی  و توهین و تخریب و شایعه پراکنی صرفا تاثیرات محدود ندارد، بلکه باعث می شود مردم به دین و نظام بدبین شوند. زیرا ما اینجا یک حکومتی داریم که مبتنی بر دین اسلام است. بنابراین وقتی مردم چنین رفتارهایی را که می بینند نسبت به دین و نظام بدبین می شوند.

حجت الاسلام محسن غرویان عضو هیات علمی جامعة‌المصطفی العالمیه در گفت‌وگو با فرارو عنوان کرد: از همان آغاز هدف اصلی دین و دین‌داری ساختن انسان است. حتی  پیامبر به صراحت فرموده اند که آمده ‌ام اخلاق را درست کنم. بنابراین حکومت هم که قدرت را در اختیار دارد و افرادی که سیاست کشور را هدایت می کنند، باید اخلاق را رعایت کنند. حالا این افرادی که به عنوان کاندیدا در انتخابات ریاست جهوری شرکت کرده اند، قصد دارند بعد از پیروزی سکان سیاست کشور را در اختیار بگیرند، لذا باید اخلاق، آبروی کاندیداهای دیگر، حقوق و جایگاه زنان، جوانان و ... را مد نظر قرار دهند.

وی تصریح کرد: من در گفت‌وگوهای دیگر هم تاکید کرده بودم که بهتر است بحث رعایت یا عدم رعایت اخلاق را شخصی نکنیم اما واقعیت این است که برخی از آقایان شرایط را در مناظره اول تا حدود زیادی تغییر دادند و فضا را متشنج کردند. پیش از شروع آن ادعاها و تهمت ها مناظره در کمال آرامش و اصولی جلو می‌رفت. اما ایشان با خطاب قرار دادن و نام بردن مسیر مناظره را تغییر دادند و خطوط قرمز اخلاق را رعایت نکردند. کاندیداها باید برنامه های خودشان را ارائه دهند نه اینکه سعی کنند با تخریب و تهمت برای خود رای جمع کنند.

او افزود: متاسفانه این بد اخلاقی ها از سال 88 شروع شد و کارهایی که آقای احمدی نژاد در آن دوره انتخابات ریاست جمهوری انجام دادند، آغاز کنند نوع جدیدی از رقابت های سیاسی بود که هیچ اصول اخلاقی را رعایت نمی کرد و یک فضای توهین به رقبا را پایه گذاری کرد. اما به نظر من بهتر است از عاقبت آقای احمدی نژاد عبرت بگیرند. الان وضعیت رئیس دولت های نهم و دهم چگونه است؟

مدرس حوزهٔ علمیهٔ قم عنوان کرد: مردم از رفتارهای بی اخلاقی خسته شده اند. اصلا یکی از دلایلی که در انتخابات سال 92 تصمیم گرفتند نام آقای روحانی را در صندوق رای بیاندازند، همین بی اخلاقی ها بود. مردم  از اینکه هر دفعه عده‌ای برای دستیابی به هدف های سیاسی و اقتصادی دست به تهمت تخریب می زنند خسته شدند و حالا این نه تنها این روش ها تاثیر مثبت ندارند بلکه نتیجه عکس هم خواهد داشت.

وی ادامه داد: علاوه بر این، رفتارهای اینچنینی و عدم رعایت اخلاق از سوی سیاستمداران باعث می‌شود نگه مردم به نظام و حکومت دینی و اسلام تغییر کند. با چنین رفتارهایی حتی فرمایشات رهبری هم دیگر نادیده گرفته می شوند. ایشان تاکید دارند که مردم پای صندوق های رای بیایند. اما با رفتار های غیر اخلاقی کاندیداها یا بطور کلی سیاستمداران چگونه می توان از مردم انتظار داشت به فرمایش مقام معظم رهبری عمل کنند؟

غرویان در پایان تاکید کرد: عدم رعایت اخلاق در مبارزات سیاسی  و توهین و تخریب و شایعه پراکنی صرفا تاثیرات محدود ندارد، بلکه باعث بدبینی مردم به دین می‌شوند. زیرا ما اینجا یک حکومتی داریم که مبتنی بر دین اسلام است. بنابراین وقتی مردم چنین رفتارهایی را که می بینند نسبت به دین بدبین می شوند. کاندیداها باید تلاش کنند که فضای رقابت های سیاسی را با اخلاق و انسانیت و شرافت همراه کنند. 

ali
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۳
وقتی ما بر اساس یک منطقی فکر کردیم، یک انتخابی کردیم و رأی‌مان را بر اساس آن انتخاب تنظیم کردیم، پیش خدای متعال معذوریم؛ ممکن هم هست اشتباه کنیم، [ولی] باز پیش خدای متعال معذوریم. اگر بی‌ملاحظه، بی‌دقّت، بی‌تفکّر عمل کردیم، پیش خدا که مسئولیم هیچ، پیش خودمان هم مسئولیم
ali
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۳
مردم سرسری به مسئله‌ی انتخابات نگاه نکنند؛ رأی را از روی فکر و از روی تأمّل بدهند؛ فکر کنند.
امین
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۳
اخلاق از دو دوره نه وده ریاست جمهوری گذشته اصلا معنایی ندارد همه اش مبارزه برای رسیدن به میز ریاست یعنی همه آقایان مدعی اخلاق باختند!
احسان
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
اخلاق / مروت / نوع دوستی / انصاف / تمام شد .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
با تحقیق رای دهیم نه با تعصب
(جان کری: بر اساس قطعنامه 1929 اگر ایران فقط پای میز مذاکره هم می‎آمد، تحریم تسلیحاتی باید لغو می شد)
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۲۵
عباس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
اقای غرویان شما میگید که نامزدها بیان فقط برنامه خودشونو بدن وبرن .حال اگه ریئس دولتی که یه دوره چهارساله یه سری کارهارو انجام داده وزیردستاش گندکاری کردن اینرو چجوری به افکارامومی معرفی بکنن ؟؟؟ساکت بشینن یانقطه ضعف هارو نگن یابگن؟؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
جهنم ..... بی سوادها .... باغ گلابی و سیب ووو........
مصاحبه اخلاقی با نتایج انتخاباتی.....
آسمانی
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
زیردستاش گند کاری کردند؟؟؟؟؟خیلی خوب پس بهتره بیاند و جلوی ملت ایران از زیردستانشان برائت بجویند نه اینکه سرمایه و ذخیره نظام بنامندشان.درضمن باید به حال اون رئیسی که نتونه زیردستانش را کنترل کند گریست
آسمانی
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
این سیاست مدرن است که پدر ان ماکیاول است که میگوید سیاست فن کسب قدرت و نگه داری ان به هرقیمتی است و جریان اصلاحات از بدو بوجود امدن فریاد میزند طرفدار سیاست مدرن است و به سیاست دینی اعتقادی ندارد نمونه ان هم ایجاد فتنه و مشاوره تحریم و بحران ارزی و شانتاژ مردم و....برای قدرت است
بهرامی
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
وقتی یه عده وطن فروش خائن غربزده سکولار بی دین می گفتند دین از سیاست جداست همین روزا میدیدند.
آسمانی
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
شما نه دینی مثل اسلام را میشناسید نه سیاست را.اولا میشه بفرمایید کجای دنیا سیاست دست از دین برداشته؟؟؟؟؟دوما از ذات سیاست مدرن را میدانستید میفهمیدید این امکان پذیر نیست که اسلام دربرابر ان ساکت باشد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
"یکی از اساتید حوزه علمیه قم گفت: عدم رعایت اخلاق در مبارزات سیاسی و توهین و تخریب و شایعه پراکنی صرفا تاثیرات محدود ندارد، بلکه باعث می شود مردم به دین و نظام بدبین شوند."
بشوند یا شده اند؟ کدام عبارت صحیح تر است ؟
آسمانی
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
اگر مردم به دین و نظام بدبین بودند کشور ماهم مثل اطرافیانمان در اشوب و فتنه میسوخت نه مرکز جهان اسلام باشد و تمام گروه های مبارز ضد دین را هدایت کند.شما به چهره کشور در محرم و صفر نگاه کن تا حساب کار دستت بیاد.اعتقادات خودت و دوستانت را به حساب مردم نگذار
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
حاج آقا میفرمایین بداخلاقی مموتی باعث شده حال و روزش این بشه که هست، درست هم میفرمایین
ولی مگه خاتمی بد اخلاق بود؟ اون بنده خدا که نماد متانت و اخلاق مداری بود الان حال و روز اون تو حکومت چیه؟
به اعتقاد من بهتر بود میگفتین کسی که بداخلاقی میکنه و تهمت میزنه و دروغ میگه از چشم مردم میفته. ما دیدیم کسانی که صبح تا شب دروغ میگفتن و تهمت میزدن و تخریب میکردن ولی تا زمانی که در خط حکومت بودن خیلی هم ازشون حمایت میشد، بنابراین متاسفانه معیار حکومت برای حمایت از سیاستمدارها صداقت و پاکی و درستیشون نیست بلکه چیزای دیگه هست که خیلی نمیشه گفت وگرنه نظر چاپ نمیشه.
از دید مردم اما کسانی که دروغ میگن و شارلاتان بازی در میارن و وعده های ونزوئلایی میدن و تهمت میزنن و تخریب شخصیت میکنن طرد میشن و یه روزی حکومت هم از دستشون خسته میشه
آسمانی
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
اولا از اون ادبیاتت کاملا پیداست که طرفدار همون خاتمی هستی.دوما کسی که کشور را با دعومی دروغین تقلب تا لب پرتگاه و جنگ داخلی و کودتا برده و حتی به دروغ بودن ادعایش هم اعتراف کرده اما حاضر به عذرخواهی نیست نماد اخلاق است؟؟؟؟؟خیلی دوست دارم این شخص در ترکیه و عربستان و...تا میدید چه با او میکردند(فرارو اگر شرف داری منتشر کن)
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
... اندر مزایای ملقمه دین و سیاست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
به آقایان گازانبر گازانبر گو بگویید که به استناد یه نقل و قول که هیچ سندی ندارد و معلوم نیست قالیباف اصلا این حرف را زده، تخریب میکنند! نه صورت جلسه و صوتی ارائه کرده نه هیچی، نیت خوانی کرده که فلانی این را مدنظر داشته...
طوری صحبت نکنید که مردم فکر کنند تمام پلشتی ها از جناح مطلوبتان به دور است!
البته که جناب غرویان مدت هاست به دنبال دیده شدن است؛ باید از ایشان پرسید شما برای چه برای ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری به وزارت کشور رفتید؟ واقعا توانایی مدیریت کشور را در خودتان میدید؟
یک کمی ایمانش مانده
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
دین شده ابزار قدرت که جای تاسف زیاد دارد که دینداری در قدیم با الان قابل مقایسه نیست ان زمان از نردبان قدرت به احترام دین پایین می امدند و الان دین را کرده اند نردبان برای بالا رفتن به سمت قدرت که جای تاسف دارد
ناشناس
United States
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
[Forwarded from سهند ایرانمهر]
⭕️آقای روحانی!
این نتیجه اشتباه شماست.
براساس نظرسنجی ایسپا (وابسته به خبرگزاری ایسنا)، اگر فقط آقای قالیباف و آقای روحانی در انتخابات حضور داشته باشند مردم به چه کسی رای خواهند داد؟ جامعه آماری گفته: ۴۹ آقای روحانی و ۳۷.۷ آقای قالیباف
اگرچه این آمار به تنهایی خط بطلانی است بر همه ادعاهای اصولگرایان اما با این حال این نتیجه اشتباه بزرگ خود روحانی است که تیم اطلاع رسانی اش در این چهارسال در اختیار مسئول تبلیغات آقای قالیباف قرار داشت. در این چهارسال همه دلسوزان بیرون از دولت به آقای روحانی و تیمش اعلام کردند در اطلاع رسانی ضعف عمده ای دارید و لازم است تیم خود راتغییر دهید. اما به هیچ کدام از انتقادهای دلسوزانه هیچ توجهی نشد. نتیجه این است که می بینیم امروز به جای افزایش رای روحانی به سبب کاهش در مشارکت مردم امروز یک درصد از پنجاه افت کردند.
متاسفانه آنطور که پیداست، همچنان دلسوزان بیرون از دولت روحانی این روزها هم تلاششان بیشتر از کسانی است که در داخل دولت نشسته اند. به فعالیت مسئولان تبلیغاتی دولت و مسئولان تبلیغاتی کاندیداهای رقیب دقت کنید. این بی حالی و بی رمقی نزدیکان دولت می تواند بسیار خطرناک باشد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
بشین بابا حالا واسه ما دلسوز انقلاب و نظام شده اونموقع روحانی تو 92 یکه تازی میکرد اسلام در خطر نبود حالا نوبت جوابگویی 4 ساله میشه انتقاد نکنین که بی اخلاقیه
محبت اله زارع
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
احتمالا! در رنسانس هم دینداران با همین مسایل مواجه شدند که در نهایت مصمم شدند "دین" را از حوزه "سیاست اجرایی" دور کنند تا مصون بماند..
سوءبرداشت عده ای این است که خیال می کنند دوری دین از اجرای سیاست به معنی وادادگی است اما همین الان هم نقش پاپ و کلیسا در عالم سیاست بی بدیل است فقط در حوزه کلان و حتی فراتر از زمان و مکان چه رسد به حزب و جدال حزبی!
ناشناس
United States
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
سلام
رحانی به وعده ی رفع حصر یا رفع فیلترینگ و... عمل نکرد
ناشناس
Germany
۱۴:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
تحصیلات خانم علم الهدی

در وبسایت دانشگاه شهید بهشتی‌ تهران از خانم علم الهدی بعنوان "دانشیار دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی‌" یاد میشود، و گفته میشود که ایشان در سال ۱۳۸۰ دکتری فلسفه تعلیم و تربیت را از دانشگاه تربیت مدرس تهران دریافت کرده اند. وبسایت‌ دیگری سال اعطای دکتری را ۱۳۸۲ ذکر میکنند و ادعا می‌کند که ایشان برنده پایان نامه برتر دکتری با عنوان "تبیین ماهیت تعلیم و تربیت اسلامی و دلالت‌های آن در برنامه درسی‌" در همان سال بوده اند. همین موضوع پرسش‌های متعددی را مطرح می‌کند که پاسخ به آنها را نگارنده قادر نبود در جایی پیدا کند:

تاریخ گزارش درباره ایشان در همان وبسایت، "ساتین،" ۳ اردیبهشت ۱۳۹۶ است، و در بالای یک عکس ایشان رتبه آکادمیک ایشان در دانشگاه شهید بهشتی‌ "استادیار" ذکر میشود که با وبسایت خود دانشگاه در تضاد است. وبسایت جماران، که وبسایت متعلق به بیت آیت‌الله خمینی است، نیز رتبه خانم علم الهدی را "استادیار" ذکر می‌کند. حتی ویدیو تبلیغاتی رئیسی همسر خودرا بعنوان "استادیار" معرفی‌ می‌کند . بلاخره، کدام یک درست است؟

خانم علم الهدی در چه سالی‌ لیسانس، یا کارشناسی، خودرا دریافت کردند؟ از چه دانشگاهی؟ رشته تحصیلی‌ ایشان چه بود؟ در هیچ کجا این سؤالات پاسخ داده نشده‌اند. شاید به این دلیل است که تا جائیکه نگارنده اطلاع دارد خانم علم الهدی لیسانس خودرا در رشته مامأیی دریافت نمودند که هیچگونه ربطی‌ به فلسفه ندارد.

خانم علم الهدی در چه سالی‌ در کنکور ورودی برای درجه فوق لیسانس، یا کارشناسی ارشد، شرکت کردند؟ در چه رشته ای، در چه موضوعی، و در چه دانشگاهی؟ اگر رشته فوق لیسانس ایشان مامأیی نبود، قاعدتاً ایشان میبایست بعد از قبولی در کنکور -- اگر واقعا در کنکور شرکت کردند و قبول شدند - به تعداد زیادی کلاس‌های دوره لیسانس رشته فوق لیسانس خودرا بعنوان پیش نیاز گرفته باشند تا کسری دانش رفع شود. اگر اینطور بود، چه زمانی‌ اینکار انجام شد؟ اگر نبود، چرا؟

اگر رشته تحصیلی‌ کارشناسی ارشد خانم علم الهدی نیز مامأیی بود، چگونه، بدون هیچ زمینه قبلی‌، وارد رشته فلسفه تعلیم و تربیت در دوره دکتری شدند؟

خانم علم الهدی در چه سالی‌ در کنکور رشته دکتری شرکت نمودند؟ استاد راهنمای ایشان در دانشگاه تربیت مدرس کدام یک از اساتید بودند؟ در چه تاریخی از پایان نامه خود دفاع نمودند؟ حاصل پایان نامه دکتری ایشان چند مقالهٔ علمی‌ بود؟ پایان نامه دکتری که منجر به انتشار مقالات علمی‌ در مجلات معتبر جهان نشود به لحاظ آکادمیک دارای اعتبار نیست. در گروه تحقیقاتی‌ خود نگارنده هر دانشجوی دکتری باید دستکم چهار مقالهٔ علمی‌ منتشر کند.

کارنامه علمی‌

در کارنامه علمی‌ خانم علم الهدی فقط یک مقالهٔ به زبان انگلیسی‌ وجود دارد. بقیه آنها به زبان فارسی‌ و در نشریات داخلی‌ ایران منتشر شده اند. آن یک مقالهٔ در مجله‌ای بنام European Academic Reseach میباشد که در سال ۲۰۱۴ منتشر شده است. این مجله دارای فاکتور تأثیر ۰.۲۱ است. فاکتور تأثیر سالانه یک مجله علمی‌، بر طبق تعریف، تعداد دفعاتی است که مقالات منتشر شده در آن مجله در طول آخرین دوسال گذشته توسط مقالات دیگر در مجلات دیگر بعنوان مرجع استفاده شده اند، تقسیم بر تعداد کّل مقالاتی که آن مجله در آن دوسال منتشر کرده است. بعنوان یک اصل مورد قبول همگانی، اگر فاکتور تأثیر یک مجله از ۱ کمتر باشد، آن مجله دارای اهمیت علمی نیست.

نثر فارسی‌ مقالات منتشر شده توسط خانم علم الهدی از مقالهٔ به مقالهٔ متفاوت است. چرا؟

کارنامه کاری

خانم علم الهدی، علاوه بر سمت استادیاری و یا دانشیاری خود، رئیس پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی‌، و همچنین رئیس کمیسیون تعلیم و تربیت شورای انقلاب فرهنگی‌ نیز میباشند.

وبسایت پژوهشکده اطلاعات زیادی درباره کار آن در اختیار مراجعه کننده قرار نمیدهد، و معلوم نیست کار اصلی‌ آن چیست. ولی‌ کمیسیون شورای فرهنگی‌ که خانم علم الهدی رئیس آن هستند قاعدتاً باید مهم باشد، چون در سطح کشور است. ولی‌ هم در مورد پژوهشکده و هم کمیسیون سوال این است: خانم علم الهدی چگونه به ریاست آنها انتخاب شدند، بخصوص چون شورای انقلاب فرهنگی‌، علیرغم دخالت غیر قانونی آن در امور دانشگاه ها، یک نهاد قدیمی‌ در ایران است؟

نگارنده یک خانم هموطن را میشناسد که هم عمیقا مذهبی‌ هستند، و هم دارای درجه دکتری در فلسفه و مسائل زنان از یک دانشگاه بسیار معتبر کانادا میباشند. چهار سال است که این خانم هموطن بسیار واجد شرایط تلاش می‌کند در یکی‌ از دانشگاه‌های تهران استخدام شود، ولی‌ هنوز موفق نبوده است. این در حالی‌ است که خانم علم الهدی دارای چندین شغل همزمان میباشد.

جوائز

خانم علم الهدی انواع و اقسام جوائز را در ایران دریافت نموده اند. برخی‌ از اینها عبارتند از، "مدیر پژوهشی برگزیده [کدام پژوهش؟] در سال ۱۳۸۷؛" "مدیر موسسه پژوهشی برتر [کدام موسسه؟] در سال ۱۳۸۸ در جشنواره فارابی؛" "مجری اصلی‌ طرح پژوهشی برتر استان تهران در سال ۱۳۸۸،" و "نویسنده کتاب برگزیده سال ۱۳۸۸" وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. نکته قابل اعتنا این است که این جائزه‌ها در ۱۳۸۷ و ۱۳۸۸، یعنی‌ سال انتخابات ریاست جمهوری، و در زمانی‌ بود که محمود احمدی‌نژاد هنوز مورد حمایت آیت‌الله خامنه‌ای و روحانیون طرفدار ایشان بود. از سال ۱۳۸۹ که راه ایندو از هم جدا شد، خانم علم الهدی دیگر جائزه‌ای دریافت ننمودند. این تصادفی است؟ نگارنده شک دارد اینطور باشد.

کارنامه‌ای مملو از رانت خوری

همانطور که ملاحظه شد، علاوه بر بسیاری از زوایای مبهم تحصیلات خانم علم الهدی و همچنین کارنامه شغلی‌ و اجتماعی ایشان، سرعت ترقی‌ ایشان در جامعه دانشگاهی ایران اگر بی‌ نظیر نیست، کم نظیر است. در‌های همه جا بر روی ایشان باز بوده است. ایشان سمت‌های مهم گرفته اند، بدون آنکه آن سمت‌ها تناسبی با سطح دستاورد‌های پژوهشی ایشان، حتی اگر اکثر آنها واقعی‌ هم باشند، داشته باشد. چگونه میتوان در تحت چنین شرایطی از شائبه "رانت خواری" توسط خانم علم الهدی، بدلیل نسبت‌های خانوادگی خود اجتناب نمود؟

چگونه است که یک خانم فرهیخته هموطن با تحصیلات عالی‌، تخصص، و تحصیل در یک دانشگاه معتبر کانادا قادر نیست حتی بعنوان استادیار در تهران استخدام شود، ولی‌ خانم علم الهدی، علاوه بر دانشگاه شهید بهشتی‌، در دانشگاه‌های تربیت معلم و علامه طباطبائی، و همچنین دو دانشگاه با ارتباطات تنگاتنگ با بنیاد گرایان، یعنی‌ دانشگاه‌های امام حسین و امام جعفر صادق تدریس کند؟ چگونه است که حتی در شرایط کنونی کشور که تعداد بسیاری از اساتید در ایران هستند که هم از خانم علم الهدی ارشد تر هستند، و هم دستاورد‌های پژوهشی آنها از ایشان بسیار غنی‌ تر است، ولی‌ ایشان به ریاست کمیسیون‌های مهم و پژوهشکده در دانشگاه خود می‌رسند؟ چگونه است که کشور ما اینهمه جوانان فارغ التحصیل بسیار با هوش و ارزنده دارد که قادر نیستند کاری در رشته خود بیابند، و در نتیجه یا از کشور خارج میشوند، و یا شغلی‌ میگیرند که ربطی‌ به تحصیلات آنها ندارد، ولی‌ همزمان تمامی درها بر روی خانم علم الهدی باز است و اینان در آن واحد دارای چندین شغل هستند. اگر این رانت نیست، پس رانت چیست؟

صفحه فیسبوک نگارنده

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007516907764
احمد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
متاسفانه رای های این دوره بیشتر به خاطر ترس از بدتر شدن وضع موجوده.اکثر افرادی که به روحانی رای میدن میترسن وضع ازاینم بدتر بشود و مثلا میگن اگر رییسی یا قالیباف رای بیاره پراید 60 ملیون میشه.شاید هم درست بگی ولی ای کاش این طور نمیشد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۲
با ترس که نمیشه زندگی کرد
مجله فرارو
پرطرفدارترین عناوین