تعداد نظرات: ۵۶ نظر
کد خبر: ۳۰۷۱۹۴
آقای منتقد ماجراهای عجیبی دارد از "اعدام" تا "زیرآب زنی"
"کاری که حمید فرخ‌نژاد با فراستی کرد، بمب اتم با هیروشیما نکرد." این را یک کاربر توئیتر پس از انتشار نامه سرگشاده حمید فرخ نژاد به مسعود فراستی نوشته است. کاربری دیگر نوشته است "همون کاری که روحانی با قالیباف کرد در مناظره های انتخابات 92، حمید فرخ نژاد با فراستی کرد." نامه ای بسیار تند و تیز که منتقد جسور و جنجالی سینما را به مزدوری متهم می کند.
تاریخ انتشار: ۱۷:۲۸ - ۰۳ اسفند ۱۳۹۵


فرارو- "کاری که حمید فرخ‌نژاد با فراستی کرد، بمب اتم با هیروشیما نکرد." این را یک کاربر توئیتر پس از انتشار نامه سرگشاده حمید فرخ نژاد به مسعود فراستی نوشته است. کاربری دیگر نوشته است "همون کاری که روحانی با قالیباف کرد در مناظره های انتخابات 92، حمید فرخ نژاد با فراستی  کرد."  نامه ای  بسیار تند و تیز که منتقد جسور و جنجالی سینما را به مزدوری متهم می کند.

به گزارش فرارو، ساعاتی پس از انتشار سخنان یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس و افشای سخنان مسعود فراستی در این کمیسیون علیه برخی فیلم ها جشنواره فجر موجی از انتقاد و حمله به مسعود فراستی فضای مجازی و فضای سینمای ایران را در بر گرفته است.

حجت الاسلام سید صادق طباطبایی نژاد نایب رئیس کمیته فرهنگ، هنر و رسانه کمیسیون فرهنگی از حضور مسعود فراستی منتقد سینما و کارشناس برنامه تلویزیونی هفت در این کمیسیون و سخنان این منتقد علیه جشنواره فجر پرده برداشت.

به گفته طباطبایی نژاد "آقای فراستی در این جلسه انتقادهای جدی به جشنواره از جهات مختلف داشت و این دوره از جشنواره را ضعیف‌ترین دوره در تمام دوره‌های گذشته دانست، ضمن آنکه انتخاب داوران دو تابعیتی برای چنین جشنواره‌ای را اشکال اساسی داوری دانست چراکه افراد دو تابعیتی آنقدر که لازم است به ملیت ایرانی پایبند نیستند."

طباطبایی‌نژاد با بیان اینکه فراستی همچنین تغییر تصمیم هیات داوران به دلیل اعتراض‌های وی و آقای افخمی را نیز نشان از عدم تبحر این هیات دانست چراکه در غیر این صورت بر رای خود پافشاری می‌کردند، افزود: این منتقد سینما با انتقاد جدی به فیلم سینمایی "گشت ارشاد 2" این فیلم را اثری که نمی‌توان با اتفاق خانواده به تماشای آن نشست خواند، لذا قرارشد؛ این فیلم قبل از اکران توسط کمیسیون دیده شود."

به گفته طباطبایی نژاد فراستی اظهار کرده است "اکنون با وجود اعمال ممیزی‌ها، شاهد تولید فیلم‌های بسیاری بدون رعایت شئونات بوده و حتی به تازگی فیلمی که برای زنان کلاه گیس گذاشته‌اند، ساخته شده است." اشاره فراستی به فیلم کاناپه ساخته کیانوش عیاری است.

از نکات جالب توجه نشست کمیسیون فرهنگی این است که فریدون جیرانی و احمدرضا معتمدی به عنوان منتقدان جشنواره امسال به این نشست دعوت شده اند اما این دو چهره سینمایی در جلسه حضور پیدا نکرده اند.

فریدون جیرانی درباره عدم حضورش در جلسه مجلس می گوید: «با همه احترام به اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس و درک حسن نیت آنها، معتقدم بهتر بود به مسئله جشنواره فیلم فجر ورود نمی‌کردند، چراکه اختلاف‌های پیش آمده در جشنواره جزء موضوعات کلان جامعه محسوب نمی‌شود بنابراین بهتر است سینماگران دعواهای داخل سینما را خودشان حل کنند.»

او معتقد است حتی اگر در داوری های جشنواره فجر هم چیزی فراتر از اعمال سلیقه تاثیر گذار بوده باشد باز هم نباید مجلس به این موارد ورود پیدا کند "چراکه سیاست نباید در عرصه هنر دخالت کند و هنر بدون دخالت سیاست رشد بیشتری خواهد داشت؛ کما اینکه این مشکلات در داخل صنف (خانه سینما) قابل پیگیری و بررسی است."

پس از انتشار جزییات جلسه کمیسیون فرهنگی مجلس حمید فرخ نژاد بازیگر فیلم "گشت2" ساخته سعید سهیلی که مسعود فراستی در نشست نمایندگان پنبه  آن را زده است به شدت به فراستی تاخت.

فرخ نژاد با انتشار نامه سرگشاده در اینستاگرام خطاب به فراستی نوشت: «داری چيكار ميكنی با خودت مرد؟ كجا داری ميری؟ خدا شاهده دلم گرفت، نوشتن جون كلامو ادا نميكنه، اينی كه ميگم به ولله تحقير توش نيست ولی دلم بحالت سوخت، با خودم گفتم اگه قراره پير شيم و غم نون به آدم فروشی بكشونتمون، بارالها خودت ترتيبمونو بده تا هنوز واسه خاطر نون مجبور نشديم چارپايه‌كش اعدامی شيم، خودت آقايی كن و خلاصمون كن.»

این نامه بسیار تند تاکنون با استقبال دو بازیگر سرشناس سینما روبه رو شده است. شاید بسیاری دیگر نیز با آن همراه هستند اما تندی محتوای نوشته فرخ نژاد آن ها را به محافظه کاری در اظهار نظر می کشاند.

پرویز پرستویی امروز در پستی فیس بوکی با اشاره به نامه فرخ نژاد، به فراستی و بهروز افخمی مجری برنامه هفت به شدت انتقاد کرده است. پرستویی درباره فراستی نوشته است: «امیدوارم به منتقدین شریف وتاثیر گذار بر نخورد، ولی مسعود فراستی صرف چندتا کتاب خواندن و تدریس و فیلم‌های خارجی دیدن، صلاحیت نقدکردن آثار سینمایی را ندارد، آنهم در رسانه ملی.»

او همچنین درباره بهروز افخمی نیز نوشته است: «بهروز افخمی هم که بماند، مغازه دو نبش خوبی برای خود بازکرده. بارها با بودجه بیت‌المال به منافع خوبی رسیده، بدون اینکه نقشی در تاثیرگذاری سینما داشته باشد.»

اما محسن تنابنده با اشاره به سخنان فرخ نژاد توضیح داده است که "صحبت های فراستی عليه فيلم گشت ارشاد ٢ انقدر اهالي سينما رو ناراحت نكرده كه كشاندن ماجرا به كميسيون فرهنگي مجلس. مسايل سينما بايد در خانواده سينما حل شود."

فضای مجازی هم مملو از واکنش به نامه فرخ نژاد، یکی آن را با حمله اتمی به هیروشیما مقایسه کرده است و یکی با  مناظره روحانی و قالیباف در انتخابات 92. برخی از نامه فرخ نژاد تجلیل و برخی دیگر آن را بی ادبانه تفسیر کرده اند. 

یکی از کاربران نوشته است: «ادبیات فرخ‌نژاد در حد چاله میدون بود، هرچند کار فراستی به شدت کثیف.»

چندی پیش هم اکبر عبدی حمله تندی به فراستی کرد و با یادآوری خاطره ای گفت: «من مطمئن هستم که آقای فراستی گاهی اوقات خیلی از فیلم‌ها را ندیده نقد می‌کند. در ضمن فراستی 20 سال پیش در منطقه شهرک قدس می‌خواست خانه بخرد، 100هزار تومان از من گرفت و هنوز پس نداده است، شنیده‌ام که الان در کرج کافی شاپ هم زده است. حالا که وضع مالی خوبی دارد، صد هزار تومان من را نسبت به پول امروز پس بدهد و هرچه قدر هم که خواست نقش‌هایی را که ما بازی می‌کنیم، نقد کند.»

منتقد محبوب تلویزیون، منفور سینماگران
مسعود فراستی سالهاست که در برنامه ای تلویزیونی هفت به عنوان کارشناس حضور دارد او زمانیکه فریدون جیرانی مجری برنامه بود به عنوان کارشناس با هفت همکاری کرد. پس از آن در سری دوم هفت با آمدن گبرلو به هفت فراستی از این برنامه کنار رفت، اما در سری سوم هفت با مجری جنجالی و سرشناس برنامه یعنی بهروز افخمی بازگشت.

فراستی همیشه در برنامه هفت جنجال ساز بوده است. زمانی لفظی عجیبی در توصیف یکی از فیلم های مسعود کیمیایی به کار برد که هر منتقد دیگری آن لفظ را به کار برده بود احتمالا دیگر اجازه ورود به ساختمان جام جم را پیدا نمی کرد اما فراستی بعد چند هفته باز به هفت باز گشت و نقدهای تیزش را به آثار سینمایی را پی گرفت. او یکبار دیگر نیز عده ای فیلمسازان را متهم به "دیاثت فرهنگی" کرد که به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.

فراستی  در توصیف و نقد فیلم ها کلید واژه های خاص خودش را دارد. کلید واژه هایی که حتی در فضای مجازی به طنز از آن استفاده می شود. "در نیامده"، "مقوا"، "فیلم پر مدعا"، "فیلم ماقبل نقد"، "فیلم روشنفکرانه"، "فیلم بدلی"، " ماکت"  و... این ها بخش هایی از کلید واژه های خاص مسعود فراستی در توضیف فیلم های مختلف است، فرقی ندارد فیلم یک فیلمساز ایرانی باشد یا فیلمساز درجه یک غربی.

از دید فراستی همه فیلم های بد هستند مگرخلافش ثابت شود اما هیچوقت مشخص نشده است که معیارهای فراستی برای یک فیلم خوب چیست. او یک روز از  "اخراجی ها"ی مسعود ده نمکی تمام قد دفاع می کند و روز دیگر به "جدایی نادر از سیمین" حمله می کند.

او حتی فیلم "محمد رسول الله" مجیدی مجیدی را هم از انتقاداتش بی نصیب نمی گذارد. درباره این فیلم می نویسد: "فیلم بد ، مغشوش و مخدوشی است و بسیار گنگ ؛ و در نتیجه بی اثر."
 
او درباره فیلم برنده اسکار "عشق" ساخته میشائیل هانکه می نویسد: «عشق هانکه، فیلم کسالت‌بار روشنفکرانه‌ی دروغینی است نه درباره‌ی عشق، نه درباره‌ی پیری؛ شاید درباره‌ی مرگ یا کشتن.»

فراستی با وجود اینکه به نظر می رسد معتقد است نقد فیلم یعنی "ویران کردن فیلم" اما گاهی از برخی فیلم ها هم تعریف می کند. گاهی از فیلم های هجنس اخراجی ها تجلیل می کند و گاهی هم از فیلمی از جنس"در دنیای تو ساعت چند است؟"

او درباره این فیلم می گوید: «فیلم کوچک آدمیزادی آرام و بی‌ادا است اما با حس. حسی از یک عشق قدیمی و تمیز انسانی. عشق یک‌طرفه و بی‌پاسخ اما امکان‌پذیر و باور.»

نقدهای فراستی اینگونه است خشن و بی محابا. با این وجود او همیشه صاحب تریبون تلویزیون بوده است گویی که صداو سیما هیچ منتقدی دیگر غیر از او را نمی تواند بپذیرد.

او درباره دو دوره حضور در هفت دوره اخیر آن یعنی با حضور بهروز افخمی را بیشتر می پسندد با این حال معتقد است که با حضور او برنامه "هفت گرفت."

فراستی می گوید: «موضع جیرانی وسط دو صندلی بود. مرا می‌خواست که شلوغ کند. موضع خودش آن طرف بود و سعی کرد هر جا که این تضاد هست، علیه من تمام شود. رسماً خیلی جاها نمی‌گذاشت حرف بزنم ولی می‌دانست برنامه‌اش با نقد من گرفت. فراستی نباشد نمی‌گیرد ولی بهروز بازی درنمی‌آورد. خودش است. خل‌بازی‌ها، غلط‌ها، ضدنقدها و همه چیزهایش خودش است و می‌ارزد به این طیف آدم‌ها.»

او در حوزه های دیگرنیز ادعا دارد، در سیاست، ادبیات و ... درباره جلال آل احمد می گوید: «جلال آل‌احمد روشنفکر نیست و به نظر من نویسنده بسیار عقب‌افتاده‌ای است... غرب‌زدگی اصلا علیه غرب نیست. درک ابتدایی جلال از غرب‌زدگی اتفاقاً اشکال اوست.»

او حتی با صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران نیز به مناظره نشسته است.

زندگی فراستی
در وبسایت شخصی فراستی نوشته شده است: «در فروردین 1330 در تهران متولد شدم. در دبستان تشویق و سپس در دبیرستان اندیشه در رشته ریاضی تحصیل کردم.»

وی دانش‌آموخته فلسفه و نمایش از دانشگاه بولونیا، هنرهای تجسمی از دانشسرای عالی ملی هنرهای زیبای پاریس و جامعه‌شناسی اقتصاد سیاسی از دانشگاه پاریس فرانسه است.

با زبان های انگلیسی، فرانسه و ایتالیایی آشنایی دارد. از کارهای  او می‌توان به نگارش و تألیف آثار و مقالات هنری و سینمایی، تدریس در دانشکده‌های مختلف، تألیف و ترجمهٔ کتاب‌های گوناگون، مسئول بخش سینما و تلویزیون، عضو تحریریه مجلات سروش و سوره، سردبیری نقد سینما، دبیر هیئت تحریریه نقد سینما دوره تازه، عضو هیئت داوران سینمای دفاع مقدس، عضو هیئت مؤسس و رئیس دوره دوم انجمن منتقدان و سینماگران ایران، عضو هیئت رییسهٔ کانون منتقدان فیلم اشاره کرد. وی همچنین تهیه‌کنندهٔ برنامه‌های گفتگو با سینمای دفاع مقدس بود.»

در وبسایتش نوشته شده است: «اولین کتابم (ترجمه) "سینمای کمدی و بیان فردی" (کامینسکی) و سپس ترجمه "فانوس خیال"(اینگمار برگمان) را برای انتشارات سروش درآوردم. کتاب "ده فیلم ده نقد" در سال 70 در مجله سوره درآوردم. و بعد "ده فیلم،ده نقد دیگر"، "هیچکاک همیشه استاد".

کتابهای دیگرم: نقد چیست، منتقد کیست، اسطوره جان فورد، کارناوال فلینی، افسانه چاپلین، کوروساوا سامورای سینما، جنگ برای صلح (سه جلد)، 25 سال سینمای جنگ و دفاع، سینما قلم، فرهنگ فیلم های جهان، همیشه استاد(هیچکاک)، دیلکتیک نقد، رویا-پناهگاه(برگمان)، لذت نقد(مجموعه نقدهای ایرانی ام) و...»

تا اینجا کار موضوع عجیب، جنجالی و غیر عادی وجود ندارد، اما نمی توان گفت پیشینه مسعود فراستی خالی از این موضوع است. درباره او نوشته شده است: «فراستی سخنگوی حزب رنجبران ایران بود و پس از انقلاب زندانی و به اعدام محکوم شد. او برای لغو اعدامش، تواب شد و به همکاری با نظام جمهوری اسلامی ایران پرداخت.»

در سایت شخصی اش هیچ توضیحی در این باره دیده نمی شود. اما او چند ماه پیش در گفت و گویی مفصل در این باره توضیح داده است. او یک چپ مائوئیست بوده است.

فراستی درباره حکمش و بازگشتش می گوید: "اعدام. برای این که جزو یکی از گروه‌های چپ بودم." او توضیح می دهد: « آخر سال ۱۳۶۰ به اوین رفتیم. یک بازجو داشتم که از زیر چشم‌بند او را می‌دیدم. لبه کتش پاره بود. دانشجوی فوق‌لیسانس علوم سیاسی بود. ماه بود. این باید مرا تعزیر می‌کرد. همان موقع که حکم تعزیر مرا داشت، اشک هم از گوشه چشمش افتاد. این را دیدم. اینها را به یک آدم امروزی بگویی نمی‌فهمد. با این دعوا دارم؟ مرا تغییر داد بلکه نشستم و مثل خر خواندم. ۴۰۰ جلد کتاب (در زندان) خواندم.»

او ادامه می دهد: «سه سال و نیم زیر حکم اعدام بودم. بازجو مرا می‌شناخت. یعنی در این مدت آن‌ قدر با من سر و کله زده بود، مرا می‌شناخت. یک شب به سلولم آمد. پشتم را به دیوار کردم و نشست. گفت: «الاغ! خواسته‌ام دوباره از اول محاکمه شوی. خودت را لوس نکن. می‌دانم دیگر مارکسیست نیستی. این را هم می‌دانم که طرفدار انقلاب اسلامی هستی. مسلمان هستی یا نیستی، به من مربوط نیست. از تو سئوال می‌کنم مثل آدم جواب بده. خودت را لوس نکن. قبول است؟» گفتم: «قبول است.» گفت: «به من مدیونی.» بچه خیلی خوبی بود.»

فراستی این روزها زیر تیغ منتقدان است، منتقدانی از جنس سینما. آن ها می گویند "نقدهای" او و "گزارش هایش" سیاه است. علیه سینماست. او برای سینما نمی نویسد و برای سینما حرف نمی زند.

با این حال فراستی روایت دیگری از خودش دارد، می گوید: «همه دنیا هم علیه من جمع شوند، باز حرف خودم را می‌زنم چون حرفم درست است و حرف را هم نمی‌زنم که طرفی از آن ببندم، نانی و آبی برسد. احتیاج به این نان و آب ندارم. نان و آب را جور دیگری درمی‌آورم. با همین کافه کوچولو یک فنجان چای و یک دانه قهوه درمی‌آورم. به جایی وابسته نیستم. مال هیچ جناحی نیستم. سینما برایم جدی است. مردم برایم جدی‌‌ترند.»
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۵۶
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۵۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
به جای این همه هوچی گری، یک مناظره بین عوامل فیلم و فراستی برگزار کنید. انسان عاقل از حقیقت نمی هراسد! اگر فراستی را متهم به آدم فروشی و تمام صفات زشت می کنید، حتما توانایی مقابله عقلانی با او را ندارید
دانشجو
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۳۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
احسنت
حرف حق را گفتی
آسمانی
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۳۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
دوست عزیز این جریان چون ناحق و بی سواد است فقط تخریب و هوچی گری و غوغاسالاری بلد است و هیچ وقت تن به مناظره نمیدهد.هیچ وقت فراموش نمیکنم که چقدر تخریب علیه علامه مصباح و استاد پورازغدی و دکتر حسن عباسی و....کردند اما از سروش گرفته تا پایین هیچ وقت تن به مناظره نمیدادند.اگر شک دارید حاضر هستم یک یک مناظراتی که از ان شانه خالی کردند را با ذکر تاریخ و محل نام ببرم(سانسورچی این رو هم سانسور کن)
ناشناس
Germany
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
احه بقالی سر کوچه که نمیتونه با رئیس کارخونه مواد لبنی مناظره کنه!
هرکی نتونست بازیگر و کارگردان و نویسنده و فیلمبردار و تدوینگر و... بشه میره منتقد میشه...
Allianz
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
با سلام
دوست عزیز مثل اینکه شما توی باغ نیستید این آقای به اصلاح منتقد اگر حرف حالیش بود که در مناظرات دعوا به پا نمی کرد. شما برنامه ای از ایشان دیدید که یه فیلم را تایید کرده باشد بنده اسمم را عوض می کنم. ایشان منتقد نیست بلکه مخرب و تخریب کننده است. اگر واقعاً جرائت داشت می رفت یه کلیپ می ساخت. انتقاد کردن که هنر نیست راست می گوید یه کار انجام بده که کسی نتونه ازش آتو بگیره و انتقاد کنه. پس مردش نیست فقط لاف می زنه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۴۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
بنازم به این جواب...
مهران
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۱۵ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
موافقم .
دقیقا !
ناشناس
United Kingdom
۰۳:۰۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
بسیار بجا و منطقی. متاسفانه از خصوصیت ایرانی بودن و خاورمیانه ای همین است. زود جوش می آورد، انقلابی برپا می کند و بعد می تمرگد و میافتد به غلط کردن. بیایید و بنشینید مباحثه کنید بجای نامه بازی
حمید
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
رفیق مناظره ایشون با دکتر زیباکلام رو هم دیدیم !!! ایشون حتی تو مناظره در مقابل دانشجویان هم فقط فحش دادند و توهین کردند !!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
فرخ نژاد بخاطر فیلمشه که اینجوری انتقاد کرده.خخخخ
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۲۰ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
به هر حال روحانی رای نمیاره
عزرائیل
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
چهل سال پیش فراستی در همان جایی بود که منتقدانش قرار دارند.چهل سال بعد فرخ نژاد در همان جایی خواهد بود که اکنون فراستی در آن قرار دارد. حالا چهل سال بعد فراستی کجاست؟! خدا خبر دارد .
ناشناس
Canada
۱۸:۲۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
درود بر فراستی و افخمی که ماههاست دربرابر یاوه سرایی ها وتوهین جز با زبان ادب و انتقادات کارشناسی و حرفه ای پاسخ ندادند و تاسف همیشگی برای کسانیکه نانشان از هنرمندی و کارهای فرهنگی میرسه ولی در نوشته هاشان آنچنان از کلمات زشت ورکیک و بی ادبانه استفاده میکنند که اگر برای متنهایشان از مثبت هیجده استفاده کنی کاری به گزاف نکرده ای..ادب مرد به ز دولت اوست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۴۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
تا جایی که من دیده ام و خوانده ام فراستی بسیار دقیق حرف می زند. چند بازیگر بیسواد که ربط چندانی به نقدهای فراستی هم ندارند و نقد فراستی بیشتر به کارگردانی و نویسندگی است، به جای جواب دادن به نقدهای او، شروع به توهین با رکیک ترین ادبیات کرده اند. این دو قشر هنرمند و پزشک فقط انتظار دارند همه مجیزگوی آنها باشند ولا غیر
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
همینکه فراستی آنقدر جرات دارد که در مقابل سینمای خودباخته و غربزده با آن حجم عظیم هجمه و شانتاژ بایستد و متهور نشود قابل تقدیر است.
از برخی کاربرانی هم که در این سایت فعال اند و به امثال چرچیل و استعمارگران غربی مثبت می دهند پیشاپیش انتظار منفی باران شدنم را دارم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۳۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
با خواندن بیانات آقای فرخ نژاد فکری شدم که آیا صرف توانایی غریزی برای انجام برخی حرکات و نشان دادن برخی حالات، شخصی را شایسته ی عنوان "هنرمند" و "فرهیخته" می کند؟
مثل اینکه همه این سال که این قوم تحت سانسور صدا و سیما و به دور از چشم مردم کار می کرده اند زیادی بهشان خوش گذشته است که باجوسازی و لجن پراکنی قصد برائت جویی دارند.
ابوذر
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۳۶ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
حرفهاي فراستي درموردگشت ٢كاملاًدرسته.فيلمي ضعيف كه به زورميخوادتماشاچي روبخندونه وشوخيهاي مبتذل وزشتي داره وبراي اينكه بتونه مجوزاكران بگيره يه سكانس ازفيلم ازشهداي گمنام هم سواستفاده ميكنه.دوستان پرمدعاي بازيگروفيلمسازبه جاي بيانيه دادن وتوهين كردن شجاعت داشته باشندبياندبنشينندجلوذ فراستي واين حرفاروبهش بزنند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۴۵ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
نقد سختگيرانه باعث ترقي سينماس
سينماگران ما لوس بار اومدن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۵۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
فراستی از دوران پوپولیسم جا مانده در دوران ما!
علی دشتستانی
Germany
۲۰:۱۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
به عنوان یک سینمارو از صحبت های عالمانه فراستی لذت می برم .چرا که واقعا ۹۹ درصد فیلمسازان ما فیلمساز نیستند و بازیگران خوب بسیار کم داریم..
آقای پرستویی شما در حد فراستی نیستید.
آقای فرخ نژاد متنی که منتشر کردی عین نامردی و خیانت به سینما کردی.
مسعود فراستی به هنر و سینمای ما دارد خدمت می کند.دارد ما را لجنزار رخوت و بی فرهنگی بیرون می آورد.عاقلان دانند....
سعید
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۴۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
از اینکه آقای فراستی رفته مجلس برای نماینده ها صحبت کرده به نظر من قابل قبول نیس.اما من توی فضای مجازی میبنم که نقدهایی که به ایشون میشه کاملا شخصیه.اگه شما نقدی به فراستی دارین نقدتون باید فنی و در باب موضوع باشه نکه بگین فلانی زمان قدیم چیکار کرده.برام عجیبه قشری که ادعای روشنفکری داره خواهان بسته شدن یک منتقد جدی و باسواده.البته از جامعه ای که روشنفکرانش این هنرمندان پر ادعا هستند که تحمله نقدهای یک نفر رو ندارن توقع بهتری از جامعه نباید داشت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۴۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
هیچکدومتون نمی تونید جوابشو بدید میرید به گذشته اش گیر میدید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
رفتار زشتی در حق فراستی انجام می دهند بله نقدهای فراستی تنده ولی بنظرم کاربلده
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
متولد 1330
واقعا خوش به سعادت
دوران طلایی
اگه من هم متولد 1330 بودم به احتمال بالای 90% الان در اروپا یا امریکا برای خودم کسی بودم!
حاج رضوان
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۵۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
سینما ایران=پادشاه لخت
اشكان
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۵۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
داوودنژاد تنها نشان داده است يك لمپن است و نوشته او جز لجن پراكني چيزي در برندارد و اين نوشته بيشتر آبروي نداشته نويسنده اش (داود فرخنژاد) را برده است از چيه جهت اين لجن پراكني را اين قدر بزرگ مي كنيد؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
آیا بجز فراستی کس دیگری در این کشور وجود ندارد؟ افخمی هم همینطور. او تلویزیون ملی را که سرمایۀ همگانی را در جهت تبلیغ خودش و کسب ثروت قرار داده. نه فقط فراستی بلکه گذشتۀ خیلی‌های دیگر باید بررسی بشود.کسانی مثل افخمی ابراهیم حاتمی کیا، وخیم زاده، افراد سابق فارابی و غیره
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۴۰ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
پرستویی نباید هم خوشش بیاد چون به پرستویی گفته بازیگر خوبی بود اما الان پرستویی تمام شده و هیچ ندارد! واقعا حرف حق رو میزنه فراستی
ارام
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۳
به نظر من مسعود فراستي چه درست چه غلط فيلم و نقد ميكنه ودر مورد اثر صحبت ميكنه اگه كسي مخالفتي داره بايد بشينه درمود اثر دفاع كنه و نقد كنه نه اينكه شخصيت و زندگي شخصيه يه نفر و بكشه وسط اين از ضعف و بيسواديه وقتي كسي نتونه علمي و سينمايي جواب بده و سوادشو نداره ميره كه شخصيت و له كنه يا بايد تحمل نقد داشته باشيد يا در خور نقد جواب بديد به زندگي خصوصي طرف چيكار داريد هيچ كدومتون كه بد و بيراه ميگيد حاضر نيستيد طبق ادعاي كه دارين منطقي بحث سينمايي كنيد چون فكر كنم اين از ضعف معلومات و علم شماست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
آره بمب اتم هیروشیما را نقد نکرد تخریب کرد. این حرف که این کاربر توئیتر زد یعنی صد رحمت به بمب اتم اینها دیگه کی هستن
علی
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
" در سایت شخصی اش هیچ توضیحی در این باره دیده نمی شود. اما او چند ماه پیش در گفت و گویی مفصل در این باره توضیح داده است. او یک چپ مائوئیست بوده است. "
معروفه که : چپ افرطی به راست میزنه ! فراستی هم از این قاعده مستثنا نیست .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۲۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
هیچوقت امثال لمپنی مثل فرخ نژاد حاضر به مناظره با فراستی نمیشن.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۳۰ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
فرخ نژاد با بی ادبی و کولی بازی ای که نسبت به نقدهای غالبا صحیح فراستی داشت، فقط خودشو پیش مردم خراب کرد. آقای بازیگر جواب نقد، توهین به منتقد نیست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۳۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
هر منتقدی حق نقد اثر بر اساس مکتب فکری خودشو داره. کار فرخ نژاد چیزی زشت تر از زشت بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۳۵ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
از فرخ نژاد انتظاری جز بی ادبی نمیرفت. ولی پرویز پرستویی بی دلیل از این حجم از گستاخی و بی نزاکتی دفاع کرد. یک جوری استاد همه رو مایوس کرد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۴۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
فرخ نژاد چیزی که عیان بود را گفت همه می دانند فراستی و افخمی چگونه افرادی هستند.
ناشناس
France
۰۱:۵۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
نویسنده این مقاله هم اگر اسمشان را می گذاشتند بطور حتم گذشته او را دیگران افشا میکردند این که کاری ندارد زیر کلمه فرارو قلم بزنی اگر ریزه سنگی در کفش ندارد اسمشان را بگذارند
رنگ
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۱۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
منتقد محبوب تلویزیون، منفور سینماگران"......یک سوال.....از اهای سینما نظر سنجی کردید که همچین ادعایی میکنید؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۴۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
مگه کمیسیون فرهنگی مجلس چه عیبی دارد ...کمیسیون فرهنگی است ......مگه قبلا با فرهنگ چی کار کردن که الان بخواهند کار خاصی انجام بدهند...........
ایمان
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۰۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
فراستی اگه دنبال آب و دون بود "ملک سلیمان" و"محمد رسول الله" رو نمیکوبید.ایشون فیلم آقای افخمی رو که صاحب برنامه ی هفته رو هم کوبیده.فرق دوستان با افخمی در اینه که نقدپذیر نیستن.فیلم گشت2 بشدت هتاکانه س و شبیه نامه ی سرگشاده ی بازیگرش به فراستی،مبتذل هم هس!
فرارو جون بچاپ!
:*
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۰۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
آقای فراستی متاسفانه خودشان را دانسته به کوچه علی چپ می زند . مشکلی با حرف زدن ایشان نیست .ایشان برود شبکه خصوصی بزند نشریه در بیاورد با همفکرانش فیلم بسازد و حرفش را بزند ، مشکل این است که چرا باید تریبون عمومی صدا و سیما دست این آقا و همفکرانش که از قضا اقلیت هم هستند باشد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۳۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
جناب فراستی کدام را باور کنیم ؟ قسم حضرت عباس نقد های تند و تیزت را یا دم خروس زدن زیراب سینمای نحیف در عرصه سیاست را ؟!!
میر محمدی
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۳۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
آقای فراستی چگونه کسی که از اخراجیها تمام قد دفاع می کند و جدایی نادر از سیمین را با دلایل بی ربط می کوبد می تواند ادعا کند مال هیچ جناحی نیستم!!! چگونه کسی که به دلایل شخصی به فیلمها و سینماگران محبوب اکثر مردم توهین می کند میتواند بگوید مردم برایم جدی ترند!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۴۲ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
این پاراگراف آخر حرف های بازیگران عرصه سیاست است که اغلب هم دروغ ، نه حرف های اهالی عرصه هنر
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۶ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
نه داداش خبري از مناظره نيست.اگر قرار بر مناظره بود صدا و سيما تو اين چند سال يه منتقد ديگه بجاي فراستي يا كنار اون قرار مي داد...آقاي فراستي خوديه!!
فلفل
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
دفیفا این ناشناس درست میگه اگر سواد دارین فکر میکنین میتونین حرف بزنین بیاین بشینین جلوش از فیلمتون دفاع کنین جالبه خودشونمیگن فراستی کتاب خوندست و فیلم دیدست و با سواده اونوقت از نقد فرارین
pasha
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
کاری به شخصیتش ندارم ... به خودش مربوطه ..
ولی از نگاه نقد
کاملا درست نقد میکنه و به ریز ترین نکات اشاره میکنه .....
محمود
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
1- قطعا فراستی باسوادترین منتقد کشور است و ارزیابی جنابان تنابنده و فرخ نژاد و البته جناب پرستویی درباره ایشون شنیدنی نیست آنهم بعد از بازیهای درخشان اخیرشون مخصوصا در جشنواره اخیر و البته در بادیگارد!!!
2- فراستی آدم مستقلی است و نقدهایش به فیلمهای تمام جریانهای سینمایی کشور این را ثابت میکند
4- فراستی متر مشخصی دارد که با آن فیلمها را نقد میکند، فرقی ندارد ایرانی باشد یا خارجی
5- مهمترین عیب فراستی این است که گاهی و البته بسیار محدود، این متر را زمین گذاشته و نقد کرده است مثل همان اخراجیها!!!
6- مهمترین نقد به فراستی را جناب داوودنژاد در ویژه برنامه هفت برای جشنواره فجر مطرح کرد جایی که گفت این متر ویژه یک جهان فیلمسازی خاص است و الآن جهان فیلمسازی فرق کرده و متر فراستی هنوز همان است که بود، آفرین به جناب داوود نژاد
فرهاد
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
خیلی بچه پرو ست اینها حریفش نمیشن تو یکی از برنامه هاش گفته که آره من فیلمهارو ندیده نقد میکنم اگه کسی ... داره بیاد جلو! قدیما به این جور آدما یه لقبی میدادن که اینجا صلاح نیست بگم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
حرفهای فراستی در مورد برخی فیلمها درست است و نمی شود انکار کرد . برخی فیلمها صرفا با داشتن یک چهره مبالغ میلیاردی در می اورند بدون اینکه مخاطب راضی باشد ، مخاطب را گول میزنند تا فیلم را ببیند .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
جالبه اين روزا برخي آدما كاملاً افتادند تو بغل يه جناح خاص گردن كلفت بعد ميگن من وابسته به هيچ جناح و حزبي نيستم و مستقل هستم و اين حرفا..... آقاي فراستي مردم دم خروست رو باور كنن يا قسم حضرت عباست رو ؟!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
مگر میشود؟؟؟ امکان ندارد که یک انسان بالغ و روشنفکر و عالم ، ظاهر فراستی را ببیند و سیستم تفکر و اندیشه ایشان را حدس نزند؟؟؟؟ که.... معمولا ً آدمهایی از این دست(فراستی) با افکار پوسیده و کهنه خود، سر سازش با هیچ افکار و ایدئولوژی و انسانهای روشنفکر و متمدن و واقع گرا نداشته، ندارد و نخواهد داشت و سیاسی کاری ایشان از جهت تغییر تفکراتشان و وابستگی های سیاسی، تنها و تنها بمنظور کسب درآمد است و بس ....آدمی که به سرعت خود را از یک جناح به جناح دیگر پرتاب میکند، هرگز و هرگز و هرگز نمیتواند،انسان نرمال و متعادلی باشد.
آرش
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
مشکل از آقای فراستی نیست مشکل از ما مردم نیمه با سواد و نیمه روشنفکر است که نه اهل مطالعه جدی هستیم و نه ظرفیت پذیرش نقد واقعی را داریم.
همه چیز را می‌خواهیم با سلام و صلوات و رفاقت و عاطفه حل کنیم. همین که حرفهای آقای فراستی (نه اینکه من با همه‌اش موافق باشم) این همه سر و صدا راه می‌اندازد و فحش می‌خورد نشان می‌دهد بالاخره یک نفر با شجاعت دارد کارش را درست انجام می‌‌دهد.
فریبرز
Germany
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
پس ایشان هم همکار اقای شریفی نیا بوده......دنیا عجب بازی های دارد،نگفته کسی که تعزیر ش میکرد و به راه راست هدایت ش کرد، اکنون چه سمتی دارد؟این قماش همه شبیه هم هستند و فروشگاه آدم داشتن یکی از مشآغل حلال شان است
جانگو آنچیند
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
من اوایل از صراحت و تا حدودی عصیانگری آقای منتقد خوشم میومد. مثلا یه زمانی گفت من مدتها از فیلم همشهری کین تعریف و تمجید کردم و ... تا اینکه همین دیروز فهمیدم فیلم بدیه!! اینکه نقطه عطف سینمای جهان رو بگی فیلم بدیه، اگه ناشی از بیسوادی هم باشه لااقل مقداری هم جسارت داخلش هست. تا اینکه همین آدم برای فیلم اخراجیها و قلاده های طلا در حد مرگ مایه گذاشت. اینجا بود که معلوم شد جسارت ایشون در جهت جریان آبه!
بهرحال صاحب سبک بود اگه خودشو آلوده مقام طلبی نمیکرد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۵/۱۲/۰۴
مشکل اصلی نقد نیست. خیلی های دیگه هم فیلمی رو نمی پسندند، ولی اینکه با کلماتی چون مستهجن و دیاثت فرهنگی و این چیزا از فیلمی نام ببریم واقعا زشت و ناپسنده
ما حسابدار نیستیم، ما ماله‌کشیم!
گزارشی از چگونگی دور زدن مالیات در شرکت‌ها

ما حسابدار نیستیم، ما ماله‌کشیم!

پربیننده ترین
چند رسانه‌ای
نیازمندیها
همه مشکلات حقوقی خود را به ما بسپارید. شماره‌های تماس: 22968510 و 22968526 و 09104242100 ******(این یک محتوای تبلیغاتی است)******
نیازمندیها
پذيرش و چاپ مقاله در مجلات معتبر وزارت علوم و وزارت بهداشت در كمترين زمان و قيمت مناسب براي كسب امتياز در مصاحبه دكتري و ارتقاي رزومه ي علمي اساتيد و دانشجويان.
ویدیو
گزارش تصویری