فرارو- فراکسیون امید در مجلس دهم خیلی فعال نیست. این فراکسیون در موضوع روسای کمیسیون های مجلس ضعیف ظاهر شد و این موضوع را نمی توان کتمان کرد. حتی نوعی عدم انسجام میان نیروهای مختلف این فراکسیون دیده می شود. از سوی دیگر گلایه ها از بحث انتخابات هیات رئیسه مجلس هنوز فراموش نشده است. حتی گفته می شود مجید انصاری معاون سابق پارلمانی رئیس جمهور گلایه رئیس دولت اصلاحات درباره انتخابات هیات رئیسه مجلس را به حسن روحانی رسانده است. موضوعی که برخی آن را دلیل تغییر انصاری و گماردن فردی نزدیک تر به لاریجانی (امیری) در معاونت پارلمانی می دانند. از سوی دیگر برخی نیز از دلسردی عارف و برخی دیگر از احتمال نامزدی وی برای انتخابات سال آینده خبر می دهند.
اینها همه باعث شده این سوال مطرح شود که در فراکسیون امید چه خبر است؟ چرا فراکسیون امید نمود بارزی در مجلس ندارد؟
دکتر محمود صادقی استاد دانشگاه و عضو فراکسیون امید در مجلس دهم در گفتگو با فرارو گفت: «اگرچه هیات رئیسه فراکسیون امید فعال است اما شاید یکی از دلایلی که فراکسیون امید آنطور که انتظار می رفت با قوت ظاهر نشده تاخیر در تکمیل ساختار فراکسیون است.»
این عضو هیات رئیسه فراکسیون امید ادامه داد: «لذا اگر از بیرون ضعفی در فراکسیون امید دیده می شود به دلیل این است که ساختار فراکسیون به دلیل کمبود وقت شکل نگرفته بود و اکنون که ساختار فراکسیون شکل گرفته است انتظار می رود بعد از این با نظم تشکیلاتی و قوت و انسجام بیشتری در مجلس حضور داشته باشیم.»
صادقی در پاسخ به این سوال که آیا نوعی عدم انسجام و تشتت میان نیروهای اصلاح طلب و اعتدال گرا در فراکسیون امید ایجاد نشده است؟، گفت: «خیر، من این گزاره را قبول ندارم. البته این موضوع مطرح بود که آیا کسانی که در انتخابات رئیس مجلس به آقای لاریجانی رای دادند هنوز جزء فراکسیون امید محسوب می شوند و باید برای مجمع عمومی فراکسیون که روز سه شنبه است دعوت نامه برای آنها ارسال شود یا خیر.»
وی ادامه داد: «آقای عارف در این باره صریحا معتقد بودند که این افراد همچنان عضو فراکسیون امید هستند و این موضوع موجب خروج افراد از فراکسیون نمی شود. ایشان معتقد بودند فراکسیون اهداف خیلی کلان تری دارد که ما نمی توانیم به صرف آرای متفاوت افراد در شروع مجلس باعث انشقاق و جدایی در آن شویم.»
وی افزود: «لذا اگرچه در بحث انتخابات هیات رئیسه گلایه هایی بوجود آمد و به نظر می رسید حتی برخی وزرا اقدام به اعمال نفوذ در رای برخی نمایندگان کردند اما ما علاقه نداریم با چنین موضوعاتی باعث نوعی تشتت در فراکسیون شویم.»
این نماینده مجلس اظهار کرد: «به هر حال خیلی از اعضای فراکسیون امید فاقد تجربه کافی هستند و اکثر ما در ابتدای مجلس در زمینی بازی می کردیم که کارگردان آن خودمان نبودیم؛ اما روز به روز این تجربه و انسجام در حال افزایش است که نمود آن را در انتخاب نمایندگان ناظر در شوراهای بیرونی می توان دید که فراکسیون موفقیت بیشتری داشت.»
وی ادامه داد: «خیلی از اعضای فراکسیون امید حتی هنوز به صورت چهره به چهره همدیگر را نمی شناسند و اگر جلسات مربوط به تشکیل ساختار فراکسیون زودتر برگزار می شد تاکنون این آشنایی اتفاق افتاده بود.»
صادقی درباره عدم انسجام اعضای فراکسیون امید درباره موضوع استیضاح وزرای دولت گفت: «برخی افراد ممکن است خطاهایی انجام دهند و بدون هماهنگی با فراکسیون تصمیماتی بگیرند که اینها تجربیاتی است که در شروع راه ایجاد می شود و بد هم نیست. به طور مثال در بحث استیضاح وزیر کار مشاهده شد دوستانی که این موضوع را مطرح کرده بودند اکنون تنبّه پیدا کردند و این موضوع درسی هم برای دیگران شد.»
وی افزود: «البته اعضای فراکسیون امید در حوزه کاری خود آزادی عمل دارند اما در موضوعاتی همچون استیضاح باید حتما با نظر فراکسیون هماهنگ باشند که شاید دوستان قبلا چنین تصوری نداشتند.»
صادقی درباره برخی اخبار پیرامون علت تغییر انصاری از معاونت پارلمانی به معاونت حقوقی ریاست جمهوری گفت: «بنده انتصاب آقای انصاری به معاونت حقوقی ریاست جمهوری را تنزل رتبه نمی دانم. اتفاقا خانم امین زاده فرد مناسبی برای این سمت نبودند و معاونت حقوقی در حد و اندازه دولت آقای روحانی ظاهر نشد که مثال آن هم همین پیگیری تخلفات دولت گذشته است که این معاونت باید اقدام می کرد اما خیلی منفعل و بی عمل ظاهر شد که انشالله با مدیریت آقای انصاری فعال تر شود.»
وی افزود: «از سوی دیگر به نظر من آقای امیری که به عنوان معاونت پارلمانی منصوب شدند تعامل خوبی با فراکسیون امید دارند و بنده بر خلاف برخی دوستان ایشان را دور از فراکسیون امید نمی بینم.»
صادقی در پاسخ به این سوال که آیا آقای عارف درباره انتخابات هیات رئیسه مجلس از دولت گلایه دارند و آیا ممکن است ایشان در انتخابات ریاست جمهوری آتی کاندیدا شوند؟، گفت: «گلایه که کم و بیش وجود دارد. به هر حال اگر نگوییم از شخص رئیس جمهوری اما از برخی وزرای دولت این گلایه وجود دارد.»
وی ادامه داد: «بنده اطلاع دارم برخی از وزرا تلاش مشهودی برای تاثیرگذاری در انتخابات هیات رئیسه مجلس داشتند. اما آقای عارف ظرفیت و شرح صدر بسیار بالایی دارند و تمام این گلایه ها را به جان می خرند و ابراز نمی کنند. اما نمی توان پنهان کرد که گلایه هایی وجود دارد.»
وی افزود: «با این حال اگر شخص آقای روحانی وارد عمل نشوند ممکن است این گلایه ها کم کم به شکاف و فاصله بیشتر منجر شود و تاثیر آن در انتخابات سال 96 نمایان تر شود.»
صادقی با بیان اینکه قصد ندارد درباره احتمال کاندیداتوری آقای عارف در سال 96 اظهارنظر کند، گفت: «دیروز در جلسه شورای مرکزی فراکسیون امید که نمایندگان استانی نیز حضور داشتند تقریبا اکثریت آنها هشدار دادند که اگر عملکرد دولت در سطوح مدیریتی میانی و استانی تغییر نکند و تقویت نشود، در انتخابات سال 96 با مشکل مواجه خواهیم شد.»
وی ادامه داد: «لذا به نظر می رسد آقای روحانی باید به صورت خیلی عاجل این وضعیت را تغییر دهند و شرایط متناسب با مجلس دهم را شکل دهند. به هر حال ایشان در زمان مجلسی غیرهمسو و تقابلی کابینه خود را معرفی کردند و نتوانستند گزینه های مطلوب خود را انتخاب کنند و اکنون با تغییر مجلس این انتظار از دولت وجود دارد که تغییراتی متناسب با انتظارات جامعه ایجاد کند.»
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
