bato-adv

حمله مدیری به امپراتوری «رامبد»

تاریخ انتشار: ۱۰:۴۰ - ۱۵ تير ۱۳۹۵
چندصباحی است که شبکه نسیم با دو برنامه متفاوت، مخاطبانش را در دوراهی انتخاب «خندوانه» یا «دورهمی» قرار داده است. این شبکه‌ که با «خندوانه» مخاطبان گریزان سیما را با آن آشتی داد، اینک «دورهمی» را با اجرای مهران مدیری در کنداکتور برنامه‌های خود قرار داده است. نظرسنجی‌ها حکایت از پیشی‌‌گرفتن این برنامه در رقابت با خندوانه دارد. بسیاری از کاربران تلویزیون معتقدند «دورهمی» اخیر از فصل سوم خندوانه بهتر و جذاب‌تر ظاهر شده است و مهران مدیری پس از یک دوره ناکامی و شکست، می‌رود تا جایگاه ازدست‌رفته خود را به دست آورد.

چالش‌های باشگاه خنده
چندی پیش همشهری جوان در گزارشی، پنج دلیل افت و سقوط خندوانه را وسعت دکور، حضور بیش از حد اسپانسر، نبود خلاقیت در ساخت ترانه، ترکیب میهمان‌ها و دورشدن از وظیفه اصلی برشمرده و در توضیح دلیل آخر نوشته بود: «در فصل سوم، به علت آشفتگی‌های زیادی که در آزمون و خطای ایده‌های متفاوت وجود دارد، عملا وظیفه اصلی نادیده گرفته شده و کلا برنامه هدف خاصی را دنبال نمی‌کند. با یک برنامه شاد و سرگرم‌کننده اما بدون علت خاصی روبه‌رو هستیم...».

اما حقیقت آن است که برنامه‌سازی در تلویزیون ایران دشواری‌های خاص خود را دارد؛ از چگونگی شمایل و محتوای آن گرفته تا حواشی‌ای که گاه در میانه‌های راه برنامه‌سازان را از ادامه مسیر منصرف کرده است. چندین‌ماه پیش پاسخ رامبد جوان به پرسش «شرق» مبنی‌بر ادامه برنامه خندوانه در فصل‌های بعد و پیش‌بینی‌اش از موفقیت برنامه این بود: «اگر «خندوانه» سریال بود یا چیزی غیر از اتفاقی که هست، نمی‌توانستم پای آن بایستم. اما احساسم این است که این برنامه دیگر مثل یک باشگاه خنده و شادی است و چراغش باید روشن باشد. واقعیت این است که مردم به این شادی نیاز دارند، شاید در آینده به جایی برسد که به‌اصطلاح موتورش روشن شود و فکر کنم می‌تواند مسیرش را ادامه بدهد ولی درحال‌حاضر نظری ندارم؛ یعنی نمی‌دانم چه اتفاقی خواهد افتاد».

واقعیت این است که خندوانه شروع بسیار موفقی داشت. جای خالی برنامه‌ای با این مشخصات در تلویزیون احساس می‌شد و از طرفی فضای متفاوت، اجرای رامبد جوان، حضور شخصیت‌هایی ازجمله «جناب‌خان» که یکی از دلایل عمده محبوبیت این برنامه محسوب می‌شد، دست به دست هم داد تا رامبد جوان و گروه سازنده موفقیتی مثال‌زدنی را در رسانه ملی تجربه کنند. هرچند حواشی متعددی از ابتدا بر سر این برنامه سایه انداخت؛ به‌خاطر بیاورید روزهایی را که دعوت از برخی چهره‌ها این برنامه را به سیاسی‌بودن متهم کرد یا رقابت هنرمندان در مسابقه استندآپ کمدی و انتخاب کمدین برتر به موجی از حواشی و اظهارنظرهای میان مردم تبدیل شد و به این موضوع دامن زد. این برنامه در دوسال فعالیتش فرازوفرودهای بسیاری را تجربه کرد. اما موفقیتش هم آن‌قدر زیاد شد که از آن به‌عنوان رقیب جدی برنامه «٩٠» یاد می‌شد، بااین‌حال مدت‌هاست که «خندوانه» کیفیت سابقش را ندارد.

در فصل جدید و در روزهای گذشته، ایده اجرای مسابقه «خانواده باحال» یا مواردی از این دست هم نتوانست آن‌طور که باید، شوروشوق سابق را به این برنامه بازگرداند. در فصل جدید «خندوانه» تعداد بیشتری از مخاطبان در استودیو حضور دارند و به نظر می‌رسید برخی از تغییرات فصل جدید، به موفقیت این برنامه اضافه کند. حواشی اخیر برنامه مثل اختلاف و درگیری دو شرکت‌کننده در برنامه «خندوانه» و استفاده از گاز اشک‌آور، دعوت از بدل‌های زنده‌یاد مرتضی پاشایی و بسیاری از اتفاقات ریزودرشت دیگر هرکدام چالش‌های زیادی برای این برنامه ایجاد کرد. اما نکته قابل‌اعتنا اینجاست که دلیل افت کیفی بسیاری از برنامه‌های تلویزیون ما که با محوریت سرگرمی یا گفت‌وگو ایجاد می‌شوند چیست؟

 به چه دلیل بسیاری از برنامه‌های گفت‌وگومحور خارجی می‌توانند سال‌های‌سال به حیاتشان با کیفیتی استاندارد ادامه دهند اما در تلویزیون ما انگشت‌شمار برنامه‌هایی توانستند به چنین موفقیتي دست پیدا کنند. نکته اینجاست که اساسا یکی از وظایف تلویزیون، همراهی با مخاطبان در مدت‌زمانی طولانی است و دست‌کم در این حوزه باید پیشگام باشد و حال اینکه تداوم یک برنامه به چه پارامترهایی نیاز دارد، اصلی است که پاسخ اصلی آن به دست رسانه ملی است. قطعا آزمون‌وخطاهای گذشته و درنظرگرفتن موفقیت برنامه‌ها یا به تعبیری الگوهایی که رسانه ملی از آنها جواب گرفته است، می‌تواند به موفقیت یک برنامه در طولانی‌مدت کمک کند. به‌هر‌رو تلویزیون رسانه‌ای است که اغلب اوقات مخاطبانش را پر می‌کند و دست‌کم در زمینه کیفیت برنامه‌ها یا موفق‌نبودن برخی از برنامه‌های پرمخاطبش باید پاسخ روشنی داشته باشد و پرداختن به مفهوم رسانه نکته‌ای است که باید به آن توجه داشت.

حمایت ستادی تلویزیون از یک برنامه؟
محمد صوفی که در این سال‌ها همراه با منصور ضابطیان برنامه‌های پرمخاطبی چون «صدبرگ» یا «رادیو هفت» را روی آنتن داشتند، در پاسخ به این پرسش به «شرق» گفت: «نمی‌خواهم درباره برنامه خاصی صحبت کنم. چراکه هر برنامه فرمت خاص خودش را دارد. درباره پرسش شما باید بگویم، تیم سازنده یک برنامه باید سعی کند تا در طول زمان، پویایی و ارتباطش با مخاطب را حفظ کند. اتفاقا این مهم‌ترین نکته‌ای است که باید به آن توجه شود و در صورت توجه‌نداشتن به آن اتفاقا از همین زاویه ضربه می‌خورند. چراکه اگر ارتباط برنامه با مخاطبانش قطع شود، نمی‌توان انتظار زیادی از موفقیت برنامه داشت و باید درگیر مسائل اجتماعی و اتفاقات روزمره مخاطبان شد و یکی از تلاش‌های ما برای ساخت برنامه در طول همه این سال‌ها این بود که باید شبیه مردم باشیم و سعی خودمان را کردیم. اینکه موفقیت حاصل شد یا خیر به نظر مردم بستگی دارد».

 او ادامه داد: «از نظر من باید سعی شود در نهایت سادگی و با درنظرگرفتن ایده‌های مختلف برنامه را پیش برد و کیفیت برنامه را حفظ کرد. به‌هرحال هر برنامه تاریخ‌مصرف خاص خودش را دارد اما اگر برنامه‌ای به‌دنبال ارتباط با مخاطبش باشد و تلاش کند تا از حد استانداردی پایین‌تر نیاید، باید به خودش فرصت بدهد و مدام در حال تولید ایده و خلاقیت‌هایی در کار باشد و به‌هیچ‌وجه در یک مسیر خاص متوقف نشود».

صوفی افزود: «اما نکته دیگری هم هست که بد نیست به آن اشاره شود و آن حمایت ستادی تلویزیون از یک برنامه است. همیشه یک چارچوب برای برنامه‌سازی وجود دارد و تلویزیون پارامترهایی برای ساخت برنامه تعریف می‌کند مثل اینکه این برنامه باید شامل مواردی خاص باشد و بخش‌های مشخصی برای آن تعریف می‌شود. طبعا وقتی برنامه‌ای در این چارچوب تعریف می‌شود، دست برنامه‌ساز نیز بسته می‌شود و هربار بخواهد تغییری در برنامه ایجاد کند و همراه با سلیقه مردم شناور باشد، با محدودیت‌هایی روبه‌رو است و اگر از این حدود تبعیت نشود، زمانی که بحث مالی پیش می‌آید ممکن است مشکلی بین تلویزیون و برنامه‌ساز به دلیل توجه‌نکردن به آن پارامترهای درنظرگرفته‌شده، پیش بیاید. در نتیجه برنامه‌ساز سعی می‌کند با توجه به چارچوب‌های درنظرگرفته‌شده عمل کند و گاهی باعث می‌شود که برنامه‌ساز هم به فکر تغییری در برنامه نباشد در صورتی که اگر این دو نگاه همسو شود، می‌توان تا حد زیادی کیفیت برنامه‌ها را در طول زمان حفظ کرد».

احمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۹
مهران مديري کارش درسته ....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
کیفیت کار مهران مدیری با رامبد جوان قابل مقایسه نیست ، برنامه رامبد جوان جلف و سبکه
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
ببینید هنر مدیری اینه که از گفت وگو با یه آدم معمولی هم یه گفت وگوی طنز میسازه
اما رامبد ازمهمونش بی نهابت تعریف میکنه ودل وقلوه تبادل میکنه
درواقع خندوانه طنز نیست بلکه طنز گونه ست
درخصوص تبلیغ اسپانسر چند سب قبل رامبد می گفت آفرین به ایرانسل براش دست بزنید آخه ای یعنی چی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
به نظر من رامبد جوان خودشو نمیگیره و مغرور نیست
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
هنرمدیری اینه که با یک آدم معمولی وناشناخته هم که دیالوگ داره میتونه بدون قربون صدقه رفتنای الکی وتبادل دل وقلوه که
تخصص رامبد است یک طنز زیبا خلق کنه
اما رامبد بجز تعریف وتمجید ازمهمانان وچند سوال تکراری چیزی بلد نیس
درواقع برنامه رامبد طنز نیست بلکه طنز گونه است
ضمنا سبک تبلیغ این دو را برای اسپانسر ببینید
مثلا رامبد یه سب می گفت آفرین به ایرانسل براش دست بزنید
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۹
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
بهتر است به جای توپیدن بهم ازهم حمایت کنیم و بهم احترام بذاریم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
باباجون همون موفقیت اولیه اش هم بخاطر ترانه های بندری بود بقیه اش که محتوا نداشت. ملت ضعف ترانه داره. حالیته؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
به نظر من هم دورهمی بهتره، سری جدید خندوانه اصلا جالب نیست
مهرداد
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
تنها جذابیت خنداونه وجود جناب خانه . و گرنه اصلا وابدا با دورهمی قابل مقایسه نیست . طنز مهران مدیری بی نظیر و بی رقیبه
شهرداد
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
عده ای از دوستان همینکه اجرایی از مدیری نمایش داده میشه بی دلیل ( و روشنفکرانه!) نیش تا بناگوش! خنده می شوند - از تماشاگران داخل استدیو تا پشت تلویزیون- اما باید قبول کنیم که طنز آقای مدیری هم رنگی ندارد و در بسیاری موارد بیننده را به هیچ واکنشی وا نمی دارد
مهرداد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
همون بی دلیلش یعنی اینکه اون شخص قویه .اون دیگه مشکل شماست که هزار تا دلیل واسه خندیدن میخواین . خب خنده دوست ندارید برید گریه کنید
حسین
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
چقدر مردم نیاز به طنز دارند وکسی به فکرنیست. دل مردم لک می زند برای سریالهای طنز مانند پایتخت ولی به این نیاز اولیه مردم کسی توجهی ندارد . چقدر مامردم کم توقع هستیم ولی افسوس که ... با این سختیها و مشکلات امرارومعاش خوشحال می شویم که لحظات ودقایقی بابرنامه های طنز تلویزیون مشکلات رافراموش کنیم ولی می بینیم که خبری نیست . بازخداراشکرچند شبی ازهفته رادورهمی اگر میهمانان ویژه تری جهت گپ زدن دعوت کند سرگرمی خوبی رافراهم کرده است . بارها سریال های پایتخت راخانوادگی دیده ایم وخسته نشدیم وباز هم دوست داریم ببینیم .پس لازم است از بازیگران طنز حمایت شود جهت ارائه کاربیشتر.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
خداییش خلاقیت و هوش رامبد جوان خیییییلی بیشتره . تو زمینه های زیادی هم داره فرهنگ سازی می کنه.
اینقدر همه میگیم فرهنگ سازی بشه فرهنگ سازی بشه خب رامبد جوان داره این کار رو می کنه مثل مصرف آب و مصرف کیسه های نایلون و محیط زیست و ....
منصف
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
امپراتوري !!!!!!!!!!
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
طنز اقای جوان ، طنز فاخر هست.نه کسی رو مسخره میکنه نه خودش رو برتر میبینه....واقعا فرشته ای هست برای سرزمین غم زده و غم دوست ایران
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
رامبد جوان مودبترین مجری تلویزیون است. با مهمانانش با احترام بسیار رفتار می کند چیزی که در سایر مجریان تلویزیونی وجود ندارد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
نبايد سرى سوم ساخته ميشد چون تكرارى ميشه. ايده جديد نباشه همينه. مطمئن باشين جناب خان هم جذابيتش رو از دست ميده. دورهمى جالب است اكر قرار باشه اونهم چند سرى ساخته شه همين تكرار يقه اش رو مى گيره. با احترام به اقاى جوان و مديرى.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
رامبد چيه امپراتوريش چي باشه
با اون برنامه مزخرفش
مهرداد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۵
چرا همه چی رو سیاه و سفید می بینیم واین دو رو در مقابل هم قرار میدیم ؟؟؟ خب هر دو خوبن و برای سلیقه های متفاوت والسلام !!
مجله فرارو
هم اکنون دیگران میخوانند
پرطرفدارترین عناوین