"شفافیت مالی" انتخابات چرا در اولویت نمایندگان نبود؟

فرارو- روز دوشنبه نمایندگان مجلس با دوفوریت لایحه «شفافيت منابع مالي نامزدهاي انتخاباتي مجلس» مخالفت کردند و البته یک فوریت این لایحه با 162 رای موافق تصویب شد. به این ترتیب مجلس برای بررسی این لایحه لایحه ای  به جای مدت زمان 24 ساعت یک ماه فرصت دارد.

این در حالی است که انتخابات مجلس در اسفند ماه برگزار می شود و برای اجرای این لایحه دولت به زمان برای اجرای این لایحه دارد.

برخی نمایندگان مجلس معتقدند مخالفان دوفوریت این لایحه در واقع همان منتقدان و مخالفان جدي دولت هستند كه نمي‌خواهند پروژه‌هاي مختلف دولت و در صدر آنها پروژه‌هاي سياسي موفق شود. آنها معتقدند مخالفان این لایحه با رد دوفوريت، آن را به مسيري فرستادند كه مي‌توانند بيش از پيش روي آن تاثير بگذارند.

 آنها قطعا هم در كميسيون و هم در صحن علني باراني از پيشنهادات را روي سر اين لايحه مي‌ريزند تا شكل اصلي خود را از دست بدهد. خصوصا اينكه موضوع طوري نيست كه مانند طرح هسته‌اي هيات رييسه بتواند تعداد پيشنهادات را تعديل كند.


بدین ترتیب معلوم نیست این لایحه آیا تا انتخابات مجلس دهم تصویب و اجرایی خواهد شد یا خیر؟

مخالفت با دوفوریت لایحه سیاسی نبود
مهدی دوات گری عضو فراکسیون رهروان ولایت در گفتگو با فرارو گفت: «اینکه دوفوریت لایحه شفافيت منابع مالي نامزدهاي انتخاباتي مجلس رد شد به این معنا نیست که نمایندگان مجلس مخالف شفاف سازی باشند؛ چراکه اگر نمایندگان نگرانی مطلق داشتند حتی به یک فوریت آن نیز رای منفی می دادند؛ در حالی که دوفوریت آن 104 رای موافق و یک فوریت آن 162 رای موافق آورد.»

وی ادامه داد: «اگر دوفوریت این لایحه رای می آورد باید ظرف 24 ساعت کلیات آن بررسی می شد که بررسی چنین لایحه بحث برانگیزی در چنین زمان کوتاهی بدون اشکال نخواهد بود.»

وی افزود: «اما اکنون و با تصویب یک فوریت این لایحه، کمیسیون مربوطه خارج از نوبت موضوع را مورد رسیدگی قرار می دهد که به نظر من اگر کمیسیون همت کند می توان پیش از پایان ماه جاری آن را به تصویب مجلس رساند و برای بررسی به شواری محترم نگهبان ارسال کرد. لذا احتمال اینکه این لایحه در انتخابات مجلس دهم اجرا شود وجود دارد.»

دوات گری که خود به دوفوریت لایحه شفافيت منابع مالي نامزدهاي انتخاباتي مجلس رای موافق داده با رد گمانه سیاسی بودن مخالفت با دوفوریت این لایحه گفت: «نمایندگانی با گرایش سیاسی متفاوت با دوفوریت این لایحه مخالفت کرده بودند و به طور مثال در حالی که آقای رسایی موافق دوفوریت ثبت نام کرده بود، آقای کوچک زاده مخالف دوفوریت ثبت نام کرده بود. لذا مخالفان از یک طیف خاص نبودند و رد دو فوریت این لایحه هم صرفا دلایل فنی و کارشناسی داشته و نمایندگان با اصل این لایحه مخالف نیستند.»

مخالفان از طیف خاصی بودند
اما غلامعلی جعفرزاده نماینده مردم رشت در مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «من واقعا علت اینکه برخی نمایندگان به دوفوریت این لایحه رای منفی دادند را نمی دانم. من حتی همان ابتدا که این گروه از نمایندگان فریاد دو دو سر دادند (مخالفت می کردند) از آنها پرسیدم که چرا مخالف هستید چون این لایحه کمکی به کاندیداها و نمایندگان کنونی مجلس است اما هنوز پاسخی دریافت نکردم.»

جعفرزاده در پاسخ به این سوال که آیا نمایندگان مخالف دو فوریت این لایحه از طیف خاصی بودند؟، گفت: «بله از طیف خاصی بودند و اگرچه متوجه نشدم نگران چه هستند اما طبیعتا کسانی هستند که همیشه از منابع مالی سرشاری تزریق می شوند و خوف داشتند با تصویب این قانون افشا شوند.»

جعفرزاده در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است این لایحه در انتخابات مجلس دهم اجرا شود؟، گفت: «از آنجا که من پولی برای تبلیغات در انتخابات ندارم اصرار دارم که این لایحه هرچه زودتر تصویب و در انتخابات پیش رو اجرا شود.»

لایحه به انتخابات مجلس دهم خواهد رسید
اما عوض حیدرپور عضو فراکسیون رهروان ولایت که هم به دوفوریت و هم به یک فوریت لایحه شفافيت منابع مالي نامزدهاي انتخاباتي مجلس رای موافق داده در گفتگو با فرارو گفت: «من فکر می کردم قسمت عمده مجلس به دوفوریت این لایحه رای مثبت دهند که بعدا از کسانی که رای منفی داده بودند سوال کردم دلیل خود را چنین عنوان کردند که سازوکارهای دیده شده در لایحه برای شفاف سازی خوب است اما اگر دوفوریت تصویب شود باید 24 ساعت بعد لایحه مذکور بررسی شود و از آنجا که این لایحه پنج شش ماده داشت و ممکن بود پیشنهاداتی هم اضافه شود فرصت کافی برای کامل کردن طرح وجود نداشت؛ هرچند من معقدم این لایحه ارزش داشت که به دوفوریت آن نیز رای داده شود.»

حیدرپور در پاسخ به این سوال که آیا طیف خاصی در مجلس به دوفوریت این لایحه رای منفی دادند؟، گفت: «من چنین برداشتی نکردم که طیف خاصی مخالفت داشته باشند بلکه ابهام آنها این بود که این لایحه باید دقیق تر و حساب شده تر به تصویب برسد. لذا به نظر می رسد مخالفین بیشتر دغدغه این را داشتند که این کار پخته و دقیق باشد.»

حیدرپور در پاسخ به این سوال که آیا این لایحه در انتخابات مجلس دهم اجرا خواهد شد؟، گفت: «بله؛ چون کمیسیون از دیروز بررسی خود را شروع کرده و بیش از 50 نماینده نیز امضاء کردند که پس از تعطیلات اربعین این لایحه خارج از نوبت در دستور کار مجلس قرار بگیرد و به طور طبیعی به انتخابات مجلس دهم خواهد رسید.»

حیدرپور در پاسخ به این سوال که آیا ممکن نیست این لایحه همچون برجام تعداد زیادی پیشنهاد داشته باشد و در کمیسیون معطل شود؟، گفت: «بعید است این لایحه پیشنهاد زیادی داشته باشد و در اولین هفته بعد از اربعین در دستور کار خواهد گرفت.»

مخالفان دوفوریت از نیروهای پاک دست به شمار می روند
اما نادر قاضی پور نماینده ارومیه در مجلس و از اعضای فراکسیون رهروان ولایت در گفتگو با فرارو گفت: «نمایندگانی که به دو فوریت رای ندادند مخالف شفافیت نیستند و اتفاقا از نیروهای پاک دست به شمار می روند اما معتقد بودند این لایحه باید کارشناسی شود تا لایحه ای صرفا سمبلیک که قابلیت اجرا ندارد نباشد.»

قاضی پور در پاسخ به این سوال که آیا این لایحه به انتخابات مجلس دهم خواهد رسید؟، گفت: «اگر کمیسیون مربوطه بخواهد امکان آن وجود دارد؛ چنانکه اکنون نمایندگان خواستار بررسی این لایحه در خارج از نوبت شده اند.»

قاضی پور در پاسخ به این سوال که آیا مخالفان دوفوریت این لایحه از طیف خاصی بودند؟، گفت: «خیر؛ در آن حد نبود و افراد مختلفی با دوفوریت این لایحه مخالفت کردند.»