تاثیر وقایع مجلس بر آرایش انتخاباتی اصولگرایان

فرارو- یک کارشناس اصولگرای مسائل سیاسی با اشاره به جلسه و حواشی دیروز مجلس پیرامون بررسی طرح برجام گفت: «وقایع دیروز مجلس کار را برای وحدت اصولگرایان مشکل تر کرد.»

دیروز نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نهایت پس از کش و قوس‌های فراوان کلیات طرح اقدام متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام را با 139 رای موافق، 100 رای مخالف و 12 رای ممتنع تصویب کردند. موافقین و مخالفین برجام دیروز هرچه در توان داشتند گذاشتند تا به مقصود خود برسند. در این میان برخی نمایندگان مخالف حتی به تهدید تیم مذاکره کننده پرداخته که صالحی رئیس سازمان انرژی هسته ای آن را افشا کرد. وقایع دیروز چه تاثیری بر آرایش انتخاباتی و یا حتی نتایج انتخابات آینده مجلس خواهد داشت؟

ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «وقایع دیروز مجلس کار را برای وحدت اصولگرایان مشکل تر کرد. دیروز هم موافقین و هم مخالفین طرح برجام کلا از اصولگرایان بودند که البته این موضوع از یک جنبه باعث خوشحالی است و آن اینکه در داخل اصولگرایان فضا آنقدر باز است که برخی موافق و برخی دیگر مخالف طرح برجام باشند. اما به هر حال این مقدار اختلاف کار را برای وحدت اصولگرایان در انتخابات آینده مجلس مشکل تر می کند.»

وی ادامه داد: «ضمن آنکه به غیر از بحث دیروز، اتفاقاتی که طی هفته گذشته روی داد از جمله نتیجه گزارش کمیسون ویژه برجام و انتشار نامه 5 نفر از اعضای کمیسیون برجام در مخالفت با این گزارش و ارجاع موضوع به کمیسیون امنیت ملی و اختلاف نظرهای شدیدی که در این کمیسیون وجود داشت در مجموع نشان دهنده اختلافات شدید اصولگرایان درباره برجام بود که مسلما کار را برای وحدت آنها در انتخابات آینده مشکل تر می کند.»

ایمانی در پاسخ به این سوال که آیا مخالفت علنی برخی نمایندگان با برجام در جلسه دیروز مجلس می تواند در انتخابات آینده مجلس برای آنها تاثیرگذار باشد؟، گفت: «کسانی که در داخل اصولگرایان مخالف برجام بودند به لحاظ تعداد اندک می باشند و اکثریت قابل توجه اصولگرایان اگرچه ایراداتی به برجام دارند اما با آن موافق هستند.»


وی ادامه داد: «از سوی دیگر بحث انتخابات با بحث وقایعی که در مجلس روی می دهد بسیار متفاوت است. به این معنا که ممکن است در داخل مجلس تعداد کمی مخالف باشند اما اینکه این مخالفین چه میزان در آرای مردم موثر هستند متفاوت است. به عبارتی ممکن است نسبت طرفداران مخالفین در جامعه به تعداد خود مخالفین در مجلس کمتر باشد و لذا تاثیرگذاری مخالفین در جامعه کم باشد.»

وی افزود: «بنابراین نمی توان چنین نتیجه گرفت که چون تعداد کمی در مجلس مخالف برجام هستند به همین میزان هم در جامعه طرفدار داشته باشند؛ بلکه ممکن است طرفداران آنها بسیار کمتر باشد. یعنی ممکن است پایگاه رای آنها بسیار کمتر از سر و صدایی باشد که در مجلس دارند.»

این تحلیل گر سیاسی اصولگرا خاطرنشان کرد: «به طور مثال اگر فرض کنیم 20 درصد از مجموع اصولگرایان مجلس مخالف برجام باشند، اما آیا در جامعه هم 20 درصد از مردمی که می خواهند به اصولگرایان رای بدهند مخالف برجام هستند؟ من اینطور تصور نمی کنم و به نظرم پایگاه مخالفین در جامعه بسیار کمتر از 20 درصد است.»

وی تصریح کرد: «لذا برای این تعداد افراد، مخالفت علنی با برجام در نتیجه آرای آنها در انتخابات آینده بسیار موثر خواهد بود.»

ایمانی درباره اقدام غیراخلاقی یک نماینده مجلس در تهدید تیم مذاکره کننده هسته ای به مرگ گفت: «من معتقدم علاوه بر آن نماینده، آقای صالحی هم که این موضوع را مطرح کردند اشتباه کردند.»

وی ادامه داد: «وقتی در جمعی با 290 نفر یک نفر کاری غیراخلاقی انجام دهد، اگر این کار غیر اخلاقی را طوری مطرح کنیم که انگار 280 نفر از آن 290 نفر آن کار غیراخلاقی را انجام داده اند خود این کار هم غیراخلاقی است. لذا وقتی آقای صالحی از پشت تریبون این موضوع را مطرح کردند برداشت عمومی این است که جماعت زیادی ایشان را تهدید کردند که این درست نیست.»

وی افزود: «بنابراین باید گفت اگر در جمعی یک نفر کار غیراخلاقی انجام بدهد اگر دیگری آن را مطرح کند اولا تصور شنونده یک نفر نخواهد بود و دوم اینکه با طرح آن، این کار غیراخلاقی تعمیم و اشاعه داده می شود که این کار اخلاقی نیست.»

ایمانی تاکید کرد: «لذا باید در اینگونه موارد سکوت کرد مگر آنکه جماعت قابل توجه ای آن کار غیراخلاقی را انجام دهند. به نظر من نباید اینگونه کارهای غیراخلاقی را مطرح کرد چراکه طرح آن جنبه سیاسی موضوع را بالا می برد.»