bato-adv
کد خبر: ۲۲۴۴۰۶

اسلام چگونه وارد ایران شد؟

سید یوسف حسینی یزدی
تاریخ انتشار: ۱۱:۰۶ - ۰۲ اسفند ۱۳۹۳
یادداشت دریافتی- سید یوسف حسینی یزدی؛ در سال های اخیر نحوه ورود اسلام به ایران مورد هجوم عده ای قرار گرفته است که نوجوانان و جوانان را تحت تاثیر قرار داده است و با تبلیغات گسترده درصدد مخدوش کردن ذهن آنان و مشکوک کردن آنان نسبت به اسلام و چگونگی ورود دین اسلام به فلات ایران بوده است.

این تبلیغات طوری است که هر جوان ناآگاهی در اولین برخورد با این شبهه های مطرح شده، سطحاً از اسلام متنفر می‌شود و به معنای واقعی کلمه به یک ملی‌گرا و پان ایرانیست متعصب و افراطی بدل می شود. که در این تهاجمات، شبکه‌های اجتماعی از جمله فیسبوک، وایبر، لاین، واتس اپ و ... سهم زیادی دارند چرا که بزرگترین ابزار رسانه‌ای و تبلیغاتی مهاجمان اند.

همچنین میتوان به برخی شبکه‌های ماهواره‌ای اشاره کرد که برای القای عبارت "اسلام به زور شمشیر، دین و آیین ایرانیان شد" از هیچ کاری فروگذار نکردند. به این ترتیب پرسش‌هایی از قبیل "اسلام چگونه وارد ایران شد؟ روند اسلام‌پذیری ایرانیان چگونه بود؟ و برخورد ایرانیان با اسلام در ابتدا به چه صورت بود؟" مطرح می شود که سعی شده است در این مطلب به این پرسش ها پاسخ داده شود.
***
پس از وفات پیامبر اسلام (صل الله علیه و آله) ابوبکر اولین حملات به مرزهای ایران را انجام داد. در ابتدا به شهر مرزی حیره در بین النهرین حمله‌ور شد و توانست آنجا را فتح کند. پس از آن در زمان عمر، جنگی در قادسیه عراق بین سپاه ساسانی و خلیفه درگرفت که نتیجه آن پیروزی سپاه اعراب بود.

با پیروزی سپاه مسلمانان در آخرین جنگ بزرگ یعنی نبرد نهاوند، حکومت ساسانی متلاشی شد و اعراب حاکم ایران شدند. البته در ابتدا تنها در غرب ایران حاکم بودند و به تدریج با نبردهای کوچک و شهر به شهر و ولایت به ولایت توانستند در دوران خلافت خلیفه سوم و امویان به خراسان نیز راه یابند و همچنین هیچ‌گاه نتوانستند وارد سرزمین های شمالی فلات ایران یعنی کرانه دریای کاسپین(دریاچه خزر) شوند.

فتح کامل ایران غیر از سرزمین‌های شمالی، کمتر از بیست سال به طول انجامید اما مدت زیادی حدود 6 یا 7 قرن اسلام آوردن اکثر ایرانیان طول کشید. اعراب با محاصره هر شهر ایرانی سه شرط می گذاشتند:1- اسلام آوردن مردم شهر و پرداخت وجوهات شرعی، 2-باقی ماندن بر کیش و آیین خود پرداخت جزیه(نوعی مالیات) و 3- جنگ. که مردم بیشتر مورد دوم را انتخاب میکردند.

در طول جنگ‌ها، اعراب هیچ گاه با مردم عادی درگیر نشدند بلکه تنها نظامیان ایرانی را پیش رو داشتند. به خاطر اوضاع نابه‌سامان عصر ساسانیان و اختلاف طبقاتی شدید، نزاع‌های مذهبی و سیاسی، هزینه‌های هنگفت نبردهای بی حاصل با روم شرقی، آمیختگی بیش از حد دین زرتشتی با خرافات و ... مردم ایران از آیین اسلام استقبال قابل توجهی کردند.

تبعیض ناجوانمردانه امویان که بین عرب و ایرانی قائل می شدند روند اسلام آوردن ایرانیان را در چند سده کند کرد اما مهاجرت علویان(نوادگان امام علی علیه السلام) و سادات به شمال ایران و خراسان و روشنگری آنان در مورد اسلام واقعی باعث جلب توجه بیشتر ایرانیان به اسلام و دریافت اسلام ناب محمدی و علوی بود که ماحصل این مهاجرت‌ها و سخنرانی‌ها روی آوردن عده زیادی از ایرانیان به اسلام و مذهب تشیع بود.

اما آنچه که قابل تامل است، نشر اکاذیبی در مورد ورود اسلام به ایران در شبکه های اجتماعی است. برای مثال گفته می‌شود در پی فتح ایران توسط اعراب، امام علی-علیه السلام- در این جنگ ها حضور داشته و هر ایرانی را که اسلام نمی‌آورده و شهادتین را بر زبان نمیرانده، با شمشیر او را سر می‌بریدند و یا حتی فجیع‌تر ،او را مثله می کردند.

در صورتی که ایران در زمان خلفای اول فتح شده و امام علی –علیه السلام- در همه‌ی این بیست و پنج سال برای حفظ وحدت مسلمانان گوشه‌نشینی اختیار کرده بودند و حتی یک بار هم در طول عمرشان پایشان به داخل سرزمین ایران باز نشده است.

و یا برای اثبات برخی اکاذیب به تحریف برخی کتب روی آورده و مثلا برای نشان دادن نفرت همیشگی ایرانیان از اعراب، چند بیت موهن را در مورد اعراب به فردوسی و شاهنامه او نسبت داده‌اند:
عرب هرچه باشد به من دشمن است
کژ اندیش و بد خوی و اهریمن است
ز شیر شتر خوردن و سوسمار
عرب را به جایی رسیده است کار
که تاج کیانی کند آرزو
تفو برتو ای چرخ گردون تفو

با کمی تفکر و تامل در مورد ابیات بالا، درمیابیم که وزن این ابیات با وزن بیت‌های دیگر شاهنامه کاملا مطابقت می‌کند اما در هیچ جای شاهنامه یافت نمی‌شود و دوم این که فردوسی بسیار دوستدار پیامبر و امام اول شیعه و اهل بیت بود و همه این بزرگان عرب هستند و نمیتواند فردوسی بگوید "عرب هرچه باشد به من دشمن است" ابیاتی از فردوسی در نعت و ستایش پیامبر و امام علی این مطلب را تصدیق و تایید می کند:

منم بنده‌ی اهل بیت نبی
ستاینده خاک پای وصی

و یا
برین زادم و برین بگذرم
چنان دان که خاک پی حیدرم

امید است که جوانان ایرانی با کمی هوش و فراست و تحقیق خود را از دام این شک و شبهه‌های کذب و معاند با دین اسلام و پان ایرانیست‌ها و نژادپرستان برهانند. ان شاءالله

رهگذر
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۳
نمیدانم نویسنده این مطلب مورخ بوده یا توجیه کننده.
خب برادر من تو اگر میخواهی اهل بیت را تطهیر کنی نیازی به این نیست که مردم ایران رو تخریب کنی و بگویی که دچار تفرقه بودند و ....
همه امروز میدانیم اعراب چطور به ایران حمله کردند. اعرابی که به قبیله های خودی هم رحم نمیکردند معلوم است چه بلایی سر ایرانیان آوردند.
پس شما فقط بگو اهل بیت از اعراب مهاجم جدایند و تمام.
بیخود تاریخ را توجیه نکنید.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۳
در طول جنگ‌ها، اعراب هیچ گاه با مردم عادی درگیر نشدند بلکه تنها نظامیان ایرانی را پیش رو داشتند
اين مورد مهم را با كدام مدرك ثابت كرديد ؟؟؟؟؟؟؟
همين نگاهتان به مسئله بدترين ها را باعث ميشود . چرا توجيه ميكنيد آنهمه دختران و زنان بيگناه كه گروه گروه به عنوان كنيز و برده به دربارهاي خلفا سرازير ميكردند نظامي بودند ؟؟؟ تو رو به خداي بزرگ بس است توجيه بس است خسته شديم واقعيت را بگوييد همه راحت تر هستند . مثل اينكه دو قرن سكوت را نخوانده ايد حتما توصيه ميشود قبل از هر كتابي آنرا مطالعه فرماييد
ناشناس
United States
۰۹:۰۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۳
معیار قضاوت در باره ی دیدگاه دکتر زرین کوب کتاب کارنامه اسلام ایشان و تاریخ ایران پس از اسلام است خودشان هم از برخی مطالب دو قرن سکوت اعراض نمودند
ناشناس
Turkey
۰۱:۳۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۳
به هر حال ایران هر گونه که فتح شده باشد معلوم است که ایرانیان بسیار اسلام را عزیز یافتند و بزگترین علمای جهان اسلام از ایران برخواستند. اگر نبود این عشق به اسلام قطعا علمایی چون امام مسلم، امام بخاری، امام ترمذی (صاحبان سه تا از معتبرترین منابع حدیث جهان اسلام)، امام فخر رازی و امام زمخشری و امام بیضاوی (صاحبان سه تفسیر بزرگ قرآن) و بسیاری بزرگان و اندیشمندان دیگر بوجود نمی آمدند. در نقل اشعار فردوسی شایسته بود که اشعار این شاعر بزرگ را در نعت خلفای اهل سنت هم قرار می دادید.
pak67
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۲
مطلب سراسر دروغ بود و تحریف...رجوع شود به دوقرن سکوت استاد زرین کوب،جواب همه ی سوالها انجاست...
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۹
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۲
باید بین اسلام و اعراب تفاوت قائل شد و ذهن جوانان ایرانی را روشن کرد، اعراب جنایاتی در ایران مرتکب شدند که جنایات داعش در برابر آن هیچ می نماید. اسلام با شعار برابری و برادری به ایران راه یافت و بزرگزادگان ایرانی چون روزبه (سلمان پارسی) بنابر پیشبینی های آیین زرتشت در پی حضرت محمد رفتند و حتی در جنگها بسیاری از سپاهیان ایران حاضر به جنگ با مسلمانان نبودند زیرا آنان با شعار برابری و برادری آمدند و دقیقا حکومت طبقاتی ساسانیان یکی از دلائل نابودی آنان بود که همه حکومتها از جمله حکومت فعلی نباید از این موضوع غافل شوند. مردم ایران از موبدان زرتشتی خسته بودند و صد سال پیشتر از آیین مزدک به دلیل شعار برابری استقبال کرده بودند و از آنجا که برابری در آیین مزدک مستدل نبوده و فاقد چارچوب بود، به شکست انجامید. حضرت علی در حمله به ایران حضور نداشت و بعضا از جنایات عمر ملعون پیشگیری کرد و کارهای آنان را محکوم کرد و این خود مقدمه ای شد بر گرایش ایرانیان به خاندان حضرت علی چنانکه مناطق شمالی ایران مسلمان نشدند بلکه مستقیما شیعه گشتند. بقول زنده یاد دکتر باستانی پاریزی ایرانیان با گفتن شهادتین جان و مال و ناموس خود را از اعراب نجات می دادند. و حتی امویان از مسلمانان ایرانی جزیه می ستاندند. جنایات حکام اموی مانند حلاج در حق ایرانیان که عمدتا شیعه بودند غیر قابل کتمان است و بقولی بیش از صدهزار ایرانی را کشت. اما جنایات اعراب چون مردم کشی در شهرهایی که مقاومت کردند یا براه انداختن جوی خون و گرداندن آسیاب و کتابسوزی نیز غیر قابل کتمان است و منابع گوناگون قابل استناد دارد که یکی از متاخرترین آنها دو قرن سکوت استاد زرینکوب است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۲
البته حجاج نه حلاج. اشتباه تایپی بود
واقع بین
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۲
به شما پیشنهاد میکنم کتاب دوفرن سکوت اقای زرین کوب را بخوانید تا متوجه شوید امویان به نام اسلام چه بلائی سر ایرانیان اوردند چه قتلهای ناجوانمردانه ای انجام دادند. زنان و دختران ایرانی را به کنیزی گرفتند. ایرانیان را از دم تیغ گذرانند. اموال ایرانیان را به غارت بردند. فرش بهارستان در قصر شهر مدائن بود و اذین به جواهرات بود را تکه تکه کردند و هیچ اثری از ان باقی نگذاشتند. کتابهای ایرانیان را پاره پاره و اتش زدند. تمام کینه و دشمنی خود را نسبت به ایرانیان در طول دوران با قساوت تمام با کشتن ایرانیان و غارت اموال عملی کردند. ایرانیان را از داشتن پرچم 400 سال ایرانیان را محروم کردند. هنوز هم عربهای بدوی به دلیل هوش و ذکاوت ایرانیان که در طول تاریخ نقش گذار و پیشرو بودند کینه به دل دارند . دین اسلام زمانی تمدن اسلامی شد که با تمدن ایرانیان امیخته گردید.
سید یوسف حسینی یزدی
United Kingdom
۲۳:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۲
کسی منکر جنایات امویان نمی شود.چراکه خودم خوب میدانم بنی امیه نژاد ایرانی را پست می شمردند و حتی قانونی وضع کرده بودند که ایرانی نمیتواند سواره باشد درصورتی که عرب پیاده است و خیلی قوانین تبعیضانه و ظالمانه دیگر! حکومت اموی عرب محور بود و میتوان گفت پان عربیسم در آن زمان حاکم بود و نتیجه هم نابودی همین حکومت به دست ایرانیان بود.
ولی منظور این مطلب از اعراب غیر از امویان است.آن هایی که در سپاه خلفا حضور داشتند و پان ایرانیست ها و جاهلان امروزی جنایاتی به آن ها نسبت داده اند که به هیچ وجه نبوده و یا حتی مسائلی را مطرح میکند که رحمانیت اسلام را زیر سوال می برد.
اگر کمی تدبر در اصول گفتار این افراد باشد درمیابید که این ها به عرب و یا ظلم و جنایت گذشته اعراب اموی نسبت به ایران و ایرانی کاری ندارند بلکه هدفشان ضربه اصل اسلام و ائمه معصومین است.
در هرصورت ایران وطن ماست و ایرانی هم وطن.ما از وی دفاع خواهیم کرد و حمایت!
مجله فرارو