فرارو- هر‌گاه صحبت از مانع وحدت در اردوگاه اصولگرایان است نام «جبهه پایداری» می‌درخشد. جبهه‌ای که برخی در جریان اصولگرایی با دست آن را پس میزنند و با پا پیش میکشند؛ البته به وقت نیاز و برپایه مصلحت سنجی به منظور تضمین پیروزی در رقابت با اصلاح طلبان. مصلحت سنجی که به نظر می رسد آینده جریان اصولگرایی را با مخاطراتی روبرو خواهد کرد.
«اصولگرایان از این فضای مبتذل – قدرت گرفت طیف پایداری - بیشترین آسیب را می‌خورند زیرا مجبور میشوند که از برخی اصول خود دست برداشته و به خواسته‌های افراطیون تن دهند.»
همکاری و تعامل با جبهه پایداری اما موضع واحد میان همه گروههای درون طیف سیاسی اصولگرا نیست. برخی افراد و گروههای شاخص اصولگرا معتقدند که از یک سو باید به دلیل تندرویهای همیشگی پایداریها مرزبندی مشخص با آنها داشت و به نوعی از اقدامات و رفتارهای آنها تبری جست و از سوی دیگر به دلیل مانع تراشیهای این جبهه برای ایجاد اجماع در این اردوگاه به خصوص در دو انتخابات گذشته مجلس برای همیشه روی نام آن خط قرمز کشید و از تکرار تجربه گذشته خودداری کرد.
بنابراین به نظر می‌رسد پایداریها در انتخابات پیش روی مجلس شورای اسلامی بار دیگر محل اختلاف جدی در جریان اصوگرایی هستند. اختلافی که دامنه آن گویا به جمع اصولگرایان شاخص مجلس کنونی نیز کشیده شده است.
در همین راستا درحالی که گفته می‌شود علی لاریجانی رییس مجلس مخالف استفاده از ظرفیت جبهه پایداری برای ایجاد وحدت میان اصولگرایان در انتخابات سال آینده مجلس است، محمدرضا باهنر نایب رییس مجلس از ائتلاف با پایداریها استقبال می‌کند.
به تازگی برخی رسانهها مدعی شده اند که علی لاریجانی برای ایجاد وحدت و اجماع میان اصولگرایان در انتخابات آینده طرجی جدید ارایه داده است. این طرح جدید وحدت بدون جبهه پایداری است.
ریشه اختلاف میان علی لاریجانی و جبهه پایداری به مخالفت این جبهه به رهبری آیت‌الله مصباح یزدی، با ریاست لاریجانی بر مجلس شورای اسلامی برمیگردد.
بنابراین به نظر می‌رسد لاریجانی به دلیل همین اختلاف‌ها و البته آینده سیاسی‌اش تلاش می‌کند، اجازه ندهد وحدت در جریان اصولگرایی به همراه جبهه پایداری نهادینه شود.
با این حال محمدرضا باهنر، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری چندی که یکی از اصولگرایان تاثیر گذار مجلس است، چندی قبل مسیر وحدت اصولگرایان را امیدوارکننده ارزیابی کرد و تقسیم این جریان تندرو، کندرو، معتدل و... را تاکتیکی انتخاباتی برای ایجاد شکاف دانست.
وی ائتلاف با اصولگرایانی که تندرو خطاب میشوند را ممکن ولازم خواند تا نقشه اصلاح طلبان برای ائتلاف با اصولگرایان میانه رو را بی‌اثر کند.
به این ترتیب به نظر می‌رسد که دو عضو شاخص مجلس که اتفاقا هر دو در یک فراکسیون حضور دارند؛ فراکسیونی که در مجلس از اکثریت برخوردار است نسبت به تعامل با جبهه پایداری دو دیدگاه متفاوت دارند.
بنابراین وجود دو نگاه مختلف به این موضوع، فراکسیون رهروان ولایت را به عنوان مهم‌ترین و اثرگذار‌ترین فراکسیون مجلس به دو گروه حامیان ائتلاف با پایداری و مخالفان آن تقسیم می‌کند.
چرا که علی لاریجانی، رییس و محمد رضا باهنر نایب رییس مجلس در فراکسیون رهروان ولایت، هر کدام به نوبه خود طرفداران و همفکرانی در فراکسیون دارند که در بزنگاههایی که نمونه‌اش در جلسه استیضاح رضا فرجی دانا وزیر علوم دولت روحانی عیان شد مقابل یکدیگر صفبندی میکنند و اجماع فراکسیونی را برهم میزنند.
بر این اساس از هم اکنون وحدت میان اصولگرایان برپایه چنین اختلافی به جلو می رود وحدت بر پایه اصول و بدون تندروها یا وحدت برپایه مصلحت سنجی‌های انتخاباتی و با چشم بر گذشته جبهه پایداری بستند.
به اعتقاد من خطای استراتژیک اصلاح طلبان این است بر نیاز اصولگرایان به ائتلاف با تندروها تاکید کرده و این جریان را از پیش باخته انتخابات مجلس نشان دهند.
این همان رویکردی است که نایب رئیس فراکسیون اصولگران رهروان ولایت و از نزدیکان به علی لاریجانی آن را تایید می‌کند.
بهروز نعمتی، در گفت‌و‌گو با فرارو می‌گوید: «اصولگرایان در این مقطع زمانی نیاز دارند که به صورت جدی در راستای ایجاد وحدت بکوشند و با توجه به زمانی که تا انتخابات آتی باقی مانده است امیدواریم که به نتیجه مناسب دست یابیم.»
عضو هیات رییسه مجلس با رد گمانه زنی‌ها درباره مخالفت لاریجانی با رسیدن اصولگرایان به وحدت در کنار جبهه پایداری می‌گوید: فکر نمی‌کنم که آقای لاریجانی مخالف استفاده از ظرفیت‌های جبهه پایداری برای ایجاد وحدت در اردوگاه اصولگرایان برای انتحابات سال آینده باشند.
عضو فراکسیون رهروان با تاکید بر اینکه همه طیف‌های اصولگرا باید تلاش خود را کرده و با هم منطبق شوند، می‌گوید: تمامیت خواهی در این زمینه معنا ندارد و کسی نباید این نگاه را داشته باشد.
او در پاسخ به این سوال که اگر تندور‌ها بر مواضع خود اصرار کنند مساله وحدت در جریان اصولگرایی چطور پیش می‌رود نیز می‌گوید: با توجه به زمانی که باقی مانده است این مسایل را حل خواهیم کرد. لازم است که اختلاف نظر‌ها و تضارب آرا را کنار گذاشته و ایجاد همگرایی را در اولویت قرار دهیم.
به باور ناظران سیاسی اصولگرایان میانه روی که از مخالفان سرسخت جبهه پایداری محسوب میشوند و در سال‌های اخیر به کرات در برابر این جبهه صفآرایی کرده‌اند، اگر از هول رقیب در انتخابات آینده به دامن جبهه پایداری بیافتند، میان پیروزی در انتخابات مجلس یا خوشنامی اصولگرایی، پیروزی مصلحت اندیشانه را انتخاب کرده‌اند.
دورانی: ائتلاف با تندروها ساحت اصولگرایی را لکه دار می‌کند
نکته اینجا است که این مصلحت اندیشی نیز به نوبه خود محل اختلاف است. برخی از اصولگرایان بر این باورند که ائتلاف با افراطیون آینده جریان اصولگرایی را به خطر انداخته و این برای کسب اکثریت مجلس دهم، بهای گزافی است.
علی دورانی فعال سیاسی اصولگرا در گفت‌و‌گو با فرارو به موقعیت حساس اصولگرایان اشاره کرده و می گوید: جریان اصولگرا بعد از شکست در انتخابات ریاست جمهوری در موضع ضعف قرار دارد. اگرچه آن شکست بیش از توان اصلاح طلبان در نتیجه اختلاقات داخلی اصولگرایان بروز پیدا کرد اما به هر حال سبب شد که این جریان قدرت را از دست بدهد.
دورانی معتقد است: تجربیات دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا روشن کرده است که همیشه بعد از انتخابات ریاست جمهوری، جریان حاکم موفق می‌شود مجلس بعدی را نیز از آن خود کند لذا اکنون اصولگرایان باید همه توان خود را بکار گیرند تا با یک ائتلاف حداکثری در مجلس آتی کرسی‌های بیشتری را به دست آورند.
به گفته وی مشکل اصلی این جریان برای ائتلاف حداکثری، تصمیم گیری در خصوص طیف تندرو و افراطی موسوم به جبهه پایداری است.
دورانی می گوید: با توجه به اینکه پایداری چی‌ها تندروی‌هایی از جنس عصبیت و عصبانیت‌های سیاسی دارند این نگرانی وجود دارد که در ائتلاف اصولگرایی نیز سهمی بیش از پشتوانه عقیدتی و توانمندی‌های خود طلب کنند. این سهم خواهی حتما آینده جریان اصولگرا را به خطر می‌اندازد زیرا ائتلاف با افراطیون موجب بدنامی و لکه دار شدن ساحت اصولگرایی می‌شود.
این فعال سیاسی اصولگرا با تاکید بر اینکه پیامدهای ائتلاف با جبهه پایداریها دامن اصلاح طلبان را نیز می‌گیرد، می‌گوید: به اعتقاد من خطای استراتژیک اصلاح طلبان این است بر نیاز اصولگرایان به ائتلاف با تندروها تاکید کرده و این جریان را از پیش باخته انتخابات مجلس نشان دهند.
وی در پاسخ به این پرسش که تشریح وضعیت موجود اصولگرایان چگونه به جریان رقیب آسیب می‌زند، می‌گوید: تشریح این وضعیت اصولگرایان را از شکل گیری مجلسی شبیه مجلس ششم ترسانده و به صرافت می‌اندازد تا برای شکست نخوردن دست به هر کاری بزنند، این هر کاری همان هم کاسه شدن با پایداریها است.
دورانی با طرح این سوال که اگر مجلس آتی به جای یک مجلس چند فراکسیونی با نسبت کوچکی از پایداریها باشد بهتر است یا یک مجلس اصولگرای قوی با نسبت بالایی از پایداری، می‌گوید: روشن است که دود قوی کردن پایداریها به چشم اصلاح طلبان و اعتدالیون نیز می‌رود.
به گفته او «اصولگرایان از این فضای مبتذل – قدرت گرفت طیف پایداری - بیشترین آسیب را می‌خورند زیرا مجبور میشوند که از برخی اصول خود دست برداشته و به خواسته‌های افراطیون تن دهند.»
دورانی معتقد است: «این طیف که تندوری‌هایی از جنس قبیله گرایی دارد، قواعد بازی را در ائتلاف نیز رعایت نخواهد کرد و با ترفندهای رسانهای خود کلیت جریان اصولگرا را مورد تهدید قرار می‌دهد.»
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
انشاالله بار ديگر راي بياورد اقاي رسايي تا كور شود هر انكه نتوان ديد