bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۲۱۴۱۳۳
استراتژی شوک و خونریزی

هدف داعش از انتشار ویدیوهای سربریدن چیست؟

اما داعش، روز یکشنبه، به دکترین شوک و خونریزیِ خود بازگشت و ویدیویی منتشر کرد که می‌توان آن را ترسناکترین ویدیویی که تا به امروز از سر بریدن منتشر شده است دانست.
تاریخ انتشار: ۱۷:۰۸ - ۲۷ آبان ۱۳۹۳
استراتژی شوک و خونریزی

فرارو- قضیه به شوک‌آوری و خونریزی محدود نیست. ویدیویی که داعش چند هفتۀ پیش با حضور گروگان انگلیسی، جان کانتیل، که از شهر محاصره‌شدۀ کوبانی به اصطلاح "گزارش می‌داد" منتشر کرد را در نظر بگیرید. موضوع این ویدیو غیرقابل اعتماد بودن پوشش رسانه‌های غربی از درگیری‌ها در سوریه و عراق است. چیزی که در ویدیو مورد تمسخر قرار می‌گیرد. اما موضوع اصلی این ویدیو شکست‌ناپذیریِ داعش و ضعف و دورویی غرب است. این ویدیو با پخش تصاویر حرفه‌ای هوایی‌ای که به وسیلۀ پهپاد از کوبانی جنگ‌زده گرفته شده است آغاز می‌شود. اما از آنجا به بعد جذابیتش را از دست می‌دهد و به خطابه بدل می‌شود.

به گزارش فرارو به نقل از آتلانتیک؛ اما داعش، روز یکشنبه، به دکترین شوک و خونریزیِ خود بازگشت و ویدیویی منتشر کرد که می‌توان آن را ترسناکترین ویدیویی که تا به امروز از سر بریدن منتشر شده است دانست. بینندۀ ویدیو تصویر بریده شدن سر امدادگر آمریکایی، پیتر کسیگ، را نمی‌بیند، اما تصویر سر بریدۀ او در کنار پای تروریست بریتانیایی که به "جان جهادگر" معروف شده به بیننده نشان داده می‌شود. پیش از این صحنه، شاهدِ نمایش بریدنِ سر هیجده مرد هستیم که داعش ادعا می‌کند از اعضای نیروهای بشار اسد هستند. قربانیان در یک صف به وسیلۀ داعشی‌های چاقو به دست آورده می‌شوند و با زانو زدن قربانیان، دوربین روی چهره‌های وحشت‌زدۀ آنها متمرکز می‌شود. سپس بریدن سرها، به صورت همزمان، آغاز می‌شود. برخلاف ویدیوهای سر بریدنی که داعش پیش از این منتشر کرده بود و در آن فرآیند بریده شدن سر نمایش داده نمی‌شد، در اینجا خبری از رعایت احساسات بینندگان نیست. بیننده شاهد همۀ جزییات است.

بد نیست که در منطق این نمایش سربریدن گروهی و تفاوت آن با دکترین مشهوری که در مراحل ابتدایی جنگ عراق در سال 2003 مورد استفاده قرار گرفت، یعنی دکترین "شوک و بهت" تامل کنیم. مقایسۀ این دو، مسئله‌ای مهم را در مورد داعش و میل به آن به کشتن از نزدیک را برای ما روشن می‌کند.

کشتن رو در رو با کشتن از فاصلۀ دور متفاوت است. از نظر احساسی با هم فرق می‌کنند. ضمن اینکه کشتن رو در رو سخت‌تر است.

وقتی که راهبر بمب‌افکنِ انولا گی، اولین هواپیمایی که یک بمب اتمی را رها کرد، از ماموریت تاریخی خود بازگشت از احساسش پس از انجام ماموریت اینگونه گفت که: "یک چیزی خوردم و چندتا آبجو هم خوردم و خوابیدم." کشتار و ویرانی‌ای که ماموریت او بر سر هیروشیما آورد حیرت‌آور بود؛ ماموریتی که 135 هزار کشته بر جای گذاشت. با این وجود، تئودور ون کرک، راهبر انولا گی، مدعی است که حتی یک شب هم به خاطر کاری که کرده بود بی‌خواب نشده است. این در حالی است که وقتی ویلیام منچستر، تفنگدار آمریکایی و کهنه‌سرباز جنگ جهانی دوم، سربازی ژاپنی را در فاصله‌ای نزدیک کشت، روی خودش استفراغ کرد و از پشیمانی و شرم از کاری که کرده بود تشنج کرد.

بسیاری از متخصصان متفق‌القولند که اِعمال خشونت، و به خصوص کشتن، کاری بسیار دشوار است. راندال کالینز، پروفسور جامعه‌شناسی در دانشگاه پنسیلوانیا، در کتابش با نام "خشونت" گفته است که "همۀ افراد، خواه از خشونت تمجید کنند یا از آن بترسند یا امیدوار به از بین بردن آن باشند، فکر می‌کنند که اِعمال خشونت کاری آسان است." اما کالینز استدلال می‌کند که واقعیت چیز دیگری است: "اعمال خشونت دشوار است... و اکثر مردم، از جمله کسانی که آن را تحسین و تشویق می‌کنند، در آن استعدادی ندارند." او می‌گوید که در این میان کشتن از فاصلۀ نزدیک از همه چالش‌برانگیزتر است: "به نظر می‌رسد که سختی به خصوصی در مواجهۀ رودررو با فردی دیگر و فرو کردن چاقو در بدن او وجود داشته باشد."

ایدۀ دشواری اِعمال خشونت را اولین بار اس.ال.اِی مارشال، تاریخ نویس ارتش آمریکا در جنگ جهانی دوم مطرح کرد. مارشال از طریق پژوهشی که البته همچنان بحث‌برانگیز است، دریافت که معمولاً تنها 15 درصد از نیروهای حاضر در خط مقدم با اسلحه‌هایشان شلیک می‌کنند. آماری که در بهترین واحدها به 25 درصد می‌رسد. کالینز با استفاده از نتایج پژوهش مارشال استدلال می‌کند که اصلی‌ترین مانع در برابر کشتن چیزی است که او "تنشِ مقابله" می‌نامد و بزرگترین ترس سربازان در موقعیت‌های درگیری احتمال کشته شدن نیست بلکه احتمال کشتن است. او در کتابش می‌گوید: "تحمل جراحت و مرگ از روا داشتن آن آسانتر است."

سرهنگ دیو گراسمن، نویسندۀ کتاب "در باب کشتن: هزینۀ روانی کشتن آموزی در جنگ و جامعه"، با این نظر موافق است: "در اکثر انسان‌ها مقاومت شدیدی نسبت به کشتن همنوع وجود دارد." طبق نظر گراسمن، فاصله متغیری اساسی در امر کشتن محسوب می‌شود: هر چه "هدفِ کشتن" نزدیکتر باشد عمل کشتن دشوارتر است، در حالی که "با وجود فاصله، می‌توانم بشر بودن شما را انکار کنم؛ و با وجود فاصله صدای جیغ و ناله‌های شما به من نمی‌رسد."

زیگمونت باومن، جامعه‌شناس مطرح لهستانی نیز در مطالعۀ تاثیرگذار خود با عنوان "مدرنیته و هلوکاست" این حرف را به شکلی دیگر مطرح می‌کند: "آسیب زدن به فردی که لمسش می‌کنیم دشوار است. روا داشتن درد بر کسی که او را از فاصلۀ دور می‌بینیم آسانتر است. این کار در مورد کسی که فقط صدایش را می‌شنویم آسانتر است. و روا داشتن بر کسی که نه می‌بینیم و نه صدایش را می‌شنویم از همه آُسانتر است."

به نظر می‌رسد که در ماه‌های اخیر جنگجویان داعش به از بیخ و بن این نظریات را نقض کرده‌اند. آنها باعث شده‌اند که کشتن، بسیار آسان به نظر برسد. آنها در هنر کشتن از نزدیک نیز استاد شده‌اند. به نمایش کشیدن بریدن سر جیمز فولی، استیون ساتلوف، دیوید هاینز، آلن هنینگ و در مورد اخیر، پیتر کسیگ، از مثال‌های این رویداد است. اما این مثال‌ها تنها بخش کوچکی از انبوه شرارت‌ها و اعمال سادیستی‌ای است که این گروه رقم زده است.

اقدامات این گروه برای ناظران بیرونی جنون‌آمیز به نظر می‌رسند. اما این طور نیست. به نظر می‌رسد که در پس این توحش نکته‌ای نهفته است. هدف از این کار دوقطبی کردن فضاست. هدف از این اقدامات مجبور کردن مردم به انتخاب یکی از طرفهاست. هدف از آن پدید آوردن جنگی با ابعاد گسترده‌تر است. جنگی که داعش حتم دارد در آن برنده خواهد شد.

ابوبکر ناجی، نظریه‌پرداز افراطی اسلامگرا، در کتابِ سالِ 2004 خود با عنوان "مدیریت وحشیگری" می‌گوید: "ما باید این جنگ را بسیار خشونت‌آمیز کنیم." ناجی که افکارش با ابومسعب الزرقاوی، رهبر القاعده در عراق که حالا به داعش تغییر شکل داده است، همسو است استدلال می‌کند که خشونت بی‌رحمانه برای ایجاد خلیفه‌گری‌ِ "با خلوص" ضروری است. او هشدار می‌دهد که ملایمت زمینه‌ساز شکست است و اصحاب پیامبر را مثال می‌زند که "(مردم) را با آتش می‌سوزاندند، هر چند که این کار ظاهری کریه داشت، اما این کار را می‌کردند چون که به اثرگذاری خشونت شدید در زمان نیاز اشراف داشتند."

عقل سلیم به ما می‌گوید که توحش داعش به ضررش تمام خواهد شد. این توحش باعث خواهد شد که مسلمانان عادی از این گروه روی برگردانند و بدون حمایت ایشان این گروه محکوم به شکست خواهد بود. اما آنچه که در این دیدگاه در نظر گرفته نمی‌شود این است که در جهاد داعش، همانطور که نیای آن یعنی زرقاوی به خوبی می‌دانست، هدف به دست آوردن قلب و ذهن مردم نیست. هدف خرد کردن قلب‌ها و ذهن‌هاست. داعش به دنبال متعاقد کردن منتقدان و دشمنانش نیست. او می‌خواهد که اگر توان نابود کردن کامل آنها را ندارد، حداقل آنها را تحت فرمان خود بگیرد. به نظر می‌رسد که استراتژی این گروه برای رسیدن به این هدف بر از بین بردن ارادۀ دشمنان از طریق کشتن آنها از نزدیک بنیان شده باشد. این هدفی است که داعش از به تصویر کشیدن تئاتروار سر بریدن‌ها دنبال می‌کند: آنها به شکلی غیرمستقیم استادی داعش را در هنر کشتن از نزدیک را به مخاطبان القا می‌کنند. و این مسئله بسیاری از مردم را می‌ترساند، چون که خود احساس می‌کنند که کشتن از نزدیک عملی بسیار دشوار است و داعش از پس آن برمی‌آِید.

از سوی دیگر، این سر بریدن‌ها به شکلی دراماتیک در نقطۀ مقابل استفادۀ القاعده از بمب‌های کنترل از راه دور در حمله‌هایش، و دکترین شوک و بهت در عملیات‌های نظامی غرب قرار می‌گیرد. گویی پیامی که ویدیوهای داعش بناست منتقل کنند این است: شما – آمریکایی‌ها و متحدانتان- با پهپاد و موشک می‌کشید. ما- به اصطلاحِ داعشی‌ها "مسلمانان واقعی"- با دستهای خالی می‌کشیم. شما پشت ادوات جنگیتان پنهان شده‌اید و جرئت جنگیدن ندارد. ما با شمشیرهای برهنه سربلند ایستاده‌ایم. ما شما را شکست خواهیم داد، چرا که ارادۀ ما بیشتر از شماست. چرا که کاری نیست که ما در دفاع از هدف برحق و مقدسمان انجام ندهیم.

ممکن است کسانی استدلال کنند که در تاریخ گذشته این سرزمین نمونه‌هایی از این نوع بی‌رحمی یافت می‌شود و از همین استفادۀ داعش از آن عجیب نیست. اما این موضوع منحصر به داعش نبوده است. همین رویکرد در مواردی در جهان غرب هم مشاهده شده است. مثلاً منطقی که در پس "بمباران‌های ناحیه‌ای" که از سوی نیروهای متحدین در آلمان را در نظر بگیرید. هزاران غیرنظامی بی‌گناه برای رسیدن به هدف پایان دادن به جنگ و جلوگیری از پیشروی فاشیسم در اروپا قتل عام شدند. یا مثلاً منطقی که در پس بمباران هیروشیما و ناکازاکی قرار داشت را در نظر بگیرید. فیلسوف آمریکایی، توماس نیجل در این مورد نوشته است: "به نظر می‌رسد که سیاست تهاجم به جمعیت‌های غیرنظامی به منظور اجبار دشمن به تسلیم یا ضربه زدن به روحیۀ آن، به شکلی گسترده در دنیای متمدن مورد قبول بوده است."

داعش شوکِ کشتن از نزدیک را به هاله‌ای اسطوره‌ای برای خود بدل کرده است. مثلاً، مرد کردی که از دست داعش و از شهر کوبانی فرار کرده بود به تازگی در گفتگویی با یک روزنامۀ انگلیسی گفته است: "داعشی‌ها حیوان هستند. آنها انسان نیستند. آنها تشنۀ خون هستند، طوری که من تا به حال مشابهش را ندیده‌ایم. انگار که از کشتن لذت می‌برند. آنها از بریدن سرها مشعوف می‌شوند. انگار که سر بریدن نشان تجاریشان است."

داعش مخوف و هراس‌انگیز است. این همان تصویری است، که با وجود شکست‌های اخیر داعش در جبهۀ جنگ، در روایت رسانه‌ها چه در دنیای اسلام و چه از خارج آن از این گروه ترسیم می‌شود. این دقیقاً همان تصویری است که داعش مشتاقانه دوست دارد از این گروه ترسیم شود.

bato-adv
گيتي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
ايا كسي هست كه بشريت را ياري دهد؟
ایمان
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
تفکر داعشی که زایییده افراطی گری هست به مراتب خطرناکتر از این جنایت هاست
محمد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
اگر تو یه جمله میگفتی : داعش دنبال ایجار رعب و وحشته راحت تر نبودی؟!
این همه رو که فرارو جان اینجا نوشتی که یک سال همه میگند که ، خیلی داعش داعش میکنی ، هیچ خبری از داعش رو هم رد نمیدی ، بابا خسته کردی مخاطباتو ، اصلاً سایتو باز میکنی باید دنبال یه سر بریده تو این عکسای صفحه اصلی باشی ، مردم ایران کم استرس ندارن تو هم شدی اضافه استرس.
خداییش یکم تعدیل کنید این خبرای استرس زا رو ، یعنی دیگه هیچ داستان دیگه ای تو دنیا اتفاق نمیافته ما همش باید دنبال داعش باشیم؟؟؟
احمد یاداور
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
تا یا حسین حسین ملت ایران بلنداست داعش که سهله ارباباشونم جرات رودر رویی با ملت ایران را نخواهندداشت وهمشونم اینو خوب میدونن
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
داعش یه برنامه ریزی دراز مدت بوده آموزش های خشن ،وحشی بودن وخوی حیوانی رو تقویت کردن به طور دقیق انجام شده ،ترکیه یکی از حامیان اصلی این گروه تروریستی هست شاید سودای امپراطوری فیلم سلطان سلیمان رو در سر داره چون این سلطان هم یه داعشی بوده بردگی زنان،غارت کشورهای دیگه ، سر بریدن افراد........
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳۰
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
داعش محصول حمایت عربستان سعودی و ترکیه از جنایتکارانی است که قصد دارند منطقه و جهان را به آشوب کشانند تا شاید ترکها به امپراطوری عثمانی و عربستان به وهابی سازی جهان اسلام نائل گردد.
این اهداف در جهان کنونی هرکز محقق نخواهد شد. بلکه عربستان و ترکیه بزودی در این گرداب توهم خود ساخته فرو خواهند افتاد.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
اين درسته كه نتيجه سياستهاي غلط كشورهاي منطقه و غرب و آمريكا باعث بوجود آمدن داعش شده ولي فعلا بايد به فكر دفع اين بلا باشيم
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
یک سری وحشی دیوانه هستند این جماعت.
نتیجه تندروی میشود تولید همچنین گروه هایی.
افشین
UNITED KINGDOM
۱۸:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
وحشیان داعش که دیگه جنایتهای وحشیانه شان مانند گذشته مورد توجه قرار نمیگیره حتا فروش زنان و تجاوزات جنیاتکارانه شان کم کم برای مخاطبان بیمارش عادی شده و آنها را هیجان زده نمیکنه این دفعه با گرفتن فیلم از کشتار دسته جمعی قصد تهییج هواداران اسکیزوفرنی شان را دارند و هم قصد دارند که با نشان دادن وحشیگری شان ایجاد رعب و وحشت کنند.
این جنایات هم کم کم برای تماشاگران شان عادی خواهد شد کم کم جاذبه وحشیان بیمار داعش به تنفر تبدیل خواهد شد. اینهم تاکتیک جنگی است که قبلا در ویتنام و کامبوج و السالوادور ... امتحان شده و حتا امروز هم در مکزیک این کشتارها جهت ایجاد رعب و وحشت از طرف قاچاقچیان مواد مخدر انجام میشود که کشتار بیشتر از٤٠ نفر از دانش آموزان مکزیکی که همین یکی دو هفته پیش اتفاق افتاد یکی از نمونمه های ان است.
علي
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
اين نظريه ها در مورد انسان بيان شده است . اينها بدون شک حرامزاده و پست تر از حيوان هستند. اينها بدتر از سلولهاي سرطاني مي‌باشند. وجود دو داعشي باعث تکثير مي‌شود نبايد به اينها رحم کرد. واقعا نمي‌توانم عمق نفرتم را از اين حرامزاده‌ها بيان کنم
محمد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
کشتن فرقی ندار چه وقتی کسی را اعدام می کنند چه بمباران انجام میشود.
مهم توجیه کشتن است که فرد قبول میکند این عمل را انجام دهد و هر مرام و مسلکی آن را قانونی میداند
دقيق
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
فرق ميكنه عزيزم فرق ميكنه
كل اين مقاله هم همينو ميگه
محمد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
آیت الله هاشمي:
"از لعنت صحابه به داعش رسیدیم"
همین -کارهایی مثل عمرکشون و لعنت به صحابه- و اختلاف انداختن بین مسلمانان نتیجه اش این می شود -که- ما به این القاعده و داعش و طالبان و این چیزها می رسیم، به نظرم این گناه بزرگی که دارد اتفاق می افتد، همین کارها اختلاف افکنی می کند بین امت اسلامی، چرا که امت اسلامی یک میلیارد و هفتصد میلیون نفری را با 60 کشور مستقل را که می تواند بزرگترین وزنه قدرت جهانی باشد، ضعیف کرده که تو سری خور کشورهای دیگر باشند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
انتشار فیلم اعدام صدام و ... این حس نامبارک را شکفته تر کرده.
اهوازی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
ماکه چیز زیادی متوجه نشدیم ولیکن میتونستید مختصرتر هم توضیح بدید تا ادمهای بی حوصله ای مثل من هم اون رو بخونن...حالا این نظریه ها مال کیه ..ما که هرچی مینویسیم به شما برمی خوره منتشر نمی کنید قبلا با 1650پیام می دادم ولی هیچ موقع پخش نشد حالا اینهم پخش نکنید خیالی نیست فقط مدونم که خوندینش
رضا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
چند وقت پيش كليپي از داعش ديدم كه آنها دختر بچه اي تقريبا ده ساله را گرفته بودن اول سرش را داخل استخر آب ميگذاشتند ودر آستانه خفگي سرش را بالا مي آوردند بعد از چند دفعه نجام دادن اين كار او را دور از استخر برده ودو دستش را قطع ميكنن دختر از حال ميرود بعد دو پايش را قطع ميكنند ودر آخر سرش را قطع ميكنند. ولا حول ولا قوة الا بالله.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
هر چقدر مخفوف و هراس انگیز باشن
نه جن هستن نه نیروی ماورا دارن بلکه انسانن گوشت پوست خون استخون دارن و همیشه حق پیروزه
چه این تروریست های ملعون باشن چه جاهای دیگه خدا میبینه همه رو
ناشناس
ROMANIA
۲۳:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
به نظر من از این پس ترس ها از این اعمال کمتر و کمتر خواهد شد. منحنی طبیعی به سمت تعادل میل می کند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
چقدر این خارجی ها خوب تحلیل می کنند
ما در داخل یک تحلیلگر که بتواند اینطور تحلیل کند داریم؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۳:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
جالب بود...
محمد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
خداوند همه شان را نابود کند و شرشان را از سر مسلمانان کم کند
ایرانی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
وقتی به قاتل گفته شود که سر دشمنان اسلام را می بری و بعد به بهشت می روی و خداوند به تو پاداش خواهد داد .
می خواهیم بهتر ازاین شود .اینان فکر میکنند دارند حکم خدا را اجرا میکنند و در این راه کوچکترین رحمی را ندارند چون باور کرده اند کارشان درست است .
آنها فکر میکنند دارند به گفته های قرآن عمل میکنند و نباید در کارشان تردید داشته باشند .
در حالیکه ایزد مهربان در کتاب قرآن فرموده اند اگر احدی از مردم کشته شود مثل آنست که تمام انسانها کشته شده اند .
این اعمال به دلیل جهل است .جهل نسبت به کلام خدا .خیلی زود است که کسی مدعی شود قرآن میداند . امام (ره) برای ب ، بسم الله یک کتاب نوشته اند و در آخر هم گفته اند این همه در برابر بزرگی کلام خدا هیچ است .
چه باید گفت و چه باید کرد؟
علی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
یک مشت بیمارروانی وارد عراق وسوریه شده اند ومثل ساعت کوکی اسرائیل آنها راکوک کرده تا همه چیزبه نفع خود شود، این اعمال خشنونت آمیز که حتی ازیک حیوان زبان بسته برنمی آیدناشی ازاثرات انتشارویروس تفکرداعش توسط استکبارخصوصا اسرائیل خونخواراست که ازدورنشسته ولذت می برد
آسمان آبی
KUWAIT
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
واقعا این شستشوی مغزی چه کارهایی که نمیکند:((((
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
به نظر من، خوبه که از مردم خواسته بشه تصاویر و فیلمهای مربوط به داعش رو تو اینترنت نگاه نکنن..
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
خوب واقعا جای سوال داره. چرا اجازه میدن ویدیوهاشون پخش بشه ؟ چرا جلوشونو نمیگیرن؟؟؟ مگخ یوتیوب دست داعشه ؟؟
ادریس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
با سلام و خسته نباشید مدتی است که مطالب سایت فرارو را دنبال می کنم چند تا تحلیل بسیار جالب در مورد کوبانی و مساله داعش دیدم انصافاً دست مریزاد که با نگاه تحلیلی و بدون هیچگونه پیش داروری و تعصبی به بررسی مسائل می پردازید. امیدوارم شاهد بیشتر شدن این مطالب در سایت باشیم که یقیناً باعث وزین شده هر چه بیشتر سایت خواهد شد.
اميد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
آفرين! يكي از بهترين تحليلهايي است كه در سايتهاي فارسي خوانده ام...
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
كلا داعش هاي مي خواهند وحشت و اضطراب را جامعه ها تزريق كنند و با نشر اين فيلم ها و عكس به مقصود خود مي رسند بهتر است كه نگاه كردن به فيلم ها و عكس ها تحريم شود
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
همین کارها موجب شده همه به این نتیجه برسند که تا آخرین نفر داعشی باید کشته شود تا این فتنه از بین برود و در غیر این صورت ماندگاری فتنه مصیبت خواهد بود
مجله فرارو