bato-adv
کد خبر: ۲۰۶۴۸۸
واکنش ولایتی گزارش بان‌کی مون

ارائه گزارش بدون تحقیق، رو در روی ایران ایستادن است

مشاور مقام معظم رهبری در امور بین الملل گفت: اینکه دبیر کل سازمان ملل بدون تحقیق و صحبت با مسئولان ایرانی، صرفا بر اساس نظرات افرادی که با جمهوری اسلامی ایران خصومت دارند موضع‌گیری کند به معنای رودرروی حکومت ایران ایستادن است.
تاریخ انتشار: ۱۵:۳۱ - ۲۳ شهريور ۱۳۹۳
فرارو- مشاور مقام معظم رهبری در امور بین الملل گفت: اینکه دبیر کل سازمان ملل بدون تحقیق و صحبت با مسئولان ایرانی، صرفا بر اساس نظرات افرادی که با جمهوری اسلامی ایران خصومت دارند موضع‌گیری کند به معنای رودرروی حکومت ایران ایستادن است.
 
علی اکبر ولایتی رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در رابطه با گزارشی که از سوی برخی رسانه‌های غربی با عنوان گزارش سالانه بان‌کی مون درباره ایران منتشر شده و اتهاماتی که او به ایران وارد کرده است، گفت: توقع این است که دبیر کل سازمان ملل متحد اظهارنظر و شخصیتی مستقل داشته باشد و تحت تأثیر برخی قدرت‌های صاحب نفوذ در شورای امنیت نباشد ولی متاسفانه ما چنین چیزهایی را در بان‌کی مون نمی‌بینیم.

گزیده گفتگوی ولایتی با ایسنا را می‌خوانیم:

  • بان کی مون همان حرفهایی را که آمریکایی ها می زنند تکرار می‌کند و این عملکرد مناسب دبیر کل سازمان ملل نیست.
  • دبیر کل سازمان ملل متحد باید واقعیت ها را آنطور که هست کشف کرده و آنها را به اطلاع جامعه بین‌الملل برساند، آنچه که بان کی مون اعلام می‌کند در حقیقت تکرار صحبت های وزیر امور خارجه آمریکا بوده و بدون هیچ تحقیقی و صرفاً‌ بر اساس نظرات کسانی است که با جمهوری اسلامی ایران خصومت دارند.
ارائه گزارش بدون تحقیق رو در روی حکومت ایران ایستادن است
  • تکیه دبیر کل سازمان ملل برروی نکته ای که معلوم نیست چقدر صحت دارد و بزرگ کردن آن در حقیقت به معنای جانب‌داری از مخالفان جمهوری اسلامی ایران و رو در روی حکومت جمهوری اسلامی ایران ایستادن است.
گزارش بان‌کی‌مون در قبال ایران ناعادلانه است
  • بان کی مون باید قبل از ارائه گزارش با مسئولان جمهوری اسلامی ایران هم صحبت کند، او باید بر روی اظهاراتی که علیه ایران می‌شود تحقیق کند و تنها در صورتی که این اظهارات صحت داشت آنها را بیان کنند ولی اینکه صرفا علیه ضد انقلاب که خارج از ایران هستند علیه کشورمان مطالبی را مطرح کنند و بان کی مون هم عین مطالب آنها را بدون تحقیق در گزارش سازمان ملل بیاورد حکایت از یک طرفه بودن این گزارش ها دارد و نشان می‌دهد که این گزارش ها قطعاً‌ بی طرفانه و عادلانه نیستند.
  • ما با نوع موضع گیری‌های سایر دبیر کل ها و مقام های سازمان ملل متحد و همچنین دیگر سازمان های بین المللی آشنا هستیم و از روی همین آشنایی می گویم که دبیر کل های سابق سازمان ملل مستقل تر بودند و صرف نظر از اینکه نماینده آمریکا خوشحال باشد یا نه و یا اینکه از سخنان آنها استقبال کند یا خیر اظهاراتشان را بیان می کردند ولی متاسفانه بان کی مون اینطور نبوده و ما یک کار مثبت از او که در جهت رفع مشکلات ملل مختلف باشد ندیده ایم.
دبیر کل سازمان ملل ابزار دست آمریکا شده است
  • وقتی داعش و گروه های تروریستی که در سوریه و عراق علیه دولت های قانونی و مردم این کشورها دست به کشتار و اقدامات تروریستی می زدند هیچ اقدام جدی از سوی بان کی مون صورت نگرفت ولی بعد از آنکه آمریکایی ها از اقدامات خود نتیجه ای نگرفته و مقابل داعش ایستادند شاهد حمایت از سازمان ملل و درخواست آنها برای مقابله با داعش هستیم.
  • بنابراین سازمان ملل یا بهتر بگویم دبیر کل سازمان ملل متحد تبدیل به ابزار دست آمریکایی ها شده است و این شغل اصلی او نیست.
مجله خواندنی ها
مجله فرارو