bato-adv
کد خبر: ۲۰۲۷۰۹
تیم‌های لیگ برتر نیز به سبک تیم ملی بازی می‌کنند

"مخالفان" زیر ذره بین!

مجید جلالی، یکی از پرچم‌داران کانون مربیان در جمع‌آوری امضا علیه کارلوس کی‌روش و تفکرات دفاعی او در جام جهانی بود اما تیمی که این مربی ایرانی روانه لیگ برتر کرده، در 3 هفته گذشته از زدن یک گل هم عاجز بوده است.
تاریخ انتشار: ۱۴:۴۹ - ۲۵ مرداد ۱۳۹۳
فرارو- مجید جلالی، یکی از پرچم‌داران کانون مربیان در جمع‌آوری امضا علیه کارلوس کی‌روش و تفکرات دفاعی او در جام جهانی بود اما تیمی که این مربی ایرانی روانه لیگ برتر کرده، در 3 هفته گذشته از زدن یک گل هم عاجز بوده است.

به گزارش سرویس ورزشی فرارو، پس از اینکه سرمربی پرتغالی در هر 3 بازی تیم ملی در جام جهانی، ترکیبی دفاعی به زمین فرستاد، تعداد زیادی از مربیان ایرانی علیه او موضع گرفتند و مدعی شدند کی‌روش چیزی به فوتبال ایران اضافه نکرده است.

مسئله جایی به اوج رسید که یک روزنامه ورزشی در واکنش به مطرح شدن نام حسین فرکی برای جایگزینی کارلوس کی‌روش، مربیان ایرانی را به «موتور گازی» تشبیه کرد. این موضوع خشم کانون مربیان را برانگیخت و آنها علنا به سرمربی تیم ملی و تفکرات تاتیکی او تاختند.

اما جالب اینکه پس از گذشته 3 هفته از لیگ برتر، صدر جدول در اختیار دو مربی خارجی و البته یک مربی جوان داخلی است و مربیان ایرانی به خصوص مجید جلالی که داعیه تاکتیک‌های روز و فوتبال علمی را دارد، کاری از پیش نبرده‌اند. جالب اینکه سایپا که جلالی را به عنوان سرمربی، روی نیمکت خود می‌بیند در این 3 بازی حتی یک گل نیز وارد دروازه حریفان نکرده است.

این مربی، انتقاد میانگین سنی بالا را نیز به تیم کی‌روش وارد می‌دانست و مدعی بود که او باید دست به جوانگرایی در تیم ملی بزند. این در حالی است که او دو مهاجم 30 و 33 ساله یعنی میلاد میداودی و مهدی سیدصالحی که از روزهای اوج خود فاصله زیادی دارند را به خدمت گرفته و میانگین سنی این تیم نیز وضعیت بهتری از تیم ملی ندارد.

دیگر مربی ایرانی که در این 3 هفته ناکام بوده، منصور ابراهیم زاده است. این مربی که از او به عنوان یکی از فنی‌ترین مربیان ایران نام می‌برند با وجود خریدهای پر سر و صدا و جذب ستاره‌های میلیاردی همانند جلالی در زدن حتی یک گل در 3 بازی ناموفق بوده و باعث شده مربیان ایرانی جایی برای دفاع از جانشینی یک گزینه داخلی به جای کی‌روش نداشته باشند.

بررسی آماری 3 هفته گذشته نشان می‌دهد به جز سپاهان و فولاد که دو مربی کروات را روی نیمکت خود دارند، 14 تیم دیگر کارهای دفاعی را در اولویت برنامه‌های خود قرار داده و چشم به ضد حمله‌ها دارند. ایرادی که به کی‌روش در جام جهانی وارد می‌شد و منتقدان او معتقد بودند مرد پرتغالی حداقل در بازی با بوسنی باید با ترکیبی هجومی به میدان می‌رفته است. این در حالی است که این تفکر دفاعی در لیگ برتر نیز رسوخ کرده و کی‌روش توانسته تأثیر خود را بر لیگ برتر ایران بگذارد.

کی‌روش نمی‌تواند تحولات بنیادین ایجاد کند
مجید نامجومطلق در این باره به فرارو می‌گوید: «مربی تیم ملی نمی‌تواند تحولات بنیادین در فوتبال یک کشور ایجاد کند. او با توجه به داشته‌هایی که از دل لیگ آن کشور بیرون آمده، برنامه‌های تاکتیکی خود را تنظیم می‌کند. پس این ایراد به فوتبال ایران وارد است که خروجی مناسبی در این مدت نداشته است.»

ذوالفقارنسب: با انجام سه بازی نمی توان نتیجه گرفت
یکی از اعضای کانون مربیان این موضوع را رد می‌کند و معتقد است نمی‌توان این اتفاق را دلیلی بر ضعف مربیان ایرانی دانست. بیژن ذوالفقارنسب در این باره به فرارو گفت: «اول از همه اینکه خود مربیان بهتر می‌توانند درباره این موضوع صحبت کنند و همچنین با انجام تنها 3 بازی نمی‌توان در مورد یک مربی قضاوت کرد و نتیجه گرفت که بی‌کیفیت است.»
مجله خواندنی ها
مجله فرارو