"هوا"ی مجلس در روز استیضاح چگونه خواهد بود؟

فرارو- نمایندگان مجلس معتقدند که شرایط رضا فرجی دانا، وزیر  برای کسب رای اعتماد مجدد از مجلس در جلسه استیضاح نسبت به قبل بدتر شده است.

به گزارش فرارو، پس از حدود یک ماه در جلسه علنی روز سه شنبه مجلس نهایتا طرح استیضاح وزیر علوم تحقیقات و فن آوری با 51 رای از سوی هیات رییسه مجلس اعلام وصول شد.
 
پیش از این با پادرمیانی علی لاریجانی، نمایندگان امضای کننده طرح استیضاح درخواست خود را یک ماه به تاخیر انداختند تا در جلسات مشترک با وزیر علوم دغدغه ها و خواست های خود را بررسی کنند که در صورت رفع ایرادات و دغدغه ها از استیضاح انصراف دهند.

 چهار جلسه ای از  زمان مطرح شدن موضوع استیضاح تا اعلام وصول آن میان نمایندگان و رضا فرجی دانا برگزار شد اما این جلسات نتوانست منجر به اعلام انصراف نمایندگان از استیضاح شود.

استیضاح وزیر علوم در شرایطی اعلام وصول شد و در دستور کار قرار گرفت که سخنان صریح و قاطع حسن روحانی در جمع سفرا، نسبت به مخالفان مذاکرات هسته ای واکنش هایی را به خصوص در سطح نمایندگان به دنبال داشته است.

روحانی در آن سخنان برخی از مخالفان مذاکرات هسته ای را "بزدل" خطاب کرد که از مذاکره هراس دارند و بهتر است به "جهنم" بروند و گوشه ای "گرم" برای خود پیدا کنند.

  به گفته برخی نمایندگان مجلس این سخنان که موضع گیری تندروهای مجلس را به دنبال داشته است شرایط را برای رضا فرجی دانا در جلسه اسیضاح بدتر کرده است.

بسیاری از نمایندگان مجلس از طیف اصولگرا هستند و تقریبا تمام امضا کنندگان طرح استیضاح وزیرر علوم از منتقدان مذاکرات هسته ای ایران و غرب بوده اند.

قرار است روز چهار شنبه استیضاح در صحن علنی مجلس بررسی شود. از این همین روی در روزهای اخیر تلاش های گسترده ای برای شکست طرح استیضاح آغاز شده است. با این حال همچنان نمی توان قاطعانه درباره فضای مجلس سخن گفت.

برخی از نمایندگان شاخص اصولگرای هم چون احمد توکلی جزو منتقدان عملکرد فرجی دانا هستند و برخی دیگر همچون حداد عادل سکوت پیشه کرده اند. توکلی می گوید: «بنده عملکرد وزیر را درخصوص انتصاباتش درست نمی‌دانم، به دلیل اینکه از نیروهایی استفاده کرد که مجلس نسبت به آنها حساسیت دارد. این کار به معنای نوعی لجاجت با مجلس است و طبعا آثار منفی دارد و اعتماد را از بین می‌برد و نوعی تخاصم با مجلس ایجاد می‌کند.»

اما به نظر می رسد فراکسیون رهروان ولایت که اکثریت کرسی های مجلس را اختیار داردد هنوز تصمیم قطعی خود را در این باره اتخاذ نکرده است.

با وجود اینکه رسانه ها از تاثیر افشای بورسیه های غیرقانونی در استیضاح وزیر علوم سخن گفته اند، اما مسعود میرکاظمی از نمایندگان منسوب به جبهه پایداری و البته یکی از امضاکنندگان طرح استیضاح در این باره به خبرگزاری فارس گفت: «افرادی که از آنان نام برده شده، یکی از آنان سابقه جبهه طولانی به مدت 80ماه داشته که به خاطر داشتن این سابقه بورسیه شده است، فرد دیگر نیز فرزند شهید بوده و بورسیه شده است و اینگونه موارد جزو قوانین بورسیه است، ولی در عین حال اصلا فرض کنیم تعدادی از بورسیه‌شدگان در دولت قبل به‌صورت غیرقانونی بورسیه شدند، این موضوع چه ربطی به طرح استیضاح فرجی‌دانا دارد؟!»

نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس امروز  با انتقاد از فرجی دانا به خاطر عدم بازنگری در عملکردش گفت: «عدم اقدام فرجی‌دانا برای رفع دغدغه‌های نمایندگان مجلس مشخص کرد که در این رفتار عمد و قصدی وجو دارد و نمایندگان مجلس به خاطر اینکه وظیفه دارند از اصول و مبانی جمهوری اسلامی دفاع کنند و خطوط قرمز نظام را حفظ کنند بر اساس این احساس وظیفه، استیضاح وزیر علوم را مطرح کردند.»

این سخنان از طیفی از نمایندگان اصولگرا به گوش می رسد و هنوز بسیاری از نمایندگان طیف اکثریت اصولگرا درباره استیضاح فرجی دانا اعلام موضع نکرده اند. به این ترتیب پیش بینی رای احتمالی مجلس به استیضاح وزیر علوم پیچیده شده است.  دولت در روزهای اخیر به حمایت قاطع از وزیر خود پرداخته است و می گوید به این حمایت ادامه می دهد.

 فتاحی: حاشیه های تاثیر گذار بر متن
یک نماینده اصلاح طلب مجلس هم تاکید کرد که معمولا در جلسات استیضاح مجلس عوامل خارجی و غیر مرتبط می تواند فضای جلسه را تغییر دهد و اصل موضوع را به حاشیه بکشاند و حاشیه را ملاک تصمیم گیری قرار دهد.

عابد فتاحی، نماینده ارومیه، در گفتگو با فرارو، ضمن بیان این مطلب درباره تاثیر احتمالی سخنان روحانی بر جلسه استیضاح وزیرعلوم گفت: در جلسه استیضاح وزیر کار در اواخر دولت گذشته اگر به خاطر داشته باشید آنچه که منجر به آن شد وزیر کار وقت آقای شیخ الاسلامی نتواند رای اعتماد مجدد بگیرد چالشی بود که آقای احمدی نژاد با نمایش چند فیلم به راه انداخت.

وی افزود: بنابراین در آن جلسه اصل موضوع یعنی دفاعیات و عملکرد وزیر کار به حاشیه رفت و ملاک تصمیم گیری نمایندگان اقدام نابخردانه رییس دولت وقت بود و به نوعی نمایندگان در آن جلسه انتقام از احمدی نژاد گرفتند.

این نماینده اصلاح طلب مجلس ادامه داد: ممکن است این شرایط در جلسه استیضاح آقای فرجی دانا هم پیش بیاید و حواشی که اخیرا به وجود آمده است بر فضای جلسه استیضاح تاثیر بگذارد.

 فتاحی تصریح کرد: با این حال معتقدیم که هر نوع استیضاحی در شرایط حساس کنونی کشور با توجه به الویت هایی که مجلس و دولت برای خود تعریف کرده اند که مهمترین آن رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم است می تواند به ایجاد حاشیه در کشور و دور شدن از اهداف تعیین شده منجر شود.

 وی تاکید کرد: در جلسه استیضاح وزیر علوم هم تلاشمان را می کنیم که آقای فرجی دانا رای اعتماد بالا به ادامه کارشان بپردازند چرا که در همین چند ماهی که او سر کار بوده است اقداماتی کرده است که برای ما مسجل شده است که بودن او در وزارت علوم در این دوره به نفع کشور و نظام دانشگاهی است.

 فتاحی در خاتمه درباره اینکه فرجی دانا چه رایی را کسب خواهد کرد گفت: از هم اکنون سخت است پیش بینی کردن اینکه او چه رایی خواهد آورد چرا که اولا هم فضای میان دولت و مجلس دچار تغییر شده است و هم در میان امضا کنندگان طرح استیضاح نام برخی نمایندگان عضو فراکسیون رهروان به عنوان فراکسیون اکثریت به چشم می خورد.

اکثر امضا کنندگان این طرح از جمع تندروهایی هستند که در بهترین حالت 90رای را ندارند اما چون هم تعدادی از فراکسیون اکثریت در میان امضا کنندگان طرح هستند و هم فضای میان دولت و مجلس دچار تغییر شده است پیش بینی در این رابطه آسان نیست.

جعفرزاده :هفته پیش فرجی دانا قاطعانه رای اعتماد می گرفت
در همین حال یک عضو فراکسیون رهروان مجلس درباره در دستور کار قرار گرفتن طرح استیضاح وزیر علوم گفت: اگر سه روز پیش از من درباره سرنوشت استیضاح وزیر علوم سوال می کردید قاطعانه اعلام می کردم که ایشان با رای بالا رای اعتماد مجددی از مجلس کسب خواهند کرد. با این حال امروز شرایط فرق کرده است.

غلامعلی جعفرزاده، نماینده رشت با بیان این مطالب در گفتگو با فرارو گفت: سخنان رییس جمهور از روز سه شنبه حساسیت هایی را در سطح مجلس به وجود آورده است که معتقدم بروز این حساسیت در نهایت به ضرر آقای فرجی دانا تمام شده است.

عضو فراکسیون رهروان ولایت افزود: «متاسفانه تاثیر این سخنان بر روابط مجلس و دولت بوده است و می تواند نظر برخی نمایندگان را به سمت استیضاح کنندگان بکشاند.»

وی با بیان اینکه تاثیر این سخنان در جلسه غیرعلنی دیروز مجلس هم مشهود بود گفت: ما جلسه غیر علنی درباره سخنان آقای روحانی برگزار شد که در این جلسه تاثیر سخنان آقای روحانی بر فضای مجلس کاملا مشهود بود. البته انصافا آقای لاریجانی زحمت زیادی کشیدند تا این فضا تلطیف شود اما برای آرام کردن کل مجلس نیاز به زمان داریم.

جعفرزاده درباره دلایلی که منجر به طرح استیضاح شده است گفت: ایراداتی که نمایندگان امضا کننده طرح استیضاح مطرح کرده اند همانند میخی است که به هر دیواری می شود کوبید. ایرادات و اتهامات به وزیر آنقدر پایه سستی دارد که در حالت عادی نمی تواند منجر رای آوردن استیضاح و افتادن وزیر شود.

 وی در خاتمه تاکید تا روزهای باقی مانده به جلسه استیضاح آقای روحانی باید فضای میان دولت و مجلس را تلطیف کند و طی جلسات و رایزنی ها با نمایندگان دلجویی لازم را داشته باشند تا مانع از تاثیر گذار مباحث غیر مرتبط بر فضای جلسه استیضاح شوند که در این صورت می توان گفت که این جلسه می تواند یک فرصت طلایی برای دولت و شخص وزیر علوم برای دفاع از عملکرد قابل دفاعشان خواهد شد.