bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۲۰۰۳۶۴

فارن افرز: آیا توافق هسته‌ای سخت‌تر می شود؟

نوامبر گذشته زمانیکه مذاکرات گروه 1+5 (پنج عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل بعلاوه آلمان) برای توقف برنامه هسته ای ایران به یک توافق موقت دست یافتند، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل با حمله به آن، این توافق را «اشتباه تاریخی» خواند که جهان را «به جای خطرناک تری» تبدیل خواهد کرد. هفته گذشته مذاکره کنندگان نتوانستند به یک توافق نهایی دست یابند و به جای آن مذاکرات را تا چهار ماه دیگر تمدید کردند. اینبار اما نتانیاهو حتی جیک هم نزد.
تاریخ انتشار: ۱۷:۲۵ - ۰۶ مرداد ۱۳۹۳
فرارو- گره زدن سرنوشت مذاکرات هسته‌ای به اتفاقات غزه، رنگ و بویی صهیونیستی دارد. فارن افرز نشریه آمریکایی این تم صهیونیستی را در تحلیل خود پیرامون مذاکرات هسته‌ای پرورش داده و مدعی شده است که اتفاقات غزه مذاکرات را پیچیده تر می‌کند. این در حالی است که بسیاری از ناظران بر این باورند که اسرائیل در غزه گرفتار آمده است و دیگر نمی تواند نقش فرعی و بدمنی خویش در حاشیه مذاکرات را هم ایفا کند. در تحلیل فارن افرز جنایت ضد بشریت اسرائیل طبیعی فرض شده است و حمایت ایران از مردم فلسطین مصداق تروریست.

به گزارش سرویس بین الملل فرارو مطلب فارن افرز را در زیر می خوانید:

نوامبر گذشته زمانیکه مذاکرات گروه 1+5 (پنج عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل بعلاوه آلمان) برای توقف برنامه هسته ای ایران به یک توافق موقت دست یافتند، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل با حمله به آن، این توافق را «اشتباه تاریخی» خواند که جهان را «به جای خطرناک تری» تبدیل خواهد کرد. هفته گذشته مذاکره کنندگان نتوانستند به یک توافق نهایی دست یابند و به جای آن مذاکرات را تا چهار ماه دیگر تمدید کردند. اینبار اما نتانیاهو حتی جیک هم نزد.

واکنش خاموش نتانیاهو با توجه به سرزنش های عمومی و پرسروصدای گذشته وی در مورد مذاکرات، احتمالا بسیار تعجب آور بود. ممکن است برخی بگویند که افزایش درگیری ها در غزه باعث پرت شدن حواس رهبر اسرائیل شده؛ حتی یکی از رسانه های اسرائیلی گزارشی با تیتر «نتانیاهو می خواست به ایران حمله کند اما در غزه گرفتار شد» منتشر کرد. نتانیاهو صراحتا اعلام کرد که اسرائیل عدم توافق را به یک توافق بد ترجیح می دهد که این مسئله می تواند واکنش آرام وی به تمدید زمان مذاکرات را توضیح دهد. با این حال حماس جایگزین ایران به عنوان چالش امنیتی نخست اسرائیل در ذهن نتانیاهو نشده است. درگیری های غزه احتمالا نگرانی های نتانیاهو در مورد ایران را برمی انگیزد و ممکن است دستیابی به نتیجه در مذاکرات هسته ای فعلی را سخت تر کند.

مذاکره کنندگان آمریکا با نپرداختن به مسائلی چون توسعه موشک های ایرانی یا مسائل حقوق بشری سعی کرده اند که مسائل منطقه ای که با ایران نیز ارتباط دارد را در طول مذاکرات مطرح نکنند. مذاکره کنندگان ایرانی صراحتا اعلام کرده اند که اختیار بحث در مورد مسائل منطقه ای گسترده تر مانند سوریه و عراق را با آمریکایی ها ندارند و علاقمند هستند که مذاکرات هسته ای را جدا از تمام مسائل دیگر نگه دارند. منطق چنین خواسته ای این است که با تمرکز بر مسائل هسته ای دورنمای دستیابی به یک توافق تقویت می شود، به خصوص زمانیکه مذاکرات هسته ای به اندازه کافی پیچیده هستند. با این حال چنین افتراقی در عمل تقریبا غیرممکن است؛ بحران هایی مانند بحران غزه بر محاسبات تمامی طرف های حاضر در مذاکرات هسته ای و موضع رژیم هایی مانند اسرائیل که در مذاکرات حضور ندارند اما نتایج آن به طور چشم گیری بر آنها اثر دارد، تاثیر می گذارد.

فارن افرز در ادامه مدعی شد: در واقع نگرانی اکثر کشورهای عرب و در کنار آنها اسرائیل در مورد ایران همواره فراتر از برنامه هسته ای این کشور بوده است. برای برخی دولت ها، بلندپروازی های منطقه ای ایران، روابطش با گروه های شیعه در کشورهای همسایه و به ادعای غرب ارتباط آن با گروه های تروریستی در سراسر منطقه به مراتب هشداردهنده تر از شرط برخورداری از توانمندی های هسته ای است. حتی نگرانی اصلی اسرائیل هم این نیست که ایران ممکن است ضرورتا از تسلیحات هسته ای علیه این رژیم استفاده کند، بلکه اسرائیل نگران است که توانمندی تهران برای انجام چنین حمله ای باعث افزایش جسارت ایران در دیگر عرصه ها شود. این مسئله با توجه به حمایت درازمدت ایران از حزب الله در شمال اسرائیل و حمایت مالی و نظامی از حماس و دیگر گروه های فلسطینی در غزه، برای اسرائیل غیرقابل قبول است. بنابراین زمانیکه درگیری مانند درگیری های غزه اتفاق می افتد که تاکیدی بر دسترسی منطقه ای ایران است، موضع رهبران اسرائیل در مورد برنامه هسته ای ایران احتمالا سخت تر می شود.

و با وجود آنکه ایران پس از حمایت حماس از اعتراضات علیه بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه، پشتیبانی از این سازمان را تعلیق کرده، اسرائیل چندان تردید ندارد که ردپای ایران در سراسر درگیری ها در غزه وجود دارد. مقامات اسرائیلی و دیگر تحلیل گران معتقدند که حمایتی که ایران سابق بر این از حماس داشته باعث شده این سازمان توان انجام این حملات را داشته باشد. برای مثال باوجود آنکه اکثر راکت های حماس در حال حاضر در داخل تولید می شود، این باور وجود دارد که برخی از تجهیزات این راکت ها و فناوری تولیدشان متعلق به ایران است.

نتانیاهو پیش از این به نوبه خود ارتباطات احتمالی موجود را اینطور اعلام کرده: «حماس و جهاد اسلامی توسط ایران تامین مالی، تسلیحاتی و آموزشی می شوند... به این ایران نمی توان اجازه داد که توانایی تولید مواد شکاف پذیر برای تسلیحات هسته ای را داشته باشد.» احتمالا نگرانی های مشابهی نیز در کنگره آمریکا مطرح خواهد شد و تا زمانیکه این ایده وجود داشته باشد که ایران به حماس کمک کرده که به متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه حمله کند، برداشتن تحریم ها دشوار خواهد بود.

با وجود تمامی این مسائل، مطمئنا آمریکا و ایران دلایل قانع کننده ای برای دستیابی به یک توافق هسته ای موفقیت آمیز که هر دو را به سمت همکاری در این زمینه -علیرغم شرایط غزه- سوق خواهد داد، دارند. برای دولت اوباما حل مسئله هسته ای ایران از طریق دیپلماسی، دستاورد سیاست خارجی مهمی خواهد بود و یکی از مشکلات خاورمیانه که غرق در درگیری ها است، حل خواهد شد. برای ایران نیز، مقامات عالی رتبه ایران همچنان از مذاکرات برای دستیابی به توافقی که لغو تحریم ها را به دنبال داشته باشد، حمایت می کنند. با این حال هرچه درگیری های غزه بیشتر ادامه پیدا کند، مجزا کردن مذاکرات از روندهای گسترده تر منطقه ای سخت تر خواهد بود و این مسئله به نفع یک نتیجه موفقیت آمیز نخواهد بود.

bato-adv
مجله خواندنی ها
مجله فرارو