فرارو- نه در وین2 بلکه در وین6 کشورهای عضو گروه 1+5 با روسیه به اختلاف رسیدند؛ آن هم زمانی که بحران اوکراین از گستردگی سابق برخوردار نیست و جنگ سرد جدید تا حدود زیادی فروکش کرده است.
به گزارش فرارو، لورن فابیوس، وزیر خارجه فرانسه از بروز اختلاف و شکاف میان کشورهای عضو گروه 1+5 خبر داد.
فابیوس، اعلام کرد روسیه با دیگر اعضای گروه 1+5 که طرف گفت و گوهای هسته ای با ایران در وین اتریش اند، اختلاف نظر دارد.
فابیوس گفت: «تا کنون اعضای گروه 1+5 در مذاکرات موضع تقریبا هماهنگی داشتند. اما در مذاکرات چند روز گذشته (وین 6) نمایندگان من در مذاکرات (تیم مذاکره کننده فرانسه) شاهد برخی اختلافات بین اعضای گروه 1+5 بوده اند و من امیدوارم این اختلافات بین روسیه و برخی از اعضای گروه 1+5، رفع شود.»
بروز اختلاف میان کشورهای عضو گروه 1+5 در مذاکرات هسته ای با ایران در اوج دوران بحران اوکراین و آغاز تنش در روابط روسیه و غرب پیش بینی شده بود.
در مذاکرات وین2 که با بحران اوکراین همزمان شد بسیاری از نگاه ها معطوف به روسیه و رفتار احتمالی این کشور در مذاکرات بود. اینکه آیا این بحران سایه خود را روی مذاکرات هسته ای خواهد انداخت یا خیر.
بسیاری از رسانه های غربی در تحلیل های خود این گمانه زنی را مطرح کردند که ممکن است به دلیل تقابل به وجود آمده میان روسیه و غرب بر سر اوکراین، مسکو برای انتقام گیری از غرب اقدام به تخریب روند مذاکرات کند.
در آستانه آن مذاکرات هم تهدید سرگئی ریابکف، معاون وزیر خارجه روسیه و نماینده این کشور در گروه 1+5 به این گمانه زنی ها دامن زد.
ریابکف اعلام کرده بود که مسکو نمی خواهد از قضیه ایران به عنوان اهرمی استفاده کند ولی رفتار غرب شاید روسیه را به این سمت بکشاند.
روس ها در گذشته نیز نشان داده اند که هرگاه روابطشان به تخاصم با کشورهای غربی کشیده می شود از همه کارت های مختلف برای تغییر روند بازی به نفع خود استفاده خواهند کرد.
نمونه این رفتار در بازی روسیه با کارت ایران در بحران با غرب پس از جنگ اوستیای جنوبی در سال 2008 بروز پیدا کرد که در این بحران روس ها تلاش داشتند که با دو موضوع فروش سامانه موشکی S-300 به ایران و نیروگاه اتمی بوشهر غرب را تحت فشار قرار دهند.
در این دوران غرب در تدارک صدور قعطنامه های بین المللی در چارچوب شورای امنیت سازمان ملل متحد بود.
روس ها ابتدا مخالفت خود با صدور این قطعنامه ها را اعلام کردند اما با کسب امتیازهای لازم و تحقق خواسته های خود در اوستیای جنوبی واداشتن غرب به عقب نشینی از این منطقه با صدور تحریم های شورای امنیت علیه ایران همراهی کامل کرد.
شاید همین رفتار عملگرایانه روس ها بود که احتمال تغییر رویکرد آنها در مذاکرات هسته ای و سنگ اندازی در مسیر توافق جامع و نهایی میان ایران و گروه 1+5 را افزایش داده بود.
با این حال از وین2 تا وین5 روس ها رفتاری معقولانه از خود بروز دادند و تلاش کردند که بحران اوکراین را وارد مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 نکنند.
در آستانه مذاکرات وین6 هم معاون وزیر خارجه روسیه در مصاحبه ای با روزنامه کامرسانت گفته بود: روسیه نگران این مساله نیست که اوضاع اوکراین تاثیر منفی بر مذاکرات قدرت‌های جهانی با ایران بر سر مساله هسته‌ای داشته باشد.
سرگئی ریابکوف نماینده روسیه در گروه 1+5 اعلام کرده بود:«به نظر من هیچ دلیلی برای نگرانی در این خصوص وجود ندارد که شرایط اوکراین بمبی در زیر مذاکرات برنامه هسته ای ایران باشد و بتواند تاثیر منفی بر نتایج مذاکرات داشته باشد.» اما گویا روس ها به فکر گذاشتن بمبی در زیر مذاکرات افتاده اند.
شکاف و اختلاف میان کشورهای عضو گروه 1+5 نه همیشه بلکه در مواقعی می تواند به نفع جمهوری اسلامی ایران باشد و تامین کننده منافع کشورمان.
این اختلافات اکنون که فرصت کمی برای رسیدن به توافق باقی است و دو طرف در تلاش هستند که تا پیش از ضرب الاجل تعیین شده بر اساس توافق ژنو3 موسوم به برنامه اقدام مشترک به توافق دست پیدا کنند نمی تواند به نفع هیچ یک از طرفین باشد.
در صورتی که ایران و 1+5 با بروز شکاف و اختلاف در زمان باقی مانده یعنی 30 تیرماه نتوانند به توافق جامع دست پیدا کنند راهکار باقی مانده برای آنها تمدید برنامه اقدام مشترک برای یک بازه زمانی شش ماهه خواهد بود.
این در حالی است که روی تمدید توافق مقدماتی اتفاق نظری وجود ندارد و طرف مقابل به خصوص آمریکایی هایی هم چندان موافق تمدید توافق مقدماتی نیست.
روزنامه لس آنجلس تایمز هم پیش از آغاز دور ششم مذاکرات وین، در گزارشی تاکید کرده بود که تمدید توافق مقدماتی موسوم به برنامه اقدام مشترک کار چندان آسانی نیست.
به گزارش این روزنامه آمریکایی در تشریح موانع پیش روی تمدید توافق مقدماتی نوشته بود:« اگر طرفین تصمیم بگیرند که دوره 6 ماهه مذاکرات تمدید شود، طرف ایرانی احتمالا درخواست دریافت امتیازهای بیشتری خواهد داشت که شامل تعدیل بخش بیشتری از تحریم‌ها است. این در شرایطی است که دولت اوباما و متحدانش نیز برای خودداری از ارائه امتیازهای حداکثری به ایران تحت فشار تندروها قرار دارند.»
به گفته رابرت آینهورن، عضو سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای آمریکا «کاخ سفید با فشار کنگره مواجه است که تهدید به تصویب تحریم‌های بیشتر علیه ایران را مطرح می‌کند در چنین شرایطی مذاکره بر سر تمدید دوره 6 ماهه مذاکرات نیز به اندازه دستیابی به توافق نهایی دشوار است.»
بر همین اساس به گفته این مقام آمریکایی، کاخ سفید ترجیح می‌دهد که مذاکرات تمدید نشود و به هر شکل ممکن در «وین6» مذاکرات منتج به نتیجه شود. البته برای اصرار آمریکایی ها برای رسیدن به توافق با ایران دلایل دیگری هم مطرح است.
به گزارش نشریه آمریکایی «هیل» « مهم ترین دستاورد اوباما در دور نخست ریاست جمهوری در حوزه دفاعی و امور بین الملل، دستگیری اسامه بن لادن، سرکرده گروه تروریستی القاعده بود. اما دور دوم ریاست جمهوری اش تا به امروز حوزه سیاست خارجی با توجه به اتفاقات سوریه، اوکراین و طی هفته های اخیر عراق،با موفقیت قابل توجه ای همراه نبوده است.»
به گزارش هیل دستیابی به توافق هسته ای با ایران می تواند، بهترین شانس برای ثبت یک پیروزی در عرصه سیاست خارجی برای باراک اوباما در دور دوم ریاست جمهوری او باشد.
از این رو به نظر می رسد که اکنون روس ها با درک نیاز غربی ها به خصوص آمریکایی ها برای دستیابی به توافق با ایران تا پیش از 30 تیرماه در گروه 1+5 ساز مخالف سر داده اند.
مخالفتی که یقینا نه از حب ایران بلکه از بغض آمریکا است چرا که سابقه نشان داده است که روس ها حامی ایران نبوده اند و اگر حمایتی هم از ایران می کنند برای کسب منافع ملی خودشان است.
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
