bato-adv
کد خبر: ۱۹۵۱۶۵
هافینگتون پست:

(تحلیل) راه خروج از بن‌بست در مذاکرات هسته‌ای

مذاکرات هسته ای ایران فرصت نادری برای یک پیروزی مهم دیپلماتیک آمریکایی فراهم می کند. اگر مذاکره کنندگان ایران و گروه 1+5 شکاف های سیاسی باقی مانده را برطرف کنند، یک تهدید امنیت ملی مهم را بدون شلیک حتی یک گلوله برطرف کرده اند.
تاریخ انتشار: ۱۴:۴۷ - ۳۱ خرداد ۱۳۹۳
فرارو- مذاکرات هسته ای ایران فرصت نادری برای یک پیروزی مهم دیپلماتیک آمریکایی فراهم می کند. اگر مذاکره کنندگان ایران و گروه 1+5 شکاف های سیاسی باقی مانده را برطرف کنند، یک تهدید امنیت ملی مهم را بدون شلیک حتی یک گلوله برطرف کرده اند.

به گزارش سرویس بین الملل فرارو به نقل از هافینگتون پست، ظاهرا مذاکرات به دلیل مسائل فنی مربوط به اندازه و مقیاس برنامه غنی سازی ایران به بن بست خورده است. با وجود آنکه این همان مسئله ای است که هر دو طرف تصمیم گرفته اند در موردش مخالفت کنند، باید گفت چالش موجود سیاسی است نه فنی.

انتظار می رود در توافق نهایی نظارت و بازرسی برنامه هسته ای ایران به طرز چشمگیری افزایش یابد. نظارت تقریبا دائمی تاسیسات غنی سازی ایران همچنان ادامه خواهد داشت و از ایران انتظار می رود که پروتکل الحاقی آژانس بین المللی انرژی اتمی را با هدف ایجاد اطمینان از بازرسی ناگهانی از تمام تاسیسات هسته ای را به تصویب برساند.

اقدامات اضافی دیگری نیز در جهت نظارت بیشتر بر سانتریفیوژها و غنی سازی ایران صورت خواهد گرفت و به عقیده بسیاری از تحلیل گران عدم اشاعه معتقدند که ارزش واقعی یک توافق به همین بندها مربوط می شود. صرف نظر از مقیاس دقیق برنامه غنی سازی ایران، شفاف سازی بالا و اقدامات راستی آزمایی مانع بزرگی در برابر پیگیری برنامه های تسلیحاتی است و این اطمینان را ایجاد می کند که هرگونه اقدامی برای حرکت به سوی هسته ای شد سریعا تشخیص داده خواهد شد.

اگر امکان انجام اقدامات راستی آزمایی فراهم شود، احتمال عقب نشینی از یک توافق به دلیل مسئله غنی سازی اندک خواهد بود. اما در حال حاضر به نظر می رسد مذاکره کنندگان گرفتار بازی چه کسی با چه قدرتی بر سر سانتریفیوژها به دیگری لطمه بزند، شده اند. ظاهرا اعضای گروه 1+5 (آمریکا، روسیه، چین، فرانسه، انگلیس و آلمان) می خواهند در آغاز توافق و شاید در طول نهایی شدن آن، تعداد سانتریفیوژهای ایران را به چندهزار عدد محدود کنند. ظاهرا ایران نیز خواستار فعال ماندن تعداد سانتریفیوژهای فعال یعنی 9 هزار عدد فعلی در آغاز توافق و افزایش تدریجی آن در طول توافق است.

اگر ایران پیشنهاد گروه 1+5 را تصدیق کند و بپذیرد، آمریکا می تواند یک نمره قبولی در مورد سانتریفیوژها به خود بدهد و احتمالا کنگره را آسان تر از قبل در مورد توافق متقاعد کند. اما اگر چنین اتفاقی رخ دهد، حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران به سختی می تواند تندروهای سیستم سیاسی ایران را در مورد توافق متقاعد کند. البته این تنگنا کاملا دو طرفه است، اگر گروه 1+5 کاملا کوتاه بیاید، پیروزی نصیب ایران می شود و آمریکا و دیگر اعضای گروه 1+5 بازنده خواهند بود.

همین مسئله هر دو طرف را گرفتار کرده است. چه بخواهید و چه نخواهید هر دو طرف باید در مورد این مسئله کوتاه بیایند. این تنها راه خروج از بن بست و تضمین یک توافق دراز مدت است. اما اگر این فرصت دیپلماتیک از دست برود، برای هر دو طرف بد خواهد شد.

هر دو طرف به خوبی می دانند که این مسئله فراتر از سانتریفیوژها است. این توافق به ایران کمک می کند که مشخص کند نیروهای اعتدال گرا این کشور را در دوره حساس منطقه هدایت کنند یا نیروهای سرکش. برای آمریکا نیز مشخص است که چنین توافقی میراث باراک اوباما، رئیس جمهوری این کشور خواهد بود.

البته این مذاکرات دیپلماسی آمریکایی را نیز محک می زند. پس از آنکه دولت جورج دبلیو بوش استدلال غلط اتکای کامل به زور برای رسیدن به اهداف آمریکا را به نمایش گذاشت، یک توافق هسته ای موفق با ایران به آمریکا یادآور خواهد شد که جایگزین های صلح آمیز نه تنها ارزش امتحان کردن را دارند بلکه می توانند پیروزی هایی مهمی در عرصه امنیت ملی کسب کنند. این مسئله می تواند رویکر امریکا در مقابله با چالش های امنیت ملی در آینده را تغییر دهد و تضمین کند که نومحافظه کاری باید همان جایی بماند که جایش است: زباله دانی تاریخ.

برای رسیدن به این مرحله، همچنان موانع بسیاری باقی است- به خصوص کنگره سرکشی که کلید رفع تحریمهای هسته ای ایران را در دست دارد.

علی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۰۱
با سلام
راه حل درست توافق بینا بین خواسته های کف و حداکثر است ایران باید در مورد تعداد فعلی سانتریفیوژ ها مقداری کوتاه بیاید اما امتیاز بگیرد که مثلا بعد از 5 سال بیشتر یا کمتر می تواند تعداد را براساس نیاز خود یا بازار به فلان مقدار افزایش دهد پروتکل الحاقی هم یک توافق بین المللی است وبرای کسی که ریگی در کفش ندارد جای نگرانی نیست تازه از نظر امنیتی دراین خاورمیانه جنگلی به نفعایران است
بهلول
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۳۱
ای کیو سان ! حجم مشکلات دو طرف آنقدر زیاد است که هسته ای اگر چه بزرگترین آنها بلحاظ میزان اهمیت بدلیل پتانسیل تهدیدزایی آن می باشد، در این میان گم است و بهانه ها برای ابراز دشمنی زیاد هست . طرفین از این تظاهر به دشمنی با حفظ فاصله سود می برند و یکی از مهمترین موله های رفتار سیاست خارجی خود می دانند. آنهایی که توقع توافق مرضی الطرفین از مذاکرات را دارند ، از پی بردن به کنه ماهیت روابط دو کشور یا بی خبرند و یا دست به بازی سیاسی زده اند . جالب نیست که حتی اسم آن را نیز توافق یا مفاهیم شبیه نیست بلکه برنامه اقدام مشترک هست و بدنبال برنامه جامع اقدامات مشترک تا ۲۰ جولای هستند . ایالات متحد اساسا دنبال توافق نیست همانگونه که ما هم نیستیم . توافق یعنی برسمیت شناختن یکدیگر با حداقل استانداردها. شیطان بزرگ و محور شرارت حداقل استاندارد روابط دو کشور را ندارد . یکی با نشان دادن دیگری بعنوان تهدید ، اعمال سلطه و بزرگی در نظام بین الملل می کند و دیگری در نظام داخل.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۳۱
سلام بر ظریف
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۳۱
آقای ظریف گقتند مشکل دولت آمریکا با کنگره مشکل خودشان است و به ما ربطی ندارد و اگر دولت آمریکا تعهدی می دهد باید در پی اجرای آن باشد.
اگر قرار بود تعداد سانتریفیوژها را آن گونه که آنها میخواهند کاهش دهیم و فعالیت های تحقیقانی و علمی را محدود کنیم که دیگر احتیاجی به توافق ژنو و این همه مذاکره نبود!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۳/۳۱
تا این آمریکایی ها (سیاستمداران و تحلیگران) تو اوهام و خیالات خود سیر میکنن دسترسی به توافق امکان ندارد.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۸
hitler
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۳/۳۱
tanha rahe hale mozakerat kahesh e tavagoat va fesharhaye delvapasan do tarafe mozakerat ast
ناشناس
UNITED STATES
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۳۱
سر گذشت چین و تبدیل آن به قدرت شماره یک دنیا در حال حاضر میتواند درسهای بسیاری به ما به دهد.

۶۶ سال از انقلاب چین می‌گذرد که آن را میتوانیم به دو دوره کاملا مشخص ۳۳ ساله تقسیم کنیم، در ۳۳ سال اول که از سال ۱۹۴۹ تا حدود ۱۹۸۰ ادامع داشت، حکومت انقلابی چین به معنی‌ وقتی کلمه دشمن آمریکا و امپریالیسم غرب مانند ما بود که از هیچ دشمنی و رقابتی با آن خودداری نمیکرد که در یک نمونه کشته شدن ۲ میلیون سرباز چینی‌ در جنگ با آمریکا در شبه جزیره کره بود، از آنطرف به دلیل رقابت و مشکلات سیاسی با شوروی یا روسیه امروز، به شدت با او نیز مشکل داشت و به اصطلاح کاملا اصل نه شرقی‌ و نه غربی را اجرا میکرد و حتی به دلیل دولت تایوان عضو سازمان ملل نیز نبود و به نوعی در تحریم و انزوای کامل بود، اما از حدود ده ۷۰ میلادی مشکلات تغذیه ۶۰۰ میلیون جمعیت و بیکاری گسترده و این حقیقت که سیستم نمیتونیست جواب دهد و از همه بد تر پیشرفت حیرت انگیز رقبای چین مانند ژاپن، کره جنوبی، تایوان، هنگ کنگ و البته آمریکا شکاف اقتصادی را به مثابه یک تهدید امنیت ملی‌ برای سرزمین اصلی‌ چین هر روز بیشتر و بیشتر میکرد و تمام زنگ‌های خطر به صدا در آماده بود، چین در ده ۷۰ میلادی در برابر ۳ انتخاب قرار گرفته بود، ۱- ادامه سیاست تقابل با شرق و غرب و کشورهای همسایه، ۲- تسلیم و و‌ا دادن ۳- حرکت از داخل و همزیستی‌ با خارج. طبیعی‌ بود که راه اول نمیتوانست ادامه یابد و فرو پاشی شوروی در دهه ۸۰ میلادید تأییدی ٔبر این امر بود، از نظر رهبران چین راه دوم یعنی‌ تسلیم و و‌ا دادن نیز به هیچوجه قابل قبول نبود پس راه سوم برای آنها باقی‌ ماند، یعنی‌ آنها به این نتیجه ریسیدن که آمریکا و کشورهای متحد او که جمعییتی بیشتر از چین داشتند یک واقعیت هستند و چین هرگز در شرایطی نیست که بتواند با آنها رقابت کند، ولی از آنطرف برگهای برنده خود را به خوبی‌ می‌دانست، این حقیقت که امریک در رقابت فشرده با روسیه قرار دارد و بسیار خوشحال خواهد شد که چین در این میان حداقل بیطرف بماند، بازار بزرگ مصرف چین که آرزوی سرمایه دارهای آمریکای و غربی بود و از همه مهمتر فرهنگ بسیار غنی و اعتماد به ملت خود که می‌دانست که اگر برخی‌ ظواهر را مانند لباس غربی را به پذیرند ولی‌ ماهیت آنها تغییر نخواهد کرد و به این امر و ملت خود ایمان داشت، با این برگ‌ها و ارزیابی واقع بینانه از بنیه خود که چین فقط میتواند در ۳۰ سال آینده قدرت منطق یی باشد نه قدرت جهانی‌ رهبران چین تصمیم گرفتند وارد معامله بزرگ با دشمنان آمریکایی‌ شوند و در ۳۳ سال دوم راه همزیستی‌ بدون و‌ا دادن را انتخاب کردند و حالا شما می‌بینید که همه کشورهای جهان آرزو دارند که با چین رابطه ٔبر قرار کنند ولی‌ چین همچنان خود را یک قدرت منطقه یی میداند و بیهوده به جز کشورهای همسایه خود نیرو و انرژی خود را در خاورمیانه ، آفریقا و یا آمریکای جنوبی مستهلک نمیکند، شاید تجربه چین به کار امروز کشور ما نیز بیاید.به خصوص که آمریکا با زمامدری اوباما و مشکلات منطقه یی و رقابت با روسیه نشان داده که آمادگی این معامله را دارد ولی‌ معلوم نیست رئیس جمهوری آینده این آمادگی را داشته باشد ودشمنان و رقبای ایران در منطقه و طرفداران تندرو ادامه وضعیت کنونی روز به روز اوباما را بیشتر تحت فشار برای تقابل با ایران می‌گذرند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۳۱
خوب قابل توجه دوطرف
مجله فرارو