bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۷۱۷۴۵
یک روزنامه آمریکایی تحلیل می‌کند:

نیویورک تایمز: ایران؛ از دشمنی تا اتحاد

توافق هسته ای اخیر با ایران، خشم قابل پیش بینی را در میان جنگ طلبان خاورمیانه ایجاد کرده است. اما این توافق فرصتی برای یک موفقیت بسیار بزرگ تر را با خود دارد: ایجاد روابط حسنه و در نهایت، حتی همکاری استراتژیک با ایران.
تاریخ انتشار: ۱۶:۱۴ - ۱۸ آذر ۱۳۹۲
فرارو- توافق هسته ای اخیر با ایران، خشم قابل پیش بینی را در میان جنگ طلبان خاورمیانه ایجاد کرده است. اما این توافق فرصتی برای یک موفقیت بسیار بزرگ تر را با خود دارد: ایجاد روابط حسنه و در نهایت، حتی همکاری استراتژیک با ایران.

 به گزارش سرویس بین الملل فرارو به نقل از نیویورک تایمز، اتحادهای بین المللی تغییر می کنند؛ روابط منجمد و گرم می شوند. روابط ایران- آمریکا طی 30 سال گذشته در چرخه ای از بدبینی و بی اعتمادی گرفتار بوده و این به ضرر هر دو کشور است.

آمریکا باید تفکر در مورد تجدیدنظر تدریجی در سیاست خاورمیانه خود را آغاز کند و به سیاست خارجه ای بیاندیشد که هدفش بازگشت دوباره ایران به عرصه بین الملل طی گذر زمان و تبدیل کردن یک دشمن به یک متحد است.

 این کار آسان نیست اما در دراز مدت برای مردم آمریکا، اسرائیل و ایران خوب خواهد بود.

مزایای بسیاری وجود دارد. ایران که میان دریای خزر و خلیج فارس جای گرفته می تواند بر دسترسی چین به منابع مهم انرژی نظارت داشته باشد در حالیکه به عنوان حائلی در مقابل روسیه ی همیشه خشن عمل می کند. این امر به دلیل روابط ایران با حزب الله بر وقایع لبنان و به دلیل روابط این کشور با حماس بر وقایع اسرائیل و فلسطین تاثیرگذار است. و بدون این توافق، هیچ راه حلی برای جنگ داخلی سوریه وجود نخواهد داشت.

ایران در حال حاضر در تمامی اختلافاتی که ذکر شد با آمریکا مخالف است- دلیل عمده این امر دشمنی تاریخی تهران با واشنگتن است تا یک خصومت ایدئولوژیک. ایران از حزب الله استفاده می کند تا منافع منطقه ای خود را گسترش دهد و در مقابل اسرائیل صف می کشد تا حمایت اعراب را جلب کند. و با وجود آنکه حمایت ایران از بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه کاملا صادقانه بوده، نشانه هایی از تمایل ایران به سازش در رفتارش مشاهده می شود.

نیویورک تایمز در ادامه ادعا کرد که ایران در سال 2003 به دلیل نگرانی ناشی از اقدام احتمالی نظامی آمریکا، از طریق سوئیس با مقامات آمریکایی ارتباط برقرار کرده و پیشنهاد بحث و گفتگو در مورد تمامی مسائل- از جمله حمایتش از حماس و حزب الله- را ارائه کرد. مباحثات بسیاری در مورد این پیشنهاد که در نهایت از سوی واشنگتن رد شد، به راه افتاد. اما نشان داد که ایران مایل است از این حمایت به عنوان برگ برنده استفاده کند.

ضمن اینکه آمریکا و ایران در حوزه های بسیاری دارای منافع مشترک هستند. این دو کشور به دلیل انزجار مشترک از طالبان در جنگ سال 2001 در افغانستان همکاری کردند. امروز هر دوی آنها مخالف القاعده هستند؛ ایران می تواند با دانش اطلاعاتی و منطقه ای در این مبارزه کمک رسان باشد.

ایران نیز به وضوح از روابط گرمتر سود خواهد برد. این کشور از جنگ هشت ساله با عراق تا تحریم های امروز، آسیب دیده است. این کشور نیازمند سرمایه گذاری در بخش های نفت و مالی، و همچنین شرکت های خارجی است تا اقتصاد خود را توسعه دهد اما چنین امکانی بدون ترمیم روابط با آمریکا وجود ندارد.

فراموش کردن دشمنی این دو کشور در دوره ای از تاریخ آسان است. در دهه 1970 ایران و عربستان شکل دهنده استراتژی «ستون های دوقلو»ی ریچارد نیکسون برای مقابله با نفوذ شوروی در منطقه بودند. بخشی از عدم محبوبیت آمریکا در ایران به حمایت این کشور از شاه منفور، محمدرضا پهلوی پیش از سرنگونی وی در انقلاب سال 1979 برمی گردد. اما تجدیدنظر امروز بر مبنای همگرایی جدید منافع، می تواند قضیه ای بسیار متفاوت باشد.

مشارکت با ایران که زمانی به عنوان عضوی از «محورهای شرارت» خوانده می شد برای آمریکا فوق العاده سخت خواهد بود. در اولین واکنش، سعودی ها به وحشت خواهند افتاد.

اما مخالفت عربستان در این روزها واقعا اهمیتی ندارد. آمریکا روابط با سعودی ها را بر پایه نیاز به نفتی بنیان نهاد که دیگر به شدت گذشته وجود ندارد؛ این رابطه مصنوعی و بی مورد است.
 
فناورهای جدید در حفاری باعث شده آمریکا به بزرگترین تولیدکننده هیدروکربن ها و صادرکننده غیراوپک در جهان تبدیل شود در حالیکه منابع کانادایی، آفریقایی و آمریکای جنوبی رو به وفور هستند. عربستان هنوز هم بر بازار نفت اثرگذار است اما دیگر نمی تواند مانند تحریم نفتی سال 1973، اقتصاد جهان را دچار شوک کند. برخلاف ایران، عربستان جز نفت، چیز زیادی برای ارائه ندارد؛ این کشور از سنن دموکراتیک بی بهره است و تامین مالی اسلام وهابی از سوی سعودی ها صدمات جدی به منافع آمریکا در سراسر جهان زده است.

اسرائیل مانند عربستان به شدت با این توافق هسته ای مخالف است. اما این از کوته نظری آنها است.

این روزنامه آمریکایی در ادامه تحلیل خود مدی شد که آشتی ایران و آمریکا می تواند در دراز مدت برای اسرائیل مفید باشد. هم کشور یهودی و هم کشور شیعه فارس زبان، از اعراب سنی خاورمیانه جدا هستند. آنها پیش از 1979 متحد بودند و با وجود آنکه ایران از حزب الله و حماس حمایت می کند، ارتش اش هرگز در بسیاری از جنگ های اعراب علیه اسرائیل شرکت نکرده است.

حتی پس از سرنگونی شاه و بحران گروگان گیری پس از آن، اسرائیل لابی سختی به نفع ایران در واشنگتن انجام داد. اسرائیل برای برخورداری دوباره از دوستی با ایران در میان دریایی از اعراب دشمن، حتی در جنگ ایران علیه عراق کمک رسان بود.

اصلا مهم نیست که چه تعداد معاهده صلح میان اسرائیل و رهبران عرب به امضا رسیده، تنها ایران ثابت کرده که می تواند با اسرائیل کار کند. ضمن اینکه نمی توان ایران را برای همیشه مهار کرد؛ برای هر دو کشور بهتر است که براساس منافع مشترک به توافق برسند.

30 سال تحریم و سکوت باعث نشده خلق و خوی ایران بد شود. مشارکت، میانه روهای ایران را تقویت می کند. یکی از نخستین اقدامات هاشمی رفسنجانی به عنوان رئیس جمهور آزاد کردن زندانیان سیاسی بود.
 
مردم ایران بزرگترین دارایی غرب هستند. طی جنگ سرد دولت های کمونیست با غرب دشمن ماندند اما اشتیاق شهروندانشان به آزادی های غربی به سقوط این رژیم ها کمک کرد.

ایرانیان هم اشتیاق دارند. این کشور سنت قوی از حکومت مشروطه دارد و شهروندانش با دموکراسی مدل آمریکایی احساس نزدیکی می کنند و می دانند که زندگی شان از طریق آشتی با غرب به شدت پیشرفت خواهد کرد. به همین دلیل است که تعداد بسیاری از آنها طی سال جاری به حسن روحانی رای دادند.

آشتی یک شبه اتفاق نمی افتد. بخش عمده روحانیت ایران به طور غریزی ضدآمریکایی هستند. اما هم اوباما و هم روحانی ثابت کرده اند که می توانند از سد تندروها گذشته و به توافق برسند. خاورمیانه قرن بیست و یکم محلی جدید و خطرناک است. برای هدایت این منطقه به سمت آینده ای بهتر، واشنگتن باید خود را با شرایط وفق دهد و دشمنی های قدیمی را پشت سر بگذارد.

bato-adv
ناشناس
TURKEY
۱۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
تحلیل منطقی و پخته و واقع بینانه ای بود،ترجمه مثلا نوشته بود .... منفور، این رو فکرکنم بد ترجمه کرده بودند.
اونا تومقالاتشون از این کلمات استفاده نمی کنن. اما درکل بسیار جالب بود
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
آقا یک سوال: این پرچمهایی که بالای کامنتهاست نشان دهنده این است که کامنت گذار از آن کشور پیام داده ؟
امیر
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
ننگ بر شما و حامیان شما مثل کودن ها چشم را برحقایق بسته اید و دشمنی واضح اوباما و کری و ... بر علیه ایران و ایرانی را نمی بینید...
وای بر شما که چنین مقاله ای را نوشته اید ، بهتر است وقتی کسانی در گوشه و کنار دنیا شما را تهدید می کنند و ... شما غیرت داشته باشید و ... نه اینکه به خاطر منافع پرچم سفید به دست بگیرید.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
کی می شود که از دست روسیه و چین راحت بشویم
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۲۴
حقوقدان
AFGHANISTAN
۱۶:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
فاش مي گويم و از گفته خود دلشادم
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
قابل توجه آقاي شريعتمداري.... براي سرمقاله فرداي كيهان!
حسین
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
ای کاش آقای اوباما این سیاست یکی "به نعل ویکی به میخ "رو خودش تنهای اجرا نمی کرد. توسط یکی از همکاران بلند پایه کاخ سفید انجام میشد، تا تند روهای ایران از طرف امریکایی احساس دورویی نکنند.
به قول آقای ظریف خیلی حرف های امریکایی ها بعد داخلی داره و برای تندرو های خودشون بین میشه.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۱:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
خوشم میاد اونجا که پای منطق میاد و خودتون هم دارید می بینید مقامات آمریکایی دورویی دارند باز خود را به خواب می زنید و کسانی را که هم بیدارند تندرو می خوانید .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
آیا عربستان تا سال 2020 تجزیه خواهد شد؟
اگر ایران بخواهد آری.
حمید
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
این تحلیل ها نشان از تغییر موضع ها دارد و امید به آنکه را تقویت می کند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
مقاله بسیار واقع بینانه ای بود ای کاش رسانه های ما هم قدرت چنین تحلیل هایی را داشته باشند
ناشناس
UNITED STATES
۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
رابطه با امريكا جز بدبختي هيچي نداره
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
مقاله درستی بود
رابطه با امریکا اقتصاد ایران رو شدیدا ترمیم میکنه
من واقعا در تعجبم یعنی فروش سلاح به کشورهای خلیج فارس اینقدر مهم هست با ایران دشمنی میکنه امریکا؟
در حالی که همه این کشورها سلطنتی و دیکتاتوری هستن ولی به خاطر پولی که اینا پخش میکنن قعطنامه ای مثلا بر مبنای زیر پا گذاشتن حقوق بانوان یا مثلا سیستم سلطنتی براشون صادر نشده
من امیدوارم رابطه ایران و امریکا طبق منافع ایران به درست ترین شکل ممکن پیش بره
خصومت راه پیشرفت مردم ما رو میبنده ما نه کره شمالی هستیم نه چین و روسیه و افغانستان و کشورهای عربی
ناشناس
GERMANY
۱۸:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
درخت دوستی بنشان که کام دل به بار آرد
نهال دشمنی برکن که رنج بی‌شمار آرد
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
با اینکه می تونیم با اوریکا رابطه خوبی داشته باشیم ولی اسراییل رو هرگز نمی تونیم تحمل کنیم.
محسن
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
ای کاش که بشه
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
لطف فرمودید عجب شجاعتی .آمریکا میگوید تحریمها لغو نمیشود.حق غنی سازی به ایران نمیدهیم.آب سنگین اراک وفردو را تعطیل میکنیم .... تازه آقای ظریف هم میگوید کدخدا میتواند بساط کل نیروهای نظامی ایران را چند ساعته از بین ببرد .آقایان چنان نشان میدهند که انگار فتح الفتوح کرده اند....
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
همش تقصیره افراطیونه.همش.
م رعیت
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۲۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
لطفا اسم نویسنده تحلیل رو هم بنویسین.
raman
UNITED STATES
۲۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
بنظرم، این تحلیل بسیار واقع بینانه ومبتنی برظرفیتهای دوطرف است.
ناشناس
CHINA
۰۰:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
واقعا تحلیل پخته ای بود.لطفا مقالات نشریات معتبر را ترجمه و نشر دهید.بسیار متشکر
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
اگه فرارو از دسترس خارج شد تعجب نکنید
علی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۹
قابل توجه آقای ضرغامی که هر شب نکات منفی سخنرانی های طرف مقابل را تیتر کرده و بر طبل جنگ در داخل می کوبد . اوباما مجبور است تا برای اطمینان دادن به اعراب مخالف ایران و اسراییل این حرف ها بزند . چرا تحلیلی درست از سخرانی ها در صدا و سیما نمی شود . چرا روی نکات مثبت مذاکرات کم توجهی می شود ؟ واقعاً چرا ؟؟؟ آقای ضرغامی پاسخ دهد .
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین