bato-adv
کد خبر: ۱۲۹۲۹۴
بایزید مردوخی در گفتگو با فرارو تحلیل می کند

چرا بودجه راه را نشان نمی دهد؟

در سالهای اخیر با گسترش دامنه تصدی گری دولت و افزایش حجم آن در حوزه اقتصاد، هزینه های دولت روز افزون بوده است. تامین هزینه های دولت باعث شده است تا هر سال سقف بودجه افزایش یابد. به این ترتیب دولت دست به تنظیم بودجه های انبساطی می زند. یک کارشناس مسائل اقتصادی در این زمینه معتقد است که دولت در شرایط کنونی اقتصاد کشور راهی جز این ندارد.
تاریخ انتشار: ۱۷:۴۰ - ۲۳ مهر ۱۳۹۱
فرارو- در سالهای اخیر با گسترش دامنه تصدی گری دولت و افزایش حجم آن در حوزه اقتصاد، هزینه های دولت روز افزون بوده است. تامین هزینه های دولت باعث شده است تا هر سال سقف بودجه افزایش یابد. به این ترتیب دولت دست به تنظیم بودجه های انبساطی می زند. یک کارشناس مسائل اقتصادی در این زمینه معتقد است که دولت در شرایط کنونی اقتصاد کشور راهی جز این ندارد. 

برخی از کارشناسان معتقد بودند که با اجرایی شدن طرح هدفمندی یارانه ها، دولت می بایست برای تدوین بودجه سیاست انقباظی در پیش بگیرد و بودجه وزارت خانه و سازمانهای وابسته به خود را کاهش دهد چراکه با ورود یارانه ها به بازار حجم نقدینگی به اندازه کافی در جامعه افزایش خواهد یافت.

دکتر بایزید مردوخی رئیس سابق هیات امنای صندوق ذخیره ارزی و کارشناس مسائل اقتصادی در  گفتگو با فرارو  این مسئله را مورد بررسی قرار داد. وی معتقد است: «دولت در این سالها آنقدر بزرگ شده است که با افزایش بودجه تنها به دنبال تامین هزینه وزارت خانه ها و سازمان های متبوعه خود است و به همین دلیل نمی توان سیاست های اقتصادی دولت را انبساطی تلقی کرد.»

این کارشناس اقتصادی در زمینه تدوین بودجه در تاریخ اقتصاد می گوید: «بودجه پیش از هر چیز سندی است برای ایجاد انضباط مالی دولت ها در شفاف سازی درآمدها و هزینه های یک سال مالی. یکی از ثمرات انقلاب مشروطه در دنیا این است که دولت ها به دلایل بودجه ای یا غیر بودجه ای مکلف شده اند تا شفاف رفتار کنند و درآمدها و هزینه های خود را به مردم گزارش کنند. علاوه براین می توان در نیم قرن اخیر رسالت هایی دیگری هم برای بودجه در نظر گرفت. بودجه علاوه بر شفاف سازی دخل و خرج دولت ها به تنظیم سیاست های اقتصادی کشور نیز می پردازد.»

وی درباره رابطه رکود و تورم با بودجه گفت: «معمولا دولت ها در زمان رکود اقتصادی دست به سیاست های انبساطی می زنند تا با افزایش مخارج، رونق اقتصادی به وجود آورند. همچنین در حالت تورم دولت ها سعی می کنند تا با یک سری از سیاست های اقتصادی نقدینگی را در جامعه کاهش دهند تا از بار تورم کم کنند. این سیاست ها می توانند یک رشد معقول را در پی داشته باشد.»

رئیس سابق هیات امنای صندوق ذخیره ارزی در مورد  مسائل بودجه نویسی در ایران عنوان کرد: «در ایران هم به خاطر تعهد قانون اساسی مبنی بر شفاف سازی دخل و خرج و هم در راستای برنامه ریزی سیاست های اقتصادی کشور، در گذشته از ابزار بودجه استفاده می شد. اما در این سالها تغییرات اساسی در ساختار بودجه نویسی ایران رخ داده است. با انحلال سازمان برنامه بودجه، دستگاهی که در زمینه  بودجه نویسی بازوی اجرایی دولت بوده است جدا شده است. با این تغییرات بودجه دیگر نه برای مجریان آن یعنی دستگاه های دولتی  و نه برای ناظران آن یعنی مجلس نمایندگان مردم راه را به روشنی نشان نمی دهد.»

بایزید مردوخی، کارشناس مسائل اقتصادی در پاسخ به سوالی درباره استفاده از بودجه انبساطی در سال های اخیر در کشور اظهار کرد: «نمی توان افزایش سقف بودجه در هر سال را به منزله سیاست انبساطی دولت در نظر گرفت. دولت به علت افزایش دامنه و هزینه های مالی این کار ناچار از تصویب بودجه با رقم های این چنینی است. نمی توان افزایش بودجه در هر سال را یک سیاست اقتصادی مشخص دانست. چرا که در این سالها  وجود سازمانهای هم ارز با وزارتخانه که چند برابر وزارت خانه هزینه بر هستند راهی را برای دولت جز افزایش سقف بودجه به جای نگذاشته است.»

وی در مورد تبعات سیاست اقتصادی  دولت در این زمینه افزود: «در این میان دولت برای جبران افزایش هزینه وزارت خانه و سازمانها دست به کاهش هزینه های سرمایه گذاری می زند. در شرایطی که درآمد دولت از مالیات تنها حدود 10 درصد مقدار واقعی  است راهی جز این ندارد که برای جبران هزینه ها دست به دامن پول نفت شود. با تبدیل ارز حاصل از فروش نفت و تبدیل آن به ریال و واریز آن به بازار نتایج تورمی به بار خواهد آمد که شاهد آن هستیم.»
برچسب ها: دولت هزینه تروم
مجله خواندنی ها
مجله فرارو